Cita de: Némesis en 27 de Febrero de 2015, 00:31:59

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Febrero de 2015, 00:27:45
ains

Cita de: Némesis en 27 de Febrero de 2015, 00:07:41
Hola chicos. Nada, comentaros el insignificante detallito de que esta tarde han inhabilitado por tres años a un juez catalán por haber expresado su opinión en público y escribir un símil de reglamento en sus ratos libres.

Creí que estaríais hablando como posesos de ello, pero no, veo que lo importante es el Carnaval.

si tuvierais cojones de decir "han inhabilitado a un juez catalan por redactar una constitución para usar ya el día despues de la independencia y ser un pleno estado de derecho y no un pais de pandereta" Pero no, hay que decirlo todo con lo boca pequeña, con un disimulo de peor causa. "los ratos libres" "un reglamento"De la hipotética admiración pasó a la manos a la cabeza.

Pero vamos tu a lo tuyo.

En otro hilo donde se debatía sobre machismo criticaste las apelaciones a la testosterona, así que procura no hacerlas porque degradas tu credibilidad. Consejo gratis.

Dicho eso, te felicito por la mestría al tergiversar los hechos. Y sí, reitero lo de los ratos libres. Una y mil veces. Este señor, de las 14.00 a las 9.00 del día siguiente puede decir y escribir lo que le venga en gana, y si no, es simplemente que estás a favor de que la gente que ostenta un cargo público y de carrera no dé su opinión de las cosas. que ponga o no constitución en la portada es como que lo ponga o no en su papel higiénico.

Aquí mis abogados (los que tengo aquí colgados).

PD. Otra cosa, no me hables en plural, que yo en principio sólo represento al "menda". A menos que fuera plural mayestático, que en tal caso te lo acepto.

acabo de tener la misma conversación por titter, hablo en plural. Un juez no puede hacer lo que quiere en su tiempo libre lo que quiera (en realidad nadie) pero las incompatibilidades en la carrera judicial son mayores que en otra. Ni idea si el delito se lo han sacado de la manga (ahí esta el reciente caso de la detención de los abogados de la izquierda abertzale o si realmente ha incurrido en infracción). Solo digo que hablar de tiempo libre y reglamento es ridiculo si se quiere utilizar el caso para evidenciar las contradicciones del estado español. Solo poniendo de frente y de cara la naturaleza politica de la criminilizacion del juez se consigue.

Sin "vertigo" esta lista esta coja. O mejor, para un proximo ciclo, "películas que traten el tema del doble" (Solaris, Vertigo, gangster para un milagro, Hidden: Lo oculto, etc, etc)

La noche americana de Truffaut

ains

Cita de: Némesis en 27 de Febrero de 2015, 00:07:41
Hola chicos. Nada, comentaros el insignificante detallito de que esta tarde han inhabilitado por tres años a un juez catalán por haber expresado su opinión en público y escribir un símil de reglamento en sus ratos libres.

Creí que estaríais hablando como posesos de ello, pero no, veo que lo importante es el Carnaval.

si tuvierais cojones de decir "han inhabilitado a un juez catalan por redactar una constitución para usar ya el día despues de la independencia y ser un pleno estado de derecho y no un pais de pandereta" Pero no, hay que decirlo todo con lo boca pequeña, con un disimulo de peor causa. "los ratos libres" "un reglamento"De la hipotética admiración pasó a la manos a la cabeza.

Pero vamos tu a lo tuyo.

Conclusión prohibida cualquier actividad en la que pueda intervenir el talento humano.No vayamos a causar traumas o crear elites.

Cita de: Gelete en 26 de Febrero de 2015, 22:09:37
Y en 2001 odisea del espacio...

Referencias culturales las hay a millones, entre otras cosas quizas porque es un juego que lelva mucho tiempo entre nosotros.

También el parchis lleva mucho tiempo. Pero claro no es elitista, ni pretencioso. hay partidas de ajedrez que se llaman "la inmortal" "la siempreviva" etc. En cambio el parchis parte del concepto democratico e igualitarista de que todos los juegos, los jugadores y por lo tanto las partidas son iguales, y ninguno merece la pena el recuerdo.

Una  referencia más
-Blade Runner. el diseñador de los nexus juega contra el replicante al ajedrez. La partida que están jugando es en realidad la inmortal que jugo Anderssen y contra Kieseritzky en 1851 .

No sé pero no me causaría el mismo efecto si estuvieran jugando al parchis. O Max Von sydow jugando contra la muerte en El septimo sello.

No hay como saber dar nombres para que nos rindamos y cesemos cualquier resistencia a su irrestible argumentario

https://www.youtube.com/watch?v=A8gBmQdJysg

"La caída en la estupidez de Norteamérica se hace evidente principalmente en la lenta decadencia del contenido de los medios de comunicación, de enorme influencia, las cuñas de sonido de treinta segundos (ahora reducidas a diez o menos), la programación de nivel ínfimo, las crédulas presentaciones de pseudociencia y superstición, pero sobre todo en
una especie de celebración de la ignorancia. En estos momentos, la película en vídeo que más se alquila en Estados Unidos es Dumb and Dumber. Beavis y Buttheadi siguen siendo populares (e influyentes) entre los jóvenes espectadores de televisión. La moraleja más clara es que el estudio y el conocimiento —no sólo de la ciencia, sino de cualquier cosa— son prescindibles, incluso indeseables."  Carl Sagan "el mundo y sus demonios

empiezo a entender porque el ajedrez es un ideseable

Cita de: Betote en 26 de Febrero de 2015, 13:45:34

Cita de: Lev Mishkin en 26 de Febrero de 2015, 13:44:37
puedes explicar esto mejor. Tal y como lo cuentas parece otra más de tus provocaciones. ¿que tiene de elitista afirmar que el ajedrez desarrolla más el calculo y la memoria que el parchis?

Que estás estableciendo una jerarquización basada en prejuicios.

¿ves? puede ser que me equivoque en mi percepción de que el ajedrez sea un instrumento superior al parchis en las mismas manos adecuadas. No lo creo, pero es posible que me equivoque. Pero equivocarme no es sinonimo de elitismo, es un error de interpretación de los datos. Y como te gusta etiquetar de manera despectiva a los que no opinan como tú. Cosa que está mucho más cercana al elitismo que el ajedrez.

Cita de: Betote en 26 de Febrero de 2015, 13:42:38

Cita de: Lev Mishkin en 26 de Febrero de 2015, 13:38:58
explicame esto que no lo entiendo. ¿Crees que es elitista decir que desarrolla más la mente atacar un enroque que tirar un dado, observar las fichas y elegir el mismo movimiento? ¿en serio? Podras creer, no se en base a que que sí, que es desarrolla igual, pero ¿el elitismo? ¿donde lo encuentras? ¡en pensar que el ajedrez exije, y por lo tanto, desarrolla, más que el parchis?

Sí.

puedes explicar esto mejor. Tal y como lo cuentas parece otra más de tus provocaciones. ¿que tiene de elitista afirmar que el ajedrez desarrolla más el calculo y la memoria que el parchis?

Cita de: Betote en 26 de Febrero de 2015, 13:36:16

Cita de: Lev Mishkin en 26 de Febrero de 2015, 12:46:37
que a gusto te has quedado. Responde sinceramente ¿desarrolla de la misma manera el pensamiento logico matematico contar seis casillas cuando el dado pone 6 que atacar un enroque?

¿Os acordáis de lo que decíamos unas páginas antes del elitismo del ajedrez? Pues eso.

explicame esto que no lo entiendo. ¿Crees que es elitista decir que desarrolla más la mente atacar un enroque que tirar un dado, observar las fichas y elegir el mismo movimiento? ¿en serio? Podras creer, no se en base a que que sí, que es desarrolla igual, pero ¿el elitismo? ¿donde lo encuentras? ¡en pensar que el ajedrez exije, y por lo tanto, desarrolla, más que el parchis?

Cita de: Némesis en 26 de Febrero de 2015, 12:44:46
Es más, afirmo que para ser un buen jugador de ajedrez es mucho más importante una buena memoria que la inteligencia entendida como algo más abstracto.

para ser un jugador solido puede ser. Quizá me confunda pero el ajedrez es de los juegos que mejor conjuga estrategia y táctica. Y en ambas hace falta memoria e inteligencia para saldar las partidas con exito (o incluso sin el). Decía Marcel Duchamp
«Posición de una partida contra un fuerte jugador de aquí. Esta partida la perdí a continuación, pero algunos golpes que di son una prueba de mi progreso y de mi placer de jugar en serio! La posición se dio después de …h6»



Para Duchamp las partidas de ajedrez eran actos de creación independientemente del resultado final, pero, claro, que sabrá ese.

Cita de: Betote en 26 de Febrero de 2015, 12:34:31

Cita de: Gand-Alf en 26 de Febrero de 2015, 12:06:51
¿Entonces pensais que esa asociación de ajedrez e inteligencia es un tópico? Me sorprende mucho. Sobretodo viniendo de aficionados a los juegos de mesa.

No es que sea un tópico: es que es fruto de la ignorancia.

El ajedrez, como muchos otros juegos de mesa, desarrolla el pensamiento lógico-matemático, al igual que lo hacen por ejemplo el Tute o el Parchís. Eso es un hecho y creo que aquí nadie lo está poniendo en duda.

Pero confundir el pensamiento lógico-matemático con la inteligencia es como decir que cuantos más kilos seas capaz de levantar mejor salud tienes.

que a gusto te has quedado. Responde sinceramente ¿desarrolla de la misma manera el pensamiento logico matematico contar seis casillas cuando el dado pone 6 que atacar un enroque?

Cita de: Gand-Alf en 26 de Febrero de 2015, 12:06:51
¿Entonces pensais que esa asociación de ajedrez e inteligencia es un tópico? Me sorprende mucho. Sobretodo viniendo de aficionados a los juegos de mesa.

Y por favor no salgais con un "se puede ser muy inteligente sin jugar al ajedrez". Acabaramos

yo creo que el ajedrez hace usar la mollera
como cuando los deportistas despues de un actividad exigente dicen "me duelen musculos que no sabía de su existencia" a veces, en partidas exigentes, ocurre que "te duelen neuronas que ni sabías de su existencia".