Si como dije el otro día... Si al menos 600 personas dan un 9 de media, es que es muy bueno. Viene ese 9 por ser el Pandemic o por ser legacy?
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#1172
¿Qué os parece...? / Re:Pandemic Legacy, ¿qué os parece?
28 de Octubre de 2015, 21:11:12
Pues no estaría mal para poder seguir criticando el tema del legacy [emoji4]
Pero vaya, que nos cuente algo más quien haya jugado un par de partidas
Pero vaya, que nos cuente algo más quien haya jugado un par de partidas
#1173
De jugón a jugón / Re:Juegos "desechables": ¿una estrategia contra la venta de segunda mano?
28 de Octubre de 2015, 21:01:38
Igual de satisfactorio para algunos que quemar una carta o rasgarla delicadamente. Ahora hablamos de destruir componentes del juego, o de hacerlo de manera cívica? Genial el argumento de la lógica destructiva también.
Para los que queráis verlo como un añadido adicional que aporta más sensaciones, un secreto. Podéis hacer lo mismo con vuestros actuales juegos. Por que no romper la tarjeta de Starbuck en BSG si se convierte en cylon? Ya nunca más será humana. Y por qué no ese personaje que devoran en Dead of Winter? Y que tal tirar a la basura una raza completa del Twilight Imperium tras ser aniquilada en la mesa? Y hasta el infinito y más allá.
Me repito de nuevo... No hace falta destruir ningún componente para tener una buena experiencia de juego. Eso es un hecho. Si mejora o no la experiencia haciéndolo, ya dependerá de cada uno, y del posterior uso que quieras darle.
Y podemos seguir aquí echando mierda o alabando este sistema hasta el día del juicio, oiga.
Para los que queráis verlo como un añadido adicional que aporta más sensaciones, un secreto. Podéis hacer lo mismo con vuestros actuales juegos. Por que no romper la tarjeta de Starbuck en BSG si se convierte en cylon? Ya nunca más será humana. Y por qué no ese personaje que devoran en Dead of Winter? Y que tal tirar a la basura una raza completa del Twilight Imperium tras ser aniquilada en la mesa? Y hasta el infinito y más allá.
Me repito de nuevo... No hace falta destruir ningún componente para tener una buena experiencia de juego. Eso es un hecho. Si mejora o no la experiencia haciéndolo, ya dependerá de cada uno, y del posterior uso que quieras darle.
Y podemos seguir aquí echando mierda o alabando este sistema hasta el día del juicio, oiga.
#1174
De jugón a jugón / Re:Juegos "desechables": ¿una estrategia contra la venta de segunda mano?
28 de Octubre de 2015, 18:53:43
La próxima vez que juegue al ajedrez y me coma un peón, lo destruiré a martillazos al grito de «Muere, maldito peón de mierda!!».
Será una experiencia memorable para mi oponente. Y recordará por siempre que me comí aquel peón [emoji41]
Será una experiencia memorable para mi oponente. Y recordará por siempre que me comí aquel peón [emoji41]
#1175
¿Qué os parece...? / Re:Pandemic Legacy, ¿qué os parece?
28 de Octubre de 2015, 17:09:01
Efectivamente, para gustos los colores. Sólo quería recalcar que por compartir su nueva experiencia, Z-Man ha ido a hacer más caja que habitualmente
#1176
¿Qué os parece...? / Re:Pandemic Legacy, ¿qué os parece?
28 de Octubre de 2015, 16:34:54
Precisamente por eso existen libros normales y corrientes, con un inicio y un final. Si lo quieres volver a leer, ya sabes como empieza y como termina. De la misma forma, hay juegos con un comienzo y un final, y lo que cambia es la experiencia a lo largo de la partida.
La pregunta es qué necesidad hay de condicionar el juego a que si quieres empezar de cero te tengas que comprar otro. Hacer caja. Punto.
La pregunta es qué necesidad hay de condicionar el juego a que si quieres empezar de cero te tengas que comprar otro. Hacer caja. Punto.
#1177
¿Qué os parece...? / Re:Pandemic Legacy, ¿qué os parece?
28 de Octubre de 2015, 14:48:17
Un elige tu propia aventura tiene sentido volverlo a leer si lo haces desde el principio y vas tomando distintas decisiones. Te volverías a leer el libro desde el principio tomando las mismas? Te volverías a leer las últimas n páginas varias veces en función de las decisiones previamente tomadas?
#1178
¿Qué os parece...? / Re:Pandemic Legacy, ¿qué os parece?
28 de Octubre de 2015, 14:39:41
Para mi es como si tiro a la basura las piezas de ajedrez que se van eliminando del tablero. Si quiero sentir emoción al jugar, me compro piezas de chocolate y me las como literalmente. Pero luego, me quedo con el juego, lo tiro? Ya no tiene sentido jugarlo, ni mucho menos venderlo. Todo ello apunta a querer vender más por parte de la editorial, se mire de donde se mire
#1179
Novedades / Actualidad / Re:Sherlock Holmes Detective Asesor: Nueva expansión
28 de Octubre de 2015, 14:18:29
Mira, pues no está mal... Más casos. A ver que fecha le dan
#1180
Juegos rediseñados / Re:Study in Emerald - Baroque Edition (75%)
27 de Octubre de 2015, 22:56:14
Bueno, al menos he hecho una aproximación bastante precisa...
Y lo de pegarte con un palo? Pa que? Cada uno gasta su tiempo de ocio en lo que puede y quiere [emoji4]
Y lo de pegarte con un palo? Pa que? Cada uno gasta su tiempo de ocio en lo que puede y quiere [emoji4]
#1181
Juegos rediseñados / Re:Study in Emerald - Baroque Edition (75%)
27 de Octubre de 2015, 20:49:34
El 7º ! [emoji51]
#1182
Dudas de Reglas / Re:Battlestar Galactica (Dudas)
27 de Octubre de 2015, 20:38:20
El texto de la carta dice que modificas una tirada, pero no dice que la tirada sea de un jugador humano. No puede jugarla un cylon porque por reglas para este jugador es como si no tuviese texto.
O al menos, eso creo.
O al menos, eso creo.
#1183
Dudas de Reglas / Re:Battlestar Galactica (Dudas)
25 de Octubre de 2015, 23:04:42
Hmmm... El cylon revelado no puede jugar textos de las cartas, pero otro jugador humano si podría modificar esa tirada, no? O me estoy equivocando?
#1184
¿Qué os parece...? / Re:Thunderstone, ¿qué os parece?
25 de Octubre de 2015, 22:33:11
Yo he jugado ya unas cuantas, y no me parece mal juego. Cierto es que mejora con varias expansiones para añadir más variedad, y tal como dice Wkr, el peso de los héroes es demasiado (terminan matando ellos solos sin armas ni luz ni gaitas al bicho que se tercie).
Dale un tiento si te sale barato y comprueba tu mismo. No esperes mucha profundidad, y estaría bien que hicieses algo de draft con los objetos una vez sorteado los héroes (para tener equipo que venga bien, y no 6 trastos que sólo dan luz y eternizan la partida)
Dale un tiento si te sale barato y comprueba tu mismo. No esperes mucha profundidad, y estaría bien que hicieses algo de draft con los objetos una vez sorteado los héroes (para tener equipo que venga bien, y no 6 trastos que sólo dan luz y eternizan la partida)
#1185
¿Qué os parece...? / Food Chain Magnate, ¿qué os parece?
25 de Octubre de 2015, 22:27:29
Saludos,
A espera de que me llegue mi copia, me gustaría preguntar a los que ya hayáis tenido oportunidad de catarlo que os parece el juego.
Está a la altura de sus hermanos mayores (Antiquity, Indonesia, Zimbabwe) ? Que sensación os ha dado?
A espera de que me llegue mi copia, me gustaría preguntar a los que ya hayáis tenido oportunidad de catarlo que os parece el juego.
Está a la altura de sus hermanos mayores (Antiquity, Indonesia, Zimbabwe) ? Que sensación os ha dado?