Cita de: Wend1g0 en 08 de Enero de 2012, 21:37:17
Efectivamente, si no habías oído hablar mucho del Shadowhunters, no es que fuera malo ni nada, es que simplemente no tenía hype. Con lo cual, no había expectativas desmesuradas y cuando te lo compraste y lo probaste superó con creces lo que esperabas de el.

Pero como dice Deinos, una cosa con hype, es otra cosa 

Puede que no sea el mejor ejemplo... vamos a pensar en un jugón-pro de los que ya no se fían de las críticas y de la sobreinformación de foros y otros... y que cuando prueba el juego supera la expectativa. Es menos frecuente, pero no imposible ¿no?

Cita de: Deinos en 08 de Enero de 2012, 21:25:30
Creo que se refiere a que si un juego tiene hype, eso hace que las expectativas suban hasta tal punto que es imposible colmarlas.

Aha, creo que entiendo el argumento. A lo que me quiero referir es que el hype tiene una doble vertiente: una, digamos, común: el impacto en "los medios" (qué ambiguo es esto también) y los comentarios y valoraciones positivas.
Y otra el personal: cómo vives tú esa información (o a cuanta llegas a estar expuesto).

Y esta última me parece muy interesante desde una perpectiva sociológica y psicológica.

Cita de: Wend1g0 en 08 de Enero de 2012, 20:58:00

Ahora bien: ¿cumple las expectativas del Hype generado?. Eso va a ser siempre imposible.

Si me lo permites, primigenio , te voy a contradecir. Yo creo que hay espectativas que sí se cumplen. Yo no esperaba tanto de por ejemplo Shadow Hunters hasta que lo jugué. Es cierto que no había leido mucho sobre él y eso fue lo que motivó una baja espectativa.

Quiero decir que sí que se pueden dar situaciones en las que no esperes mucho de un juego: por que no has leido mucho, por que lo que has leido no te convencía, por que el autor no te convence... y despues te encuentres un gran juego (o, qeu también sucede, una partida que sale muy divertida, por los motivos que sea, aunque el juego no sea una maravilla).

Yo insisto en que el "anticipar" el impacto emocional es algo que hacemos con prácticamente toda futura experiencia, y que calculamos relativamente mal ese impacto.

Pero, por supuesto, la vida sería muy aburrida sin esa expectativa que, al fin y al cabo, se acerca bastante a lo que solemos llamar "felicidad".

Pues eso, que hay que dar alineación antes del martes y luego nos pilla el toro.

Se jugará Kingsburg y Stone Age, en Arte 9 . Doctor Esquerdo, 6, a las 11 por la mañana y a las 17 por la tarde.

¿Quien se anima?

Cita de: Simónides en 08 de Enero de 2012, 11:15:25
¡¡¡¡Acabo de descubrir que soy un Hype para mi esposa!!!

(perdón por el OFFTOPICAZO, es que me he hecho autogracieta)

Exacto, esto podría estar relacionado con la capacidad que tenemos de "empatizar" con nosotros mismos en el futuro, es decir, con como creemos que nos vamos a sentir en determinadas circunstancias. Por ejemplo, la tendencia que podemos tener a pensar que "x", del que hemos leido excelentes críticas, nos generará grandes sensaciones.

Y según los que saben del tema (p.e. http://www.youtube.com/watch?v=BZ7o8gRJfaE ) parece que calculamos bastante mal esas emociones.

Cita de: Maeglor en 08 de Enero de 2012, 09:39:03
Para mí el hype del 2011 ha sido la propia palabra hype.


No recuerdo una caso más bestial de sobreexposición a una palabra.

Hay foreros que de cada tres párrafos que escriben en dos incluyen dicha palabra. No importa ya si un juego es bueno o no, lo que importa es si tiene esta cosita o no la tiene. Cada uno aplica la definición del palabro que más le place, y si un juego no te gusta (no importa si lo has probado o no, con que no te guste que guste a los demás es suficiente) con aplicarle la palabrita basta para un desprestigio rapidito y para distanciarse de esa masa informe de frikis adocenados a los que les gusta Eclipxxx (sustitúyase por el juego de turno).

Esto es interesante, por que siesto es así, si en el foro se ha utilizado mucho el término (algo que creo posible) debe ser por algo:

¿Muchos jugones están "escarmentados" y ya no esperan encontrar grandes mecánica y reducen sus espectativas?

¿Algunos jugones quieren, como dices, diferenciarse y remarcar su buen criterio (no pretendo ser irónico, puede que realmente muchos tengan un criterio más experimentado que otros) ?

Se me ocurre que puede pasar una cosa: en un tiempo muy reducido de tiempo (si tomamos como referencia por ejemplo el 1995 como el inicio de una "nueva juventud" de los juegos de mesa) se ha publicado un gran número de juegos, y aparecido y sobre todo extendido mecánicas que han resultado novedosas.

Esto puede generar una "sobreexposición" a "novedades" en un espario corto de tiempo (algunos hemos aprendido en 2-3 años a jugar a cientos de juegos y numerosas mecánicas y términos). Ese efecto "novedad" se agota, claro, y encontrar cosas que sorprendan es cada vez más dificil. Si uno tiene esa espectativa y espera que le sorprendan los nuevos juegos tanto como lo hicieron los primeros juegos de cada mecánica, tiene sentido que se sientan decepcionados y empiecen a pensar que "todo es hype".

Es una posibilidad.

¿Hay redaños (y tiempo) para un RoR?

Copón... yo he tenido mini queda también. Un poco light, por que solo le hemos dado al crokinole y al tigres y eufrasios, pero nos hubieramos adaptado.

¿Has apañado la tarde?

Cita de: MJ en 07 de Enero de 2012, 00:52:21
Perdona mi ignorancia... ¿Luego cumplió las expectativas?

Depende de lo que valores:

Está en el top 100 de la BGG
Tiene mas de 2.500 votos y una media de 7.60
Acaba de salir la primera expansión, más otras tres mini-expansiones que se publicaron por FFG(escenarios con cartas y manual como componentes)
Creo que las ventas están siendo buenas

Más de una compañía creo qeu firmaría por un producto así.

Sin embargo la opinión subjetiva de muchos, entre los que me incluye, es que a pesar de esos datos, y de considerarlo un buen juego, no ha cumplido con la gran expectativa que había generado. Pero claro, se esperaba muuuuuucho de él, más aún cuando se pueden leer reseñas y comentarios en los que se compara la experiencia con la de una partida de rol.

La realidad del juego es que la libertad de acción y de toma de decisiones es limitada, y lejos de poder compararse con la de una partida de rol. No obstante, la ambientación puede logar "meterte" dentro de la narración.

Cita de: Delider en 06 de Enero de 2012, 22:13:22
Buenas:

¿El fiscal gana la mitad de la influencia del acusado o un máximo de tres puntos de influencia?


Emmm, ambos. Es decir, gana la mitad de la influencia perdida del acusado. Dado que el acusado sólo puede perder un máximo de 5 puntos de influencia y las fracciones se redondean hacia arriba, el Fiscal puede ganar un máximo de 3 puntos de influencia y un mínimo de uno. (1.09.44 y 1.09.45).


[/b]



[/quote

Por si no queda suficientemente claro:

Lo normal es que el acusado pierda 5 puntos de influencia, y por tanto el fiscal trinque 3, pero en algunas circunstancias el acusado puede tener menos de 5 puntos de influencia. El fiscal en ese caso conseguiría la mitad de los que tuviera (redondeando hacia arriba).

Cita de: roanoke en 06 de Enero de 2012, 21:17:48
Como entiendo que el "Hype" es algo subjetivo y entendiéndolo como algo que provoca gran expectación y luego se desinfla sin remedio, mi mayor "Hype" del año ha sido "Die Burgen von Burgund". Aunque entiendo que le guste a la mayoría
Cumplió lo que creo que es el proceso del  "Hype". Me leí las reglas y pensé que vaya juegazo, y que me lo tengo que comprar ya mismo, y que.......mogollón de cosas buenas. Vale, lo compro y ansío estrenarlo. Lo hago y me digo "joder, no puede ser". Y además me lo digo a mi mismo por vergüenza a haber vendido la moto a la familia con este juego y luego reconocer en la 1ª partida, que me dejó helado. Acojonante.  

Ahora bien, si entendemos el "hype" como esa expectación enorme, sin tener en cuenta luego el acierto o fracaso del juego, para mí sin duda, el "hype" del año ha sido el "MIL", aunque al contrario de otro compañero , "suguru or Jokerland", a mí me ha encantado.

Yo también entiendo como hype el que no cumple las expectativas en calidad (algo muy ambiguo, pero al menos en el mundillo de los juegos de mesa tenemos una sistema de valoración, el de la bgg, que podemos criticar pero que al menos no da un dato), por que normalmente es facil que las cumpla en cantidad-ventas.

AfaoS tiene una puntuación media de más de 8, creo recordar, y el castillos de Burgundia lo mismo. Mil  un 7,4, que tampoco es mala puntuación...

Siguiendo ese criterio, podríamos pensar en, por ejemplo, los más esperados en Essen que no están obteniendo buenas puntuaciones.

Luego tenemos el personal, claro. Como dice roanoke, él esperaba mucho más del MIL, y ha sido su Hype del 2011.

Quizá yo esperaba más de, por ejemplo, mansiones de la locura, que sin ser malo, esperaba mucho más del compi Corey.

Cita de: Maeglor en 06 de Enero de 2012, 11:35:55
Lo mejor fue cuando gelete después de proponer la ley de implosión de Mecatol Rex y una vez estaba ya despachada seguro, va el tío y se abstiene.

Solo por ese detallazo no creo que se me pase ni remotamente por la cabeza devolverle algún día la jugada...

Qué saber estar.

Perdonad, que yo me hago batiburillo con los anglicismos:

¿Entendemos hype como a)  la espectación generada que despues satisface, o, además, que despues no se cumpla la espectativa en b)   crítica,  c) ventas ?

Cita de: devas en 06 de Enero de 2012, 01:15:03
ECLIPSE, MAGE KNIGHT

Salu2

¡¡¡Qué suertudo!!!

Yo he sido muy malo y no me han traido nothing...



(En honor a la verdad, forma parte del firme propósito de limitar compras, además de que he trincado de la señora Klaus un crokinole y una ladybug y un confusión)