Cita de: Gand-Alf en 12 de Abril de 2016, 15:01:07
Es el mismo cartón de los juegos de FFG. Los tokens de órdenes son tipo los de Juego de Tronos. Hombre, si sudas mucho y te tiras toda la partida manoseandolos sin parar no dudo que eso pueda pasar, pero lo normal es que aguanten decenas de partidas si se les da un trato normal.

Lo que dices suena lógico, pero como veo en la BGG varios hilos hablando de este problema y de fabricarse tokens alternativos o incluso de enfundar los que vienen en el juego con fundas numismáticas , pues lo primero que he pensado ha sido en Asmodee subiendo los precios y bajando la calidad de los componentes de FFG.
Pero vamos, que si tú me dices que le habéis dado bastante caña al juego y que no habéis tenido estos problemas, me quedo más tranquilo. Gracias

P.D: supongo que vuestra copia sería de la edición inglesa ¿no?

Estaba ya convencido de comprarme este juego, pero estoy leyendo en la BGG que hay problemas con la durabilidad de los tokens... Hay varios usuarios que reportan que sus tokens de órdenes se han marcado, algunos incluso con una sola partida. Y también hay un usuario que comenta que se le han marcado las losetas. Me parece bastante lamentable que el carton de un juego de 100â,¬ se arruine a las primeras de cambio, la verdad.
¿Alguno de vosotros ha tenido problemas de este tipo?

Es que hay gente que vota a Ciudadanos creyendo que van a cambiar algo... Para cuando muchos se hayan dado cuenta de que no, el daño ya estará hecho.

P.D: yo al principio también creía que Ciudadanos iba en serio con eso de la "regeneración democrática", una verdadera lástima que sea puro gatopardismo

¿Y qué pasa con el For The People? ¡Que alguien suelte prenda de una vez!

Cita de: Pensator en 12 de Abril de 2016, 12:50:08
Up. Un poco analisis personal de la situación actual. Aunque se ha debatido la opción que al principio de todo yo ya apostaba porque era la "mas viable" en el fondo (que no la que me gustaria) (PSOE-Podemos-Ciudadanos-IU + alguno más) va pareciendo todo cada vez mas improbable. Y me mojo: me jode.

No es que sea mi gobierno ideal, ni que el pacto Ciudadanos-Psoe me entusiasme. Pero creo, y me duele mucho decirlo, que Podemos ha ido errando a lo largo de las negociaciones y ha hecho (como hacen todos, pero en este caso se lleva la palma) populismo y titulares. Los factores son varios para la situación actual:

1a investidura: encuestas hacian subir a Podemos y bajar a Ciudadanos que cometio el error de echarse muy rápido en brazos de rajoy al dia siguiente de las elecciones. Podemos se puso muy duro en las negaciones y Ciudadanos (desde su ideologia) cedio bastante al Psoe para no perder al votante de centro.

Desde la óptica de Podemos no parecia mala opción, la idea es substituir al Psoe y convertirse en uan nueva izquierda transformadora a la vez que evitar las disputas internas por no cumplir estrictamente el programa.

El problema, que ya comenté, es que el coste de venderse como integrista de lo propio es asustar a mucha gente que ve como "desgobierno" el repetir elecciones o que ve demasiado arriesgado unas nuevas elecciones donde Ciudadanos + PP puedan mayoria para gobernar ellos dos en solitario (yo em incluyo en este segundo grupo, se me han hecho larguisimos estos 4 años)

Es cierto que habia riesgo a corto plazo de fractura interna entre las confluencias y a largo plazo perder ese grupo de votantes (que hay en cada partido) que no acaba de comprender que cuando no hay mayoria absoluta (por fortuna) son necesarias coaliciones y ceder o que tienen miedo a que Podemos se convierta simplemente en la muleta del Psoe.

Pero la realidad es dura y aunque con 161 escaños se puede gobernar gracias a abstenciones, se necesitan 176 escaños para las leyes importantes. Si en teoria la voluntad de Podemos es hacer transformaciones de pais, estas pasan por acordarlas necesariamente con Ciudadanos (mal que me pese). De reformar la constitución ni hablamos. Es mentir a la gente hablar de ello ahora. Se necesita al PP por la mayoria en el senado. Y no esta por la labor (o de reformarla, en sentido contrario al que se quiere).

El problema es que las encuestas ahora dan un crecimiento a Albert Rivera que se ha vendido como "hombre de estado". Ya no tiene prisa porque no haya elecciones y se forme gobierno. En principio de haberlas mejoraria resultados y eso provoca que ahora, a falta de pocas semanas para el fin de plazo, su postura sea más de máximos que cuando la primera investidura. El pacto ahora seria mas costoso para Podemos ya que podria empujar todavia menos el pacto Psoe-Ciudadanos a la izquierda, y encima es esclavo de sus palabras: ha pintado tan mal a los otros que internamente cuesta explicar ahora el llegar a acuerdos.

Sinceramente. Si unas nuevas elecciones fueran a dar en principio una mayoria de izquierda o progresista (o como querais llamar a quienes quieren redistribuir la riquiza y defender el estado del bienestar) no tendria ningún problema en que hubieran nuevas elecciones. Pero no es lo que parece que vaya a suceder. Dentro de los partidos progresistas habra menos votos por abstención y simplemente habrá un distinto reparto de votos a favor de IU (lo que me alegra políticamente) que por culpa de no haber aceptado un gobierno, aunque fuera de un par de alños para hacer reformas minimas, como reformar minimente la ley electoral, tendra menos escaños en computo global.

Lo que si puede pasar es que PP y Ciudadanos sume. Y para verguenza nuestra a nivel mundial e interna, que Rajoy vuelva a mandar. Y que tengamos que darle la razón, con que no haciendo nada, uno puede pasar de rositas de los scandalos de corrupción y de la ineficiencia política. Que lo mejor es quedarse quiero y verlas venir. Que los otros son un caos y de brazos cruzados o jugando al Dominó acabaré gobernando.

Buen análisis.
Podemos sobrestimó sus propias fuerzas a la hora de intentar eclipsar al PSOE, y al final no le ha salido la jugada (ciertamente han cometido muchos errores). Pero el caso es que Podemos ha intentado provocar un cambio real en el equilibrio político de España, que es para lo que muchos le hemos votado. Lamento que su intento se haya quedado en chapuza, pero no lamento que lo hayan intentado. Por cierto, que no me creo el supuesto desplome de Podemos en las encuestas que algunos medios intentan vender (hicieron exactamente lo mismo antes de las generales, incluso algunos daban a Ciudadanos como ganadores absolutos de las mismas). Si se repiten las elecciones, creo que Podemos va a sacar unos resultados bastante similares.
El PSOE cometió el gran error de pactar primero con Ciudadanos en solitario, sin contar con Podemos, dándole a partir de ahí a Ciudadanos mucho más poder en las negociaciones del que le habían dado las urnas. Y a cambio el PSOE no ha sacado nada. Pedro Sánchez arruinó ahí sus opciones de ser presidente.
A partir de ese momento, Ciudadanos se ha dedicado básicamente a bloquear cualquier intento de negociación del PSOE con Podemos, y a dejar que la prensa nacional nos cuente todos los días que Albert Rivera es el hombre ideal para España (y que Podemos es ETA). No le preocupan nuevas elecciones, sólo puede mejorar.
Y con nuevas elecciones, muy probablemente tendremos gobierno del PP con la ayuda de Ciudadanos... Todo seguirá igual 4 años más sin ningún tipo de regeneración democrática. Asco infinito

Cita de: Bru en 11 de Abril de 2016, 14:56:39
En un pueblecito remoto de una isla de japón (ese país donde no entienden de trenes), resulta que había una niña que iba a la secundaria y como la única manera de ir a la escuela era en tren.... 

http://quepasada.cc/el-tren-para-una-sola-nina/

Añado que la historia no tiene final feliz, porque se ha hecho tan popular al ser publicada que cientos de fanáticos de los trenes van todos los días a fotografiar a la niña cogiendo el tren lo cual le está provocando un estrés tan grande que lo más seguro que tenga que abandonar la escuela.

Tremenda paradoja.

En realidad sí que hubo final feliz, parece que al final el acoso mediático se relajó:
http://www.yumeki.org/cierran-estacion-de-tren-unica-usuaria-se-gradua/
Todo un ejemplo de lo que tiene que ser un servicio público

Cita de: Robert Blake en 04 de Abril de 2016, 12:19:29

Cita de: Thunderchild en 04 de Abril de 2016, 11:49:58

Cita de: Robert Blake en 04 de Abril de 2016, 11:39:17
Yo espero que el jueo sea realmente bueno, porque mira que es feo la madrequeloparió.

Feo? Que te parece feo?  A mi estéticamente es lo que más me atrae, el arte gráfico y el despliegue inmenso

No, no, va en serio. El tablero me parece un horror. Suerte del plástico.

Pues sí, el tablero es más bien feucho. Al menos las minis sí que pintan bien.

Cita de: kalisto59 en 09 de Abril de 2016, 12:32:37
Un buen resumen de reglas es lo mejor. A ser posible hecho por ti, así no hay errores.

A mí esto es lo que mejor resultado me da.

Excelente reseña... Me atrae mucho este juego.

Muchas gracias Valdemaras, muy interesante
Yo no sé si ese sistema valdría para mí, creo que soy de los que se chocarían con la pila de tableros, tirándolos y desparramando todos los counters por el  suelo (y en caso de que no lo hiciera yo, ya se encargaría mi hija de hacerlo). Pero me parece una gran idea.  Le echaré un ojo a los chinos de mi barrio a ver si encuentro pizarras de esas, por si me animara algún día a montar algo del estilo.

Cita de: Veldriss en 05 de Abril de 2016, 17:20:03
Gracias por indicarnos "Corona de Castilla", voy a corregir definitivamente.

Estupendo

¿Se puede ojear en algún sitio el reglamento en inglés?

Cita de: kalamidad21 en 05 de Abril de 2016, 13:28:43

Cita de: Kaxte en 05 de Abril de 2016, 13:23:41
Veldriss, "Regno di Castiglia" is wrong. Right name is "Corona di Castiglia".

tampoco es exacto. La corona de castilla incluia varios reinos, como el de Murcia,

lease el libro de las trafurerias encargado por Alfonso X "Este es el libro que yo maestre Roldan ordené e compuse en razon de las tafurerias por mandado del muy noble e mucho alto señor Don Alfonso, por la gracia de Dios, rey de Castilla, de Leon, de Toledo, de Galicia, de Sevilla, de Cordova, de Murcia, de Jaen, del Algarbe, por que ningunos pleytos de dados nin tafurerias no eran escritos en los libros de los derechos"

Ya sé que la Corona de Castilla incluía al Reino de Murcia, me parece que no me has entendido... Lo que estoy diciendo es que lo que han llamado "Reino de Castilla" en el mapa del Medioevo Universalis es la "Corona de Castilla". La "Corona de Aragón" en cambio sí que tiene bien puesto el nombre.

Veldriss, "Regno di Castiglia" is wrong. Right name is "Corona di Castiglia".

¿Lycaon, el libro que ha puesto Bru también es tergiversación?