He tenido la ocasión de jugar y conocer al autor en Boulogne. Su juego se quedó a las puertas de obtener un primer premio. Es un juego elegante y de facil aprendizaje, con dos versiones, normal y experta. En ambas versiones sólo hay dos reglas

El material:
4 tortugas Galapagos, con 3, 5, 5 y 7 agujeros en su caparazón.
10 palitos blancos y 10 palitos rojos.

Objetivo:
Tener mayoria de tu color en la tortuga situada primero al final de la partida (cuando se han colocado los 20 palitos)

Cada jugador tiene un color, pero puede situar un palito de cualquier color en cualquier tortuga

Modo básico: una de estas dos acciones:
1-colocar palito
2-adelantar una tortuga (entonces el contrario no puede hacer esta acción inmediatamente)
Las tortugas "llenas ya no pueden saltar.

Modo avanzado: una de estas dos acciones:
1-colocar palito y obligatoriamente saltar
2-Retrasar qualquier palito a una tortuga situada detrás.

Ya esta! 10-15 minutos y a repetir

Jope, si me suena, soy de barcelona, uno de los que no va a Berga a Buscar Bolets (no diré donde voy como buen boletaire)
A veces voy a dar conferencias
Koko

Cita de: Sirvidimus en 24 de Noviembre de 2008, 21:42:28
Gracias a todos por la rapidez en las respuestas.
Si alguien se atreve propongo hacer un cambio, algo así como, testeo x testeo. Podría ser una buena experiencia, yo pongo la bebida.
Un saludo.

De dónde eres?

Ten paciencia, yo me he pasado muchos años "molestando" a mis mejores amigos y a mi hija que siempre se ofrece. Cuando se acostumbren ya no te dará corte. Después podras atreverte a pedir a otros jugadores que lo prueben, aunque no tengas tanta confianza, serán a la vez más sinceros. Un buen lugar son los encuentros de bskeros

que casualidad, yo tambien voy a París este finde
Koko

Cita de: kokorin (Perepau) en 20 de Octubre de 2008, 15:24:38
Manu Chao, cuando juegues a Theseo ya me dirás que tal te ha ido
Kokorin

Cita de: Manu Chao en 20 de Octubre de 2008, 15:45:22
  Pues ...... esto......precisamente lo hemos probado este finde y ......bueno... para ser sincero no ..... no muy bien.

  Punto 1: Mis compañer@s de juego son unos gañanes
  Punto 2: Yo también lo soy y creo que lo expliqué bastante mal.

  Esta combinación de elementos condujo a la eliminación por "prefiero siesta" de uno de los jugadores (el licor de hierbas es lo que tiene) y provocó el vergonzante hecho de comunicar al resto (yo era el Moderador, claro está) de que ya habían llegado al tesoro cuando... no era cierto y así acortar la agonía.

  El problema principal es que yo les indicaba que estaban en el punto negro que indica la carta cuando me parece a mí que su situación es el punto negro del visor ¿verdad?

  Además yo les decía "¿Para dónde queréis tirar gañanes?"  cuando creo que debería haberles dicho los posibles movimientos: palante, pacá, pallá o patrás.

  Ya que estamos liados te sugeriría una versión 2.0 de las reglas con algunos ejemplos de turnos de juego con alguna ilustración que me hiciera encontrar la salida en el laberinto de dudas en el que me metí ayer.....

Pués sí, se me pasó tu respuesta. Entre ajetreo y que cada día la gente escribimos mas post...

En cualquier juego si no hay suficiente claridad en las reglas se hace pesado. Lo mio no es escribir, però sé que lo han jugado tambien sín grandes problemas con solo leerlas. Creo que lo que pasa es que es un juego que no se parece a ninguno, por eso no hay referencias como... esta mecanica es como la del puerto rico...
Por lo que dices de ejemplos, tienes razón, los añadiré
Otra cosa, los jugadores deben imaginarse que estan situados sobre el punto de la plataforma, no sobre las cartas, y segundo, el guia (que ya tiene suficiente faena) debe procurar no intervenir en nada, sólo para corregir errores de bulto.
Con un día que los encuentres animados,seguro que funciona mejor.
Suerte y gracias por cantarmelo
Kokorin

Yo lo jugué ayer, y me quedé helado. Lo siento por Wallace (mas brasses porfavor) pero no me apetece volver a jugarlo. Lo de trenes? creo que no vi ninguno. Para hacer un abstracto, quizas habría que ir pensando en no ponerles tema, que uno se siente inclinado a usar la imaginación y por mucho que lo intente, es este solo veia palitos, dinero que no sabes porque te lo dan, cubitos que aparecen ( que rpresentan?) ...
En fin, no va con mis gustos de pasarlo bien jugando

Felicidades de nuevo

nO, NONo, no lo publicarán, eso me lo han dejado claro, no se dedican a esto, si ya es dificil publicar en una editora de juegos, imaginaros en una empresa privada.
La conclusión es que ellos darian apoyo técnico, pero en ningún caso quieren un juego para ciegos, sino un juego que fuera para todos, como una adaptación del ajedrez que nos han contado

resumen de la entrevista (sacada del bloc)

De todos es sabido que la ONCE se dedica a juegos, pero no a los juegos de tablero. También conocemos por encima su labor con el colectivo de personas invidentes. Hoy Sister Mar y kokorin hemos tenido la OPORTUNIDAD única de ver también el espiritu con que afrontan su trabajo diario dos maestros invidentes (Carles y Albert) así como un amabilísimo Director, Manel, del Centro de Recursos Educativos de la ONCE en Barcelona.

Hemos recibido un trato exquisito, se han interesado mucho en la adaptación del prototipo de KASTILLO, y han dado su opinión sobre las mejoras que necesitaría para que fuera realmente adaptado para invidentes.

Hemos hablado de muchas otras vertientes que daba el tema, y hemos salido contentos los 5 de una experiencia que se veía unica, sobretodo para nostros que, siendo ya viejos maestros los dos, hemos recibido una buena lección:

NO HAY QUE ADAPTAR UN JUEGO PARA QUE LO CONSIGAN JUGAR LOS CIEGOS, DESDE EL PRINCIPIO HABRIA QUE PENSAR SI EL JUEGO TIENE UNA ADAPTACIÓN  Y EDITAR UN SOLO JUEGO PARA QUE LLEGUE AL MÁXIMO DE PERSONAS

Así ya lo hacen algunas editoriales que piensan en los DALTÓNICOS, algunas farmaceúticas que escriben Braile en sus cajas o algunos editores de WEBS que desde el inicio ya lo tienen previsto (un handicap increible la barrera informàtica).

Ah, editores, una cosa nos ha quedado claro, el valor añadido que puede tener un sólo juego para ambos colectivos (videntes-invidentes) no tiene comparación con el mínimo coste que se repercutiría en los costos. Y de ahí no me convence nadie de lo contrario.

Hize el juego en agosto, en una noche de insomnio. Al jugarlo en las primeras partidas observe, en mi mismo tambien, que nos cuesta estar 10 minutos hablando, jugando... con los ojos vendados y que incluso alguna persona se llega a angustiar demasiado y prefiere tirarse a los cocodrilos que seguir privado del sentido de la vista.
Lo comentamos entre los jugadores y ensguida salió el tema de que ocurriria si fueramos invidentes,... pues estariamos "obligados" a vivir privados de este sentido y quizas tendriamos ventaja en el juego..
y de allí a pensar que podrian participar invidentes, con una ligera adaptación, y te vas animando, y porque no vamos a la once....
Y ahí estamos, hoy nos Recibe la ONCE a ver que les parece la idea de colaborar (ejem) para hacer un juego de mesa para videntes-invidentes (no hay, verdad?). Ellos tienen público, nosotros la idea,..
Efecto mariposa...

Cuando oigo a Mozar, lo veo muy tangible

No a todos nos gusta agricola (uis, lo que he dicho)

un año ya? eso si que es de categoria como pasan de rapido

el azul cuenta la celula aunque no sea su turno. En general, cualquier mayoria de un virus es infectada por ese virus, sea o no sea su turno

Un saludo