Yo no he jugado al Barrage(aun) pero tiene que ser la quinta esencia mundial en juegos de mesa para ser mejor juego que el On Mars, porque el On Mars es un pedazo de juego como una catedral.

Cita de: tels en 17 de Septiembre de 2021, 17:09:34
Ahora que vuelven a estar ambos disponibles quiero hacerme con uno de ellos. Vamos a jugar principalmente a dos. Ambos tienen muy buenas críticas y estamos hechos un lio. ¿Con cual os quedariais ( los dos a la vez por ahora no es una opción)?
Gracias

Acertaras con cualquiera de los 2.
Cono indica Txus78, en el TM, las partida son mucho más largas que en el Agrícola y también tiene algo menos de interacción. TM es el típico juego de combos de cartas donde te montas tu área de juego. Es una gozada cono vas jugando las diferentes cartas. Es un juego de planificación. Funciona correctamente a 2 personas.
Agrícola es un juego más tipo eurogame estándar. Tiene más interacción y las partidas son más cortas. Acepta un número más amplio de aficionados(jugones y ocasionales) y como en el caso del Terraforming Mars, tienes juego para rato. Es un juego que ha resistido perfectamente el paso del tiempo. Y como bien dice Gelete, uno de los mejores eurogames de los últimos 20 años. Eso si, discrepo de lo de la tensión del juego, hay eurogames con bastante más tension(Carson city, Tzoki'n, Keyflower...)
Cualquiera de los 2 es una buena compra.
Suerte y que acertéis 

Cita de: Anshir en 17 de Septiembre de 2021, 07:08:10
Pero Ben, alma de cántaro, ¿cuando he desprestigiado yo algo de los paelitos del resto?...por favor, lee de nuevo mi mensaje y no saque palabras de contexto: MI papelito, que ME costó obtener, a MI, ME importa tres pimientos y YO elijo darle el valor subjetivo que yo considere. Vamos, faltaría más, a ver si ahora vamos a tener que pedir permiso por pensar por nosotros mismos, con nuestro juicio de valor propio que tanto defendéis.

Y por cierto, sólo así de carrerilla: Bill Gates, Mark Zuckeberg, Steve Jobs, Walt Disney, AMANCIO ORTEGA...no terminaron sus estudios universitarios...se ve que no están cualificados para ser números uno de sus campos, dirigir corporaciones y dar trabajo a centenares de miles de trabajadores...¡que vuelvan a clase esos farsantes!...postdata, a raíz de escribir esto me ha dado por informarme (que cosas ¡eh!) Y 32 de las 100 personas más ricas del mundo no terminaron la universidad...vaya vaya.

Pero bueno chicos y chicas, que tenéis razón, que los que los malvados que queremos dar oportunidades somos somos malos y muy malos los malvados son. Yo me bajo del hilo que las posturas están claras e inamovibles, no como esas barreras ehhh...(menos mal que las barreras se mueven sólo con conocimientos...si solo hubiesen sabido los pobres afroamericanos no les hubiese pasa nada).

Último aporte al tema hilo y cuelgo. SI no es ilegal, dejad de meteros en como el resto se ganan la vida, no vaya a ser que de tanto juzgar a otros os hagan lo mismo a vosotros.

Repasate tus textos, anda y luego citas a los demás.
Todos estos que citas, contaron con el asesoramiento y trabajaron con ingenieros de la más alta cualificación(titulados). Acudieron a empresas y fabricantes perfectamente preparados, cualificados, con sus estudios acádemicos y/o profesionales que son los que les fabrican sus hermosos aparatos que los han hecho multimillonarios. En naves industriales construidas por arquitectos( titulados), operarios formados, transportados en avion, por pilotos titulados o circulando por redes informativas, diseñadas por ingenieros( personal titulado) Sin todo esto, no habrían sido NADA. Repasate y sobretodo, razona tus respuestas.
Tu vive tu vida como te de la gana, pero deja tus populismos para ti. Y aprende que tener opinión no significa tener la razón. Y que lo que tú llamas subjetivo, puede ser perfectamente objetivo para otros muchos.

Cita de: kalamidad21 en 17 de Septiembre de 2021, 01:29:03

Cita de: Calvo en 16 de Septiembre de 2021, 21:21:38

Cita de: Kaen en 16 de Septiembre de 2021, 19:25:05
¿que debería de dejar de hacerlas porque otros han estudiado la carrera de reseñador?

Lo que estamos diciendo es que si alguien COBRA por realizar una actividad en la que se realizan entrevista, se elabora información, se dan noticias o se analizan juegos de mesa previo acuerdo con editoriales... pues un poquito sí que se parece a una actividad profesional para la que sí existen estudios reglados. Lo que resulta difícil de procesar (al menos para mí) es que haya gente a la que no le parezca que lo más lógico es que para ejercer una actividad profesional vinculada a las ciencias de la información y a lo audiovisual, lo sensato sea estudiar una titulación de ciencias de la información y/o audiovisuales.

A mi me parece que la diferencia la debería dar el producto. Si la persona formada hace un trabajo acorde con su formación, la calidad del producto destacará entre las medanerias que hacen los aficionados, y tendrá un rendimiento en cuanto a visitas, likes, seguidores etc.

Si el "profesional" no es capaz de realizar un producto de una calidad muy superior a la vista del público, deberíamos cuestionarnos la "necesidad" de que haya profesionales.

Precisamente, esa formación de base, es la que todo profesional debe de dominar, para poder dar ese producto que satisfaga al cliente. Sin dichos conocimientos de base y una práctica constante; eso es imposible y sólo te conduce  a peor: menos eficaz y menos competitivo.
Todo cuanto se hace en la vida tiene su porque.
A lo largo de la historia, se fundaron las escuelas y las universidades. Incluso  genios como Da cinco, Newton o Einstein adquirieron esa formación.Porque qué razón?
Y porque razón, además en de todos estas academias  que han perdurado; se ha incrementado el número de cursos formativos, con el coste que ello conlleva en horas y dinero?
Porque todo esto es absolutamente necesario y  absolutamente  imprescindible competitivo como el de la sociedad actual,.
Y esto lo sabe cualquier perdona que sea completamente consciente de ello. Y lo valorará por encima de cualquier cosa.
Los tiempos del trabajo artesanal han pasado.
Y también los de Manolo y compañía o de Pepe Gotera y Otilio.( algunos que pasean encere hilo, deberían de leer varias de sus viñetas. Quizá dejarían de escribir como lo hacen, que es lo que hace cualquier persona y quizá descubra que el mundo no es su cortijo ni lo que su cabeza piensa por encima de todo y de todos).

Cita de: Anshir en 16 de Septiembre de 2021, 21:14:42
Sin tu hijo hubiese empezado a andar sin gatear le llamarías superdotado y no te lamentarías por esas etapas perdidas.

Estamos a cero coma de soltar cosas del tipo "yo a tu edad...", "en mis tiempos...", "dices tu de mili..." y similares.

Y por alusiones, defender un mundo policromático y evolutivo no es mofarse. Mofarse es pensar que ya está todo inventado y que lo que fue deba ser. Las "barreras" deben ser permeables, revisables y, porque no, hasta eliminables...no vaya a ser que las hayamos puesto mal.

Y si, reconozco que mi papelito universitario que tanto me costó obtener, hoy en día me importa un mojón de macaco de la selva del borneo oriental.

Las barreras las rompe el saber. El saber ampliar tus horizontes hasta límites insospechados y te permite la posibilidad de modificar lo existente y hacerlo mejor. Sin formación esto es IMPOSIBLE. Sin base académica es imposible. Quien carece de dichos conocimientos básicos, es imposible que pueda ampliarlos. Incluso sabiendo y teniéndolos, cada actividad evoluciona y requiere de nuevos conocimientos, tanto prácticos como teóricos.
-El pato vive muy feliz en su charca, porque desconoce que existe el lago, el mar...-
Esto lo sabe cualquier persona responsable que es honesta y no dudan a adquirir esos nuevos conocimientos, incluso aunque tenga que pagárselas de su bolsillo. Y en muchas ocasiones, esa formación continúa la asumen las  empresas donde uno trabaja.
Y si, despreciar y reírse de la formación académica, a cualquier nivel, de una persona; o decir que no sirve de nada, es mofarse del esfuerzo de miles y miles de personas, que tantisimo les ha costado en su vida familiar durante décadas, testimonio que muchos hemos vivido; asimismo como los lamentos que para muchos, ha causado el no poder  dárselos. Porque? Porque saben del valor de todo esto. Solo esto, ya deberías de ser suficiente a la hora de decir ciertas cosas.
Si tu papelito te importa una mierda, respeta al menos los que los demás hemos logrado y respeta al menos, los esfuerzos que a mucha gente humilde les ha costado, que no lo han hecho porque si, si no porque es necesario.

Cita de: Calvo en 16 de Septiembre de 2021, 21:03:49

Cita de: Anshir en 16 de Septiembre de 2021, 19:22:04
Pues me alegro enormemente, y seguro que él más que nadie, pero yo personalmente no he vuelto a resolver una matriz o calcular una entalpía a mano desde que Raúl jugaba en la selección y algunos insensatos decían que Guti era mejor que Xavi.

Y yo llevo sin gatear desde los 12 meses, pero gracias al gateo se desarrollan determinadas capacidades tanto de psicomotricidad como sensoriales que terminan siendo determinantes para el desarrollo del lenguaje y cognitivo. "Pues mi hijo no gateó y mírale, tan normal". Ya.

Lo que quiero decir es que creo que no somos conscientes del poso que dejan ciertos aprendizajes que muchas veces consideramos inútiles.

Esta semana he comenzado las clases para tres grupos distintos (logopedia) y en los tres he preguntado cosas básicas que son importantes para evaluar y diagnosticar trastornos del lenguaje: momento de aparición de gestos protodeclarativos y protoimperativos, clasificaciones pragmáticas... Cosas que suelen verse en primero de carrera y a las que no dan importancia... hasta que hacemos una práctica tipo "role-playing" simulando una entrevista de trabajo, les pregunto que qué harían con un paciente que no presenta protoimperativos pero sí protodeclarativos con 10 meses... y llegan las caras de poker y el "esto lo vimos pero no lo recuerdo porque no me parecía importante".

+1
Completamente deacuerdo contigo.
Toda formación, incluida la académica base o colturilla como le dicen algunos; tiene una enorme y decisiva utilidad para el futuro. Dependerá de si la utilizas o no.
En mi profesión, los conocimientos de dibujo técnico han sido elementales. Los aprendizajes en materia de historia, para entender el porqué de muchas cosas de las que han pasado, y lo más importante: están pasando actualmente y poder valorarlas con criterio.  Sin ir más lejos, entiendes el funcionamiento del porque de las decisiones o mecánicas incluidas en un juego de mesa tematico, para poder valorarlo adecuadamente y no como un pollo sin cabeza.O de literatura para poder saber analizar y comprender un texto escrito.
Evidentemente, tienes que seguir enganchado periódicamente y no dejarlo en el el olvido todo esto pero ahí dependerá de cada uno y sus inquietudes o aficiones.
El problema viene cuando hay gente que desprecia todas estas cosas sin pararse a valorar sus efectos positivos y necesarios.

Cita de: Wkr en 16 de Septiembre de 2021, 15:35:02
Subcontrata de subcontrata de subcontrata. Eso es el liberalismo. Lo peor, es que todo el mundo lo ve normal. El trabajar en una "empresa de servicios" que ha ofrecido sus "pipiolos" a kilo de carne. Engaños y precariedad. Cero trato personalizado. Por no mencionar que es ilegal en muchos casos. Casi nadie se preocupa de la calidad el producto final, porque luego tendrán un cuantioso contrato de mantenimiento del que seguirán chupando.

Esto que comentas es cierto. Este sistema, fomenta la precariedad, se nutre de trabajadores poco o nada cualificados en muchas tipo de empresas y permite a los que realizan estas prácticas, obtener cuantiosos beneficios.
Se trata de delegar en otros, para que asuman la mayor y más complicada parte del proceso de fabricación de X, para liberarte de todos esos inconvenientes durante el proceso de fabricación, construcción, verificación; obligándoles a asumir esas responsabilidades, y exprimiéndolos hasta límites vergonzantes y miserables.
Por no hablar de la cantidad de puestos de trabajo propios que se ahorran. Menos plantilla, menos obligaciones y más beneficios. El muerto para otros.

Cita de: Tulkas en 15 de Septiembre de 2021, 10:12:35
La verdad es que sigo con mucho interés el debate. Hay muchos puntos que tratar y creo que casi todos son clave e interesantes. Por no soltar mucha palabrería para acabar diciendo de peor forma lo que Calvo ya ha escrito, me limitaré a sugerir que quizá las actividades creativas y/o artísticas quedan fuera de esa supuesta regulación que más o menos se está defendiendo por parte de algunos foreros.

Cita de: Anshir¿quiere decir eso que no puedo escribir mi propio libro?

Entiendo que por supuesto que sí, pero ahí está la labor de la editorial que será la que haga de filtro.

Creo que cuando se habla de peridistas y de "creadores de contenido" hay una sutil diferencia. Una cosa es desempeñar una actividad creativa/artística y otra cosa es hacer periodismo. Últimamente parece que ser periodista consiste en dar tu opinión, y sinceramente, salvo en muy contadas ocasiones, creo que esa no es la labor de un periodista. Hacer reseñas, videos, etc. podrá ser etiquetado de lo que queramos que se etiquete, pero desde luego, no de periodismo (ni siquiera especializado). Otra cosa es que a las labores de marketing, difusión, o cualquier cosa que sea "medio de comunicación" queramos hacerlo pasar por periodismo.

Con esta puntualización, yo no veo incompatibilidad. Cada cuál que cree lo que quiera y cada cuál que consuma lo que quiera. Eso sí, si yo fuera una empresa y quisiera dar difusión a mis productos, probablemente buscaría algo que me ofreciera cierta seguridad a largo plazo, no sólo al influencer del momento.

Saludos.

Planteas la cuestión de base. Estos que mezclan la velocidad con el tocino y hablan de las titulitis, son los principales valedores del libertinaje al cual aludes. Son los primeros en mofarse de los esfuerzos de miles de personas durante años, en obtener unas titulaciones que acrediten sus conocimientos de base, que han obtenido una formación supervisada por expertos y que no son unos estafadores.
En la sociedad actual, se está inflando el ego de la gente, en todos los sentidos, para que actúen y se crean que ellos  son el mundo y el mundo es lo que ellos quieren que sea. El individualismo y el desprecio más absoluto ante cualquier norma o sucedáneo.
Se permiten justificarlo todo, critican incluso a los que tienen ese sentido de la responsabilidad, y de no engañar a los demás.
Nadie pone barreras a la creatividad de la gente. Eso son míseras excusas de este tipo de gente, para los cuales, todo vale mientras se puedan salir con la suya. Es más, transitando por esos  atajos, se mofan de los demás, sus esfuerzos y sus sacrificios.
Yo he conocido varios profesionales vocacionales o con gran habilidad para una tarea en concreto, que han sentido vergüenza ajena y, aunque ya fuera tarde, han buscado la forma de hacer cursos alternativos y pasar exámenes por parte de expertos. Y además, cuando los obtienen te comentan la de cosas que ignoraban, básicas para el desarrollo  y mejora constantes de su trabajo.
Aquí el problema es la pandilla de aprovechados, iluminados de turno y espabilados del momento, a los cuales les da igual 50 o 50.000.  Que estamos en una sociedad donde a muchos, las redes sociales le han permitido vender su mercancía, está claro. Basta con predicar eso que la libertad es hacer lo que te da la gana y te meas y te cagas en todo lo demás. Escrúpulos? Para que ?

Cita de: Meeple_Verde en 13 de Septiembre de 2021, 10:55:45

Cita de: juanikoct en 13 de Septiembre de 2021, 10:33:22

Cita de: Meeple_Verde en 13 de Septiembre de 2021, 10:22:53
Buenas!!!

Las fundas 50*75 qué tal le quedan a las cartas?

Son las suyas , niqueladas.
Para pocos juegos más te servirán así que compra las justas

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

Gracias! aprovecharé para comprar también para el Pradera que son del mismo tamaño (tamaño raro, por cierto).

Sobre el juego, luego de muchos años con miedo a jugarlo, nos echamos una partida a 3 con un amigo y uff... 5 horas y me encantó. Tanto que terminó entrando a casa. Estoy leyendo las reglas para jugar sin ningún tipo de dudas e incluso leer el reglamento da gusto de lo bien hecho que está

Es un señor juego de mesa.

Si prometen un modo solitario en el diseño de un juego, deben cumplir lo prometido.
Ahora bien,  en muchos juegos, por muy novedosos que sean, por su diseño, un modo solitario no funciona ni de casualidad. Se ha instalado esta moda nueva que los juegos tienen que tener un automa obligatoriamente y eso en algunos, o bien es imposible o si se lo implantan, es totalmente absurdo, mecánico, frio, juegas completamente a otra cosa que la ideada originalmente, el juego pierde el 80% de su potencial y planteamiento. En definitiva, una solución que ni lo es ni te va a proporcionar un disfrute lúdico alguno.
Sencillamente; hay juegos que no admiten modo solitario por mucho que se insista. A veces pedimos cosas muy absurdas. Lo peor de todo, luego te llega el juego a casa, con su rutilante modo solitario incluido, lo juegan, no les gusta(porque el juego no lo admite por concepcion original y número de jugadores para el cual si está pensado), y la gente se cabrea, y empiezan a escribir eso tipico que el juego es una mierda o el modo solitario no funciona 
Dicho todo esto, me remito al inicio del post: si se prometen cosas hay que cumplirlas.

Cita de: foxinthesierra en 14 de Septiembre de 2021, 23:14:24
Hace años vi una peli y pensé que era una chorrada como un piano, pero resulta que es un reflejo de hacia donde vamos, Idiocracia se llama. Estamos todas de acuerdo que la afición mola y que "amiguis para siempre", pero claro, eso era antes que por estos lares hubiera grupos de inversión comprando editoriales, plataformas que mueven millones de dólares y un mercado en expansión, donde vender manda y todo vale, y cuando todo vale mucha gente se suma al carro, sin conocer, sin formarse, sin pensar. Es como el que escribe libros sin leer nada o haberse formado, pues puede que sea un genio y sea la repanocha, pero tiene pinta de que no. Como he dicho, en Idiocracia, las marcas son las que mandan sobre la sociedad, y no es que sea asi, pero desde mi punto de vista, desde que hay mucha pasta encima del tapete, esto es una carrera, y aquí se suma todo el mundo, el aficionado, el pro, el oportunista...¿pero qué formación vas a pedir si son juegos? Pues si lo haces porque te mola, seguro que investigarás, leerás y demás, si lo haces por oportunismo, chuparás lo más que puedas hasta que otra cosa sea mejor, si lo haces porque estás viviendo de esto más vale que te formes, te asocies, hagas un código deontológico de la profesión, para que el oportunista no te coma el pan...

+1
La mayoría de regulaciones no son solamente necesarias si no que son el filtro que se debería pasar para poder demostrar que no eres un fresco que vienes a realizar una competencia desleal y te saltas los requisitos, que otros, de manera responsable, pasan. Y tiene que haber organismos que pongan barreras ineludibles a ese intrusismo. De lo contrario, entraríamos en la selva. El mundo de la anarquia y del compadreo. Mundo que algunos, parece es su hábitat habitual y justifican.
Las "barrras" sirven para que todos compitamos en igualdad y velar por los esfuerzos de familias enteras en procurarles a sus hijos, la mejor formación posible y que en cada actividad, haya al menos, unas normas generales y protocolos básicos. Para que no te engañen ni te tomen el pelo.  Quien contrata tus servicios, normalmente no tiene ni idea de esa actividad(ni tiene porque). Así que es el profesional quien tiene que responder por  sus conocimientos para no estar a expensas de los aprovechados.
Los listillos y aprovechados, evidentemente, se piensan que esto es barra libre y se pasan por el forro cualquier norma o formalidad. Carecen de escrúpulos.

Cita de: Gelete en 14 de Septiembre de 2021, 07:25:17

Cita de: Ben en 13 de Septiembre de 2021, 17:48:02

Cita de: kalamidad21 en 13 de Septiembre de 2021, 14:39:17
Iba a decir que lo del intrusismo profesional a veces me recuerda a los gremios de la edad media. (eso es malo, para mí).

También que si es necesario una regulación para algunas profesiones.

Y como curiosidad, desde mi punto de vista no es ni de lejos el periodismo la profesión con más intrusismo... es el político. ¿Cuántos políticos con estudios de ciencias políticas? (es una pregunta retórica, por favor no empezar a poner nombres, en este foro no se habla de política)

Pero mejor nos iría si se le exigiera una formación específica a los políticos. Por lo menos nos olvidaríamos de los oportunistas.

El periodismo es solo una de las actividades con intrusismo. La mayoría de actividades laborables regladas, tienen competencia de este tipo.
El problema es que los políticos no requieren de dicha formación. En todo caso, deberían de hacer un curso largo de ética  y moral, que es de lo que adolecen. Pero porque sus intereses son otros.

No tengas ninguna duda de que con un curso de ética y moral, de 40 horas, no tendríamos ningún problema de corrupción en este país. Diploma en la pared del despacho y se acabó la corrupción, tema solucionado.

Exigir la licenciatura de Ciencias Politicas no solucionaría el oportunismo, si se exigiese para ser político esa licenciatura, esas mismas personas la estudiarían y seguiría pasando exactametne lo mismo, porque uno no es más o menos oportunista por haber llegado a la política por el camino del Derecho, la Sanidad, la Docencia o por ser astronauta. Es más, la política está relacionada con muchísimos campos en los que la formación se hace ya no solo necesaria sino imprescindible, como son el Derecho o la Economía, sin dejar de lado que los políticos - concepto muy amplio por otro lado en el que englobamos a muchas personas -,  pueden carecer de titulación y el Derecho Administrativo exige, como es natural, formación universitaria para los cargos superiores de la Administración, puestos técnicos o de confianza -como los Secretarios de Estado o los Directores Generales- e incluso los cargos altos y medios en las administraciones públicas, como los cuerpos A1 y A2, deben tenerla, cuando sin embargo no se exige a un Ministro y nada impide que haya varios casos de Ministros sin titulación universitaria (lo que de hecho es más normal fuera de España que en nuestro propio país).

No has pillado la ironía Gelete. Esta al final de ese post, donde escribo lo de - pero porque sus intereses son otros-. 
Desde tiempo inmemorable, se le pide a un político que sea un líder, de fácil palabra, convincente, sumiso a la ideología del partido, que convenza...eso para ser elegido.
Pero en muchos países(no todos), sus intereses son muy distintos. Oportunistas de medrar y agenciarse una buena jubilación o una plataforma para intereses muy lucrativos. Otros "caen" en la corrupción o son directamente corruptos...
Un político es la viva imagen de un pueblo en concreto: así como sean las gentes de un lugar, serán sus políticos. No hay más.
La ética y la moral nace de uno mismo, de sus valores y de la cultura que ha recibido durante su vida e impera en la sociedad de donde reside. Así que, efectivamente, son oportunistas y todo cuanto has comentado pero son un reflejo de la sociedad que representan.
Se crea un sistema corrupto, donde el "honrado, el que tiene esos  principios morales y si quiere realizar una carrera política para mejorar la vida de los ciudadanos; es el bicho raro que acaba de llegar al poder. Y a este tipo de personas, hay que cargárselos, desprestigiarlos, tirarles mierda y no contaminar al resto de sinvergüenzas, con sus nobles intenciones.
Los políticos corruptos son fruto de una sociedad así, llena de lo mismo desde la base.

Hola y bienvenida 
Los juegos asustan porque hay una enorme oferta pero si te acabas enganchando, tu y las personas que jueguen contigo, iréis encontrando el tipo de juego que más os atraiga.
Que me vengan de bote pronto a la cabeza te diría:

Overbooked. Esta editado en castellano y por un precio de  30â,¬ o así. Entretenido y te ríes un montón.
Parks: si finalmente lo acaban editando en castellano(eso se rumorea aunque yo lo desconozco), disfrutarás de un juego precioso de diseño y componentes, con una temática muy bien implantada y un excelente juego, válido para todo tipo de públicos. Las partidas duran 1 hora o así, setup visto y no visto y con alguna expansión muy buena que le aumenta la vida al juego. Yo tengo la edición francesa y las cartas tienen poco texto.
7 wonders duel. Ya te lo han recomendado varios. Un gran juego para 2 personas, que se ventila en una hora. Tenso y con 2 buenas expansiones. Precio bastante económico.
Lost cities, el juego de tablero( no el de cartas). Esta en inglés, francés y algún otro idioma pero es completamente independiente del idioma y las reglas están traducidas al castellano. Es un juego de cartas básicamente pero explorando una serie de rutas en un tablero. Te diría que es lo que estás buscando o casi. Precio barato también.
Tikal: es un juego de reglas sencillas, que a 3 jugadores funciona estupendamente y enormemente rejugable y con bastante profundidad. Un buen acercamiento a los eurogames.
Villagers. Juego de cartas combero, barato y en castellano.
Te han recomendado el Stockpile. Si pero si jugáis más de 3 personas. En ese caso, es un juego muy entretenido, divertido y de faroleo.

Suerte con la búsqueda 

Carcassonne es sencillo de reglas pero a medida que lo juegas, ves la chicha que tiene el juego.
El Go lo jugaba hace muchos años. El juego tiene tela de la buena. No me extraña su enorme prestigio y complejidad.

Las titulaciones, diplomas, cursos, certificados y demás, van más allá de si una persona tiene o no condiciones para desempeñar una labor. Lo que regula es que todos estamos jugando el partido con las mismas reglas y en igualdad de condiciones.  Esa es la gran cuestión. La realmente importante. Y la que molesta en un mundo de pilluelos y listillos.
Si tienes condiciones o habilidades innatas, razón de más para ir a obtener una acreditación, incluso aunque sea por el simple y elemental de los respetos hacia los demás. Estamos en un mundo ultra competitivo y razón de más para estar capacitados para poder responder con responsabilidad y garantía.
Y eso es el mundo real y de la gente madura. El mundo happy y aquí señalado es el que proponéis algunos y en el que estamos instalados.
Rodar una película sin estudios de arte dramático es perfectamente posible y se han dado centenares de casos. Pero incluso así, grandes actores y actrices han acabado acudiendo a una escuela y otros no. Al final, si vas a ver la película y te gusta el tío o la tía que actúa, la ves y punto y pasas de volver a ver películas de esa persona no te gusta y listo. Ni te afecta a tu salud ni al coche que has llevado a reparar ni tampoco si un carpintero te ha fabricado mal las puertas de tu casa.
Si te pones a opinar de algo, es tu problema, quien quiera que te escuche y quien quiera que pase de ti, solo es hablar y la gente con conocimientos ya sabe cribar.
Si te pones en casa a preparar una tortilla para la concurrencia, es tu problema y de nadie más pero si lo haces de cara al público, y cobras por ello, deberás de dar garantías de que conoces esta actividad, sabes el punto elaboración correcto de su elaboración, tus instalaciones cumplen las normativas de sanidad, cuando caduca ese producto y cuáles son sus peligros si está en mal estado, si estás al día de la variedad existente de ese alimento, los conocimientos para cocinar todas esas variedades con eficacia y sin estafar a los clientes, si utilizáis los materiales y útiles adecuados y la cocina reúne  todas las condiciones sanitarias...
Algunos pretendéis debatir de cosas muy serias, quedándoos en la parte superficial y obviado lo verdaderamente importante. Es lo que tiene vivir en el mundo happy: barra libre y todo vale.
Yo soy el primero que siempre he defendido que una persona pueda ganarse la vida en aquello que tenga cualidades o un don innato pero eso no le exime de, por lo menos, hacer un triste cursillo y que un comité de gente experta, lo evalúe y le indique que hay más cosas que él mero hecho de fabricar o construir; y que hay unas normas comunes para todos.
Hay cosas que son de puro sentido común.
Soy el primero en estar del lado de Robin Williams en esa película fantástica suya de ese médico sin titulación que ejerce como tal. Y dice cosas extraordinarias durante el juicio que le someten pero eso no significa que tenga que haber barra libre. Si tienes condiciones, razón de más para que la sociedad y los organismos te faciliten las herramientas para ejercer y tu seas el primero en preocuparte de solicitarlas.
Todo esto en el mundo de los adultos, no en el de los frescales y su jardín exclusivo.