Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - xescalona

#121
Hola,

Muy buena noticia!!!

Le seguía la pista a través de BGG pero en la lista de "publishers" no aparece Morapiaf, en cualquier caso lo importante es que se edite el juego.

Para cuando en las tiendas?

Saludos,
Xavi.
#122
Hola,

Por lo que se ve estais utilizando uno de los  criterios más extendidos en el foro a la hora de establecer la bondad de un juego:

"Si me gusta es bueno sino es malo".

Desde luego es un criterio y además fácil de aplicar, el único handicap que le veo es que sólo nos sirve a nosotros y teniendo en cuenta que lo decis en un foro, es que pretendeis que sea útil a otros por eso creo que estaría bien, sobre todo en los truños, argumentar el porqué nos parece un truño.

Decir que un juego es un gran truño, en general acostumbra a ser una opinión poco rigurosa, es muy fácil cometer algunos de los errores que paso a comentar:

1) Suele decirse tras jugar una ó dos partidas con el juego. Como no ha causado buena impresión ya no se le dan más oportunidades. Algunos juegos necesitan más tiempo para calar.

2) En muchas ocasiones no se han utilizado las reglas correctamente. Esto le ha pasado a todo el mundo incluido críticos reputados como Schlosser ó Vasel.

3) El tipo de juego no nos gusta. Es un juego de subastas y odiamos las subastas, conclusión.... truño.

4) No somos el público del juego. Jugamos a un juego familiar y sólo nos gustan los heavy games.

5) El juego es una copia de otro que no nos parece un truño. Es una copia y por ser copia carente de originalidad puede no gustar pero no es un truño.

[Edito]
6) Como se ha señalado un poco más abajo no jugar con el número adecuado de jugadores. Es cierto que en la caja se pone un rango amplio (motivos comerciales, supongo) pero el juego funciona bien con otro número. Ver el campo de BGG "User Suggested # of Players".

7) Este último error lo he visto en este hilo  ;D . Alguien dice que un juego que nos gusta es un truño y otro que nos parece flojo es muy bueno. Conclusión el flojo pasa a truño  ;)

Hay que pensar que el juego lo edita una empresa que pretende ganar dinero, que lo testea (más o menos) y que si fuera un truño tan evidente (detectable por un aficionado tras una ó dos partidas) no lo sacaría.

Saludos,
Xavi
#123
Hola,

Yo tengo dos libros editados por Heraclio Fournier:

ISBN: 84-85074-01-7 "Juegos de naipes españoles"
ISBN: 84-85074-02-5 "Juegos de naipes extranjeros"

No recuerdo como los conseguí porque son del año 1980.

La explicación de la wikipedia sobre el mus está muy bien.

Saludos,
Xavi.
#124
De jugón a jugón / Re: LEGO GAMES
08 de Julio de 2010, 00:33:04
Hola,

He jugado algunas veces al Pirate Code y el año pasado en Essen vi algunos de los otros que se anuncian en esta página.

Son juegos que primero hay que construir y despues se pueden jugar. Tambien animan bastante a que incorpores reglas caseras.

El Pirate es un mastermind a cuatro para mi tiene su gracia porque lo juego con mi hija de seis años pero fundamentalmente es un mastermind.

Me hicieron gracia el de la pirámide y el creationary pero no he podido probarlos.

Saludos,
Xavi.
#125
Cita de: vins en 05 de Julio de 2010, 10:45:35

Totalmente de acuerdo con esto. Y deduzco, corrigeme si me equivoco, que te fiaras siempre más de alguien que a catado el juego frente a uno que sólo ha leido las reseñas (por muchas que haya leido).


Un saludo

Hola,

No te corrijo puesto que no te equivocas  :)

Cita de: perezron en 06 de Julio de 2010, 11:09:54
Aunque la experiencia dentro de un campo de conocimiento es siempre un plus, no la considero necesaria para llegar a ser un experto, ya que se puede suplir con los adecuados conocimientos académicos.

Estoy conforme con lo que dices aplicado a algunos campos de conocimiento pero cuando esto se refiere a las experiencias ya no me vale, intento explicarme, un Sr. puede ser un experto en teoria del diseño de los juegos conocer todas las mecánicas y sus combinaciones más favorables, haber estudiado mil y una reseñas y libros de reglas todo ello sin jugar una sóla partida, es dificil que ocurra pero podría ser. No creo que sea un charlatan es un experto en teoria del diseño de juegos.

Ahora bien, en el caso presente entiendo que nos referimos a expertos que opinan sobre los juegos, como se desarrolla la partida, si divierte, si hay tiempos de espera, si cuando le toca a los otros puedes pensar y vale la pena, si influye mucho el azar, si hay efecto bola de nieve, ... etc  todo ello es tremendamente dificil de decidirlo sin jugar, sería como opinar de una película sin verla, seria un fraude.

Hacer un juego es un proceso complicado y por ello entiendo que hay diferentes tipos de expertos involucrados en el proceso: diseñadores, desarrolladores, productores, fabricantes, distribuidores y comercializadores. Al final aparece el crítico, el que reseña con más ó menos grácia el juego, con más ó menos mala leche, con más o menos honradez. Entiendo que respetando a todos los expertos este hilo se refiere sólo al crítico. Si no fuera así ruego se indique.

Cita de: Gand-Alf en 06 de Julio de 2010, 20:47:54
Y sí, algunos juegos me emocionan. Como me emocionan películas, como me emocionan libros y como me emociona la música (la música lo que más). Y sí, me he emocionado esos segundos antes de tirar un dado cuando la partida depende de que aguante Toledo y repites en voz alta "por favor tengo que impactar, tengo que impactar" y "Sí! Toma plomo!!" no te puedes reprimir y te levantas de la mesa a celebrarlo como si hubiera ganado España el Mundial. ¡No! ¡Es mucho más! Esto lo has ganado tú. Aunque su repercusión global sea insignificante, ha sido tu pequeña victoria. ¿De verdad soy el único que ha sentido esto? No me lo creo. Algún materialista me dirá que solo era un cubo de plástico que caía en una posición o en otra. Pero se equivoca, era la victoria de la República y había ganado la guerra gracias a mi.

Lo se, soy un romántico :)

No eres el único yo tambien me emociono, a veces en positivo a veces en negativo depende de si gano ó pierdo  ;D

Bromas a parte, entiendo que la mayor parte de los miembros del foro somos "foro-fos" ó grandísimos despitados que piensan que este foro es de futbol  ;)  lógicamente como cualquier forofo te emocionas con la práctica de tu actividad favorita y por supuesto todos somos, de alguna forma "expertos" ó hay algun aficionado al futbol que esta semana no haya hecho de Del Bosque  :)

Saludos,
Xavi.
#126
Creo que debemos distinguir entre las personas y sus obras.

Creo que no es tan interesante "el experto" como las buenas reseñas. Si quereis un señor que habitualmente hace buenas reseñas lo podemos calificar de experto.

¿Que es una buena reseña? Es una reseña donde se dicen cosas no obvias y se fundamentan. Lógicamente si el juego se ha jugado más veces podemos percibir más matices y nuestra reseña será mejor en cuanto a extensión (lo que se dice) y calidad (lo que se argumenta).

Creo que para decidir si un juego es bueno ó mediocre no es necesario jugarlo muchas veces. Otra cosa es, escribir un artículo sobre estrategia y táctica del juego entonces sí que es necesario haberlo jugado muchas veces.

El conocimiento teórico, académico, la erudición en suma siempre es un buen soporte para realizar cualquier tipo de reseña porque es un marco de referencia y cuanto mas sabes más detallado puede ser. Ahora bien, en el caso de los juegos considero extraordinariamente dificil opinar sobre uno, sólo a partir de la lectura de las reglas. Es imprescindible jugarlo.

Otra cosa es la gente que en el foro no ha jugado un juego pero ha leido reseñas y opiniones de otros y ante la demanda de información de alguien intenta ayudarle y le repite esta información que ha leido. Creo que no intentan ir de expertos, tan sólo quieren ayudar en cualquier caso lo suyo sería indicar que no se ha jugado el juego sino que la información se ha leido de otras fuentes.

Saludos,
Xavier.
#127
Dudas de Reglas / Hammer of the Scots (Dudas)
13 de Junio de 2010, 01:35:04
Cita de: asperim en 12 de Junio de 2010, 04:08:37
Respecto al tema del límite de bloques por frontera es un poco raro, no??

Es decir, pueden atravesar 2 bloques cada fronter roja. Por lo que si son dos fornteras rojas dsitintas, podrían atravesar 4 bloques?

Imaginemos que coinciden en un territorio esos 4 bloques. Si el territorio tuviera dos fronteras rojas...podrían retirarse 2 por cada frontera o solo 2 en general en ese turno...

Tengo un jjaleo con esto...
Es justo como dices 2 bloques por cada frontera roja. Una frontera roja sólo puede ser atravesada por dos bloques de un jugador en un turno. Recuerda además que debes detenerte en cuanto cruzas una frontera roja.

Saludos,
Xavi.
#128
Hola,

Respecto al tema del uniforme sólo decir que ambas posturas presentan argumentos razonables por lo que creo que cada colegio a traves del AMPA y el consejo escolar debería decidir que el lo que más le conviene a la realidad de ese centro.

No me parece ni justo ni razonable decir que el sistema educativo actual es una mierda en contraposición a los anteriores que entiendo se les considera mejores. Más que nada me gustaría leer argumentos que apoyen las opiniones.

Por mi parte, soy más mayor que la media de los bskeros y en el sistema educativo que viví nos obligaban a rezar en el mes de María, recibíamos Formación del Espíritu Nacional, cuando te "pasabas" en clase recibias un tizazo, golpes de regla en las manos ó debias sujetar un rato unos libros con los brazos en cruz, las lecciones de história versaban sobre las hazañas de Viriato ó del Cid ... era mejor ó peor que el actual?

Como se comparan dos sistemas educativos?. Por el número de alumnos que acaban los estudios superiores?, quizas resultados de las pruebas PISA?, el supuesto nivel de los estudios? Disculpad tanta pregunta, soy un ignorante (maldito sistema educativo ;-) y además no veo claro que nos "caguemos" con tanta facilidad una generación de alumnos y de profesores.

Un abrazo,
Xavi.
#129
Novedades / Actualidad / Re: LONDON el nuevo Wallace...
10 de Junio de 2010, 01:01:59
Cita de: Deinos en 09 de Junio de 2010, 22:41:04
Vamos, que no es que Wallace sea el colmo de la originalidad en cada juego, que no lo es, se repite más que el ajo, pero para una vez que hace algo diferente de sí mismo...

Hombre, Wallace es de los autores mas originales:

- Liberté.
- Age of Steam.
- Princes of Renaissence.
- Struggle of Empires.
- Perikles.
- Brass.
- Tinners Trail.
- Waterloo.
- Automobile
- Last train to wensleydale.

son juegos muy diferentes entre si y de gran calidad. No te menciono otros que no conozco como: After the flood ó Gods Playground.

El único caso de "repetición" descarada es el del Steam pero todos sabemos el problema que hubo con los derechos del Age of Steam.

Nada que ver con Mr. Knizia y casos como: Ra, Ra Dice, Priest of Ra, Razzia... y lo que venga (Duell of Ra, Ra Junior, Ra Extrem .....).

Recuerda "No mencionaras el nombre de Wallace en vano"  

;D ;D

Saludos,
Xavi.
#130
Hola,

Te han dicho buenos juegos a tres.

Te añado otro y que ademas esta muy bien de precio; China de M.Schacht.

Saludos,
Xavi.
#131
Dudas de Reglas / Hammer of the Scots (Dudas)
22 de Mayo de 2010, 00:27:48
Cita de: asperim en 21 de Mayo de 2010, 07:54:33
Respecto al segundo caso entonces las reglas de retiradas se refieren solo al llimite escocia-inglaterra, es decir la linea punteada o a cualquier region??

No, entiendo que se refieren a que el ingles estando en escocia (vaya, la situación normal) si se retira debe hacerlo a un territorio amigo ó neutral y en dirección a la frontera inglesa, al menos es lo que interpreto.

Saludos,
Xavi.
#132
Dudas de Reglas / Hammer of the Scots (Dudas)
21 de Mayo de 2010, 01:08:49
Cita de: asperim en 20 de Mayo de 2010, 07:37:06
Muchas gracias. Me has aclarado todo.
Respecto a mi primera y tercera pregutna hay cosas q no me cuadran.

Respecto a la primera: en la pagina de columbia games, hay una partida de ejemplo y no recuerdo exactamente en q turno es, pero ataca con dos bloques de regiones dsititntas a la vez... es un error?

Respecto a la tercera, no tengo nada claro q sea "en" en lugar de "hacia". No tengo el manual original, pero en todas las traducciones pone hacia. Segun lo qu em edices solo podrían retirarse los escoceses y en el caso de no estar en inglaterra.

Disculpa, me he mirado el ejemplo y no veo lo que dices, si me copias aquí lo que has visto lo comentamos.

Respecto al otro punto parece que tienes razón!!! La traducción que tengo yo dice claramente "en" pero la que hay colgada actualmente dice "hacia" y el ejemplo contiene retiradas del ingles en escocia por lo que debo concluir que tienes razón y es posible la retirad siempre y cuando vayas hacia Inglaterra.

Saludos,
Xavier.
#133
Dudas de Reglas / Hammer of the Scots (Dudas)
20 de Mayo de 2010, 00:34:53
Cita de: asperim en 19 de Mayo de 2010, 08:41:47
Mas dudillas:

- El tema de las reservas solo se aplica al defensor, no?? Es decir, si ataco una region desde dos adyacentes. Mis dos bloques atacantes actuan al mismo tiempo o he de declarar un atacante principal y posterioremente en la ronda 2 de combate atacaria el atacante de la reserva.

Se aplica a ambos. Cuando defiendes cualquier bloque que muevas a una zona en combate entra en la reserva directamente. Cuando atacas desde más de una frontera has de declarar cual es el ataque principal y el resto de tropas (los que vienen de las otras regiones) entran en reserva.


Cita de: asperim en 19 de Mayo de 2010, 08:41:47
- El límite de frontera negra es 6. Este límite es por turno. Pero para cada frontera negra o para todas en general.
con respecto a esto, en la retirada cuentan los movivmientos para atravesar una frontera que se realizaron durante el movimiento. Es decir, si muevo 3 bloques a traves de una frontera negra, y posteriormente tengo q iniciar una retirada a traves de la misma frontera podría pasar solo 3 o el límite de nuevo es 6?
El límite es para cada frontera, jugador y turno.

En las retiradas el límite es por cada turno de combate, es decir por una frontera roja podrian retirarse 2 en un turno y dos al siguiente.

Cita de: asperim en 19 de Mayo de 2010, 08:41:47
- Los ingleses no pueden retirarse a escocia. y Viceversa. Pero solo a traves de la línea discontinua o el cualquier region de escocia?? Es decir tendrían q retirarse acercandose a inglaterra aunque esten en escocia? Si los ingleses estan en Inglaterra y tienen q retirarse, se disueleven??
Cuidado creo que interpretas mal las reglas. Los ingleses no pueden retirarse en Escocia, es decir, un combate en Escocia acaba con la eliminación de los ingleses ó con su victoria porque no pueden retirarse. Con los escoceses sucede lo mismo en Inglaterra.

Cita de: asperim en 19 de Mayo de 2010, 08:41:47
- Por ultimo, no entiendo el invierno para los reyes. Si Eduardo II no puede invernar en escocia y ningun rey puede invernar en Inglaterra....donde pasa el invierno Eduardo II??
Eduardo II pasa el invierno en la reserva, es decir, al llegar el invierno lo retiras del tablero y va a la reserva y vuelve a entrar si lo sacas en el reemplazo.

Espero haberte ayudado.

Saludos,
Xavi.
#134
Alta conseguida :-)

Bajada de cyberboard :-)

Creo que me falta personaje y archivo .gam, no?

Solicitado en el foro.

Saludos,
Xavi.
#135
Hola,

He solicitado mi suscripción al foro :-)

Un saludo,
Xavi.