Cita de: Miguelón en 29 de Julio de 2012, 23:49:49
Teniendo en cuenta los juegos que tienes, dejaría de lado el Ora et Labora. No lo vas a echar de menos teniendo Agricola y Le Havre (que vaaaaale, que no son iguaaaaaales, que el rondel del OeL mola muuuuuuuuuucho, bla bla bla bla...)

Goa y Alta Tensión, imprescindibles.

Con Dominant Species no vas a tener ningún problema en cuanto al idioma, sólo las cartas y con al traducción la castellano que existe, queda solucionado todo.

Suscribo palabra por palabra lo que te aconseja Miguelon

Cita de: Neemm en 18 de Julio de 2012, 10:12:13
Buenos días.
La verdad es que este juego me tiene descolocado, por un lado esta en el nº1 del ranking con lo cual demostraria que es un juegazo, pero por otro lado se comenta que es un juego arido con una línea de aprendizaje acusada, etc,,,
Ahora bien, a mi el tema me apasiona (eventos de la guerra fria) y para jugarlo lo jugaria con la parienta (es jugona a medias,,,agricola, catan, carcassone, pompeya, etc,,), y aquí es donde dudo. ¿¿Es aconsejable para no jugones del todo?? ¿¿El juego es tan bueno o malo como lo pintan?? ¿¿Merece la pena comprarlo??

Gracias de antemano

Tengo mis dudas de que a tu chica le guste. Creo que a tí te gustaría mucho pero necesitas jugarlo con alguien que cumpla las características que te han indicado. Mi caso es parecido al tuyo.

Pues yo me estaba pensando si comprarme la nueva versión habida cuenta que tengo la anterior "tuneada" con la lámina de edificios que se hizo a partir del diseño del San Juan. Ya dudaba en adquirirla sin un valor añadido más como hubiera sido alguna ampliación de edificios (que hubiera costado bien poco y habría ganado muchos adeptos...) pero ahora con lo del catón malo ya he terminado de decidirme.

En este caso por mi parte y por una vez, un punto negativo para Devir. Y me duele decirlo.

Dominant Species (3ª impresión)

Alguien que tenga las 2 ediciones de Devir que se pronuncie al respecto. Yo tengo la anterior y no me parecen componentes de tan mala calidad, al menos no tanto como los del Borgoña...

Yo, como tú y otros muchos, tenemos ese mismo problema. Es fácil juntarnos 6 personas y hay pocos eurogames a los que se pueda jugar ese número y acabamos haciendo parejas o alguien se queda sin jugar.

Creo que uno de los problemas fundamentales es que cuanto mayor es el número de jugadores mayor AP se genera. Algunos juegos como 7Wonders lo han solucionado bien.

Cita de: Fermanowar en 11 de Junio de 2012, 12:42:57
Y en temas de losetas, que cambia?

Saludos

Leete mi post de la página 2 de este hilo.

Cuando decís que los tableros son endebles ¿lo son tanto como los del Borgoña?

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice sheffieldgeorge, el Borgoña es más sencillo de "atacar" de principio y deja mejores sensaciones. Sin embargo a medida que se van jugando partidas, a mí particularmente me gusta más el Troyes.

Parece ser que ya está en camino la 3ª edición.

Cita de: Jose-san en 30 de Mayo de 2012, 10:12:15
A este ritmo, Mage Knight supera mañana a War of the Ring. Eclipse ha perdido el 6º puesto momentáneamente.

No creo que sea momentáneamente. Ha pasado de una media de 8.50 a 8.33 (bajando 1 centésima por semana + o -), y por su número de votantes dudo que vuelva a superar el 7º puesto, su tendencia es ya a la baja.

Cita de: jgonzal en 29 de Mayo de 2012, 11:23:52
Se que soy muy cortito, pero el tema del barco naranja sigo sin verlo...
Se supone que se coloca en el rondel donde el jugador que recibe la carta de Enrique tiene su marcador, y que si el jugador da la vuelta al rondel y llega al barco naranja, no puede usar la carta, pero mi duda es la siguiente:

Si la carta permite hacer una accion de exploracion ANTES de ejecutar tu turno de acciones, no tiene mucho sentido el barco naranja, ya que el marcador del rondel no se va a mover, no??? Quiero decir, que si tienes que usar la carta antes de mover tu marcador en el rondel, para qué el barco naranja???

Lo que has escrito en el primer párrafo es correcto.  Puedes usar la carta de Navegador antes de ejecutar tu acción, pero puedes no hacerlo si no quieres mientras no des la vuelta completa al rondel, en cuyo caso perderás dicha carta.

Ejemplo: recibes la carta de acción y colocas el barco naranja junto a tu token. En tu turno no la usas y mueves tu token 3 posiciones en el rondel. Como el rondel tiene 8 casillas todavía estás a 5 de volver a llegar al barco naranja, por lo que en tu siguiente ronda de acción todavía podrás usar la carta de navegador. Si en la siguiente ronda mueves, por ejemplo, dos casillas en el rondel, todavía estarás a 3 de alcanzar el barco naranja, por lo que aún podrías usar la carta de navegador en la próxima ronda.

Si en la próxima ronda mueves 3 casillas, tendrás que entregar la carta al jugador de tu derecha.

¿Comprendido?

Premium sin dudarlo. Y con monedas metálicas.

Cita de: malarrama en 27 de Mayo de 2012, 23:19:50
Yo insistiría con la expansión de Asia para jugara a 6 por parejas. Creo que funciona muy bien y es muy entretenido si las parejas estan bien avenidas (como parece ser tu caso ). A mi me convence bastante.

Pues a mí la expansión para 6 por parejas no me gusto nada. La aplicación de sus reglas es confusa pues los jugadores pueden hablar pero no compartir información de sus manos, solo del atril común. En la práctica se pasa la partida echándose en cara unas parejas a otras que están pasando información que está prohibida, pues es difícil delimitar lo que se puede decir o no. Tampoco sabes si con una acción determinada estas perjudicando al equipo o no.

En definitiva, para 6 buscaría otra opción.

Es el marcador de nivel de comida o de producción, no las fichas de comida (aclarado en BGG).

Un saludo.