Cita de: Carquinyoli en 28 de Enero de 2015, 16:01:37

Cita de: robla en 28 de Enero de 2015, 11:54:23
Gracias, tenía pensado algo así, pero no sé hasta que punto limitan este uso, por dar una idea un poco fuera de lugar, supongamos que alguien lo traduce por su cuenta lo sube y la editorial ve que ha traducido muy mal y que influye en las reglas del juego hasta tal punto que lo convierte en 'juego roto' o aburrido, o cualquier otra cosa, y su idea en futuro es hacer la traducción oficial.

Incluso una tradumaquetación chapucera de un fan sirve de ayuda a la editorial (propaganda, acerca el juego al público). Creo.
Y más, si se ve (en dónde se descarga) que no es ninguna traducción oficial.
Cuantas veces hemos comprado algo sabiendo que había una traducción disponible, y luego hemos encontrado mil fallos (del juego o de la traducción)... pero el juego ya lo tienes

Cita de: robla en 28 de Enero de 2015, 11:54:23 He visto otras traducciones, con nombres y demás, pero claro, no sé si contactaron con el autor o editorial

Cierto, yo la primera la hice a saco, sin pedir consentimiento ni ná y añadimos al final el nombre del traductor y maquetador. No tuve problema ni reclamación. Pero creo que es mejor pedir permiso, que es lo que hago recientemente.

Ya le he preguntado si necesitaba permiso de la editorial o alguien ,y  me contestado que no necesito, y que adelante con la traducción. (Vital Lacerda)

Cita de: Carquinyoli en 28 de Enero de 2015, 11:45:51
Para evitar cualquier problema, antes de hacer nada mejor ponte contacto con el autor o editorial (normalmente hay enlace en la ficha de BGG).
Si te dijeran que no puedes... en fin, puedes tradu-maquetarlo igualmente para uso propio, pero cuidado si pretendes subirlo a BGG. Si lo compartes por otras vías no creo que haya problema (eso sí, quita tu nombre o usuario de BGG si lo habías incluído).

En mi última traducción, contacté con el Autor que me derivó a la Editorial y ellos no pusieron ningún problema. Eso sí, les dije que no había ánimo de lucro, puro hobby. Siendo así, añadimos nuestros nombres al final (traductor/maquetador).

Gracias, tenía pensado algo así, pero no sé hasta que punto limitan este uso, por dar una idea un poco fuera de lugar, supongamos que alguien lo traduce por su cuenta lo sube y la editorial ve que ha traducido muy mal y que influye en las reglas del juego hasta tal punto que lo convierte en 'juego roto' o aburrido, o cualquier otra cosa, y su idea en futuro es hacer la traducción oficial.

He visto otras traducciones, con nombres y demás, pero claro, no sé si contactaron con el autor o editorial

Por el tema de traducciones, o mejor dicho maquetaciones, aunque parezca una pregunta tonta ¿sabeis de alguien o habéis tenido alguna vez problemas con alguna editorial por haber utilizado su manual para maquetar a nuestro idioma? en teoría en muchas ocasiones te indica que no se puede reproducir el material, y aunque sea algo en principio ventajoso para la editorial del juego , ya sabemos que hay gente para todo.

Bueno, gracias por vuestros consejos, creo que tiraré por la forma impersonales en la preparación , o sea el infinitivo, y para acciones generales de 'tu'

muy bueno, yo me sé  la tontería de un señor que va a la piscina, pero no se baña, y permanece al borde, a lo cual llego otro y le dice
- 'Usted no nada nada? 
a lo que responde el otro
- Es que no traje traje

En fin, pues estoy terminando un manual de unas cuantas páginas, con el tratamiento de usted..    es solitario, así que ..con respecto (como decía ali g) ya no hay vuelta atrás, a mí me ha parecido que el manual siempre me hablaba de usted.. es que es de avalon, viejo, entonces las cosas eran de otro modo 

Modo de referirse en el manual

Los que tenéis más experiencia, sabéis que en inglés algunos sujetos son un tanto ambigüos. Es decir el  'you' vale como 'tu' , como 'vosotros' o  como 'usted'.  ¿que soleis usar?

En los casos que veo, el texto dice (en inglés)  Choose the first  player. esto es Escoged el jugador inicial, que es lo más normal, que lo escojan todos. Pero luego sigue hablando como 'you' En el manual es mejor referirse como 'Pon el tablero...'   'Coged un color...'  , 'Haz esto..'  quizá luego habría que referirse a 'Coged (vosotros todos) .   o de usted... 'Coja un color..'

Es un jaleo.  hay que estar revisando cual es el sentido para ir cambiando, aunque siempre vale el 'you'

En mi caso , en el juego me faltaban dos juegos de discos de madera (14 en total) , aunque los recibí a primeros de semana de este mes de enero, (la petición de los mismos fue a finales de diciembre) , y en este mismo juego a otro compañero le sobraban piezas.

Tanto si faltan como si sobran no debería pasar ...estas cosas...antes no pasaban...

Creo que es lo que termina pasando cuando se intenta ahorrar costes al máximo

Bueno, salvo que se me haya pasado, hay un pequeño error en las reglas.

En la fase de clima, página 12 , se explica el funcionamiento de forma correcta, pero el ejemplo está mal traducido, ya que cuando se indica que hay una ficha de nube de lluvia en el espacio de clima, no es así, es una nube invierno. y debido a esa nube de invierno se descarta 1 madera (está bien en el ejmplo en cuanto al descarte pero se indica que es por nube de lluvia cuando debe ser por nube de invierno.

En este vídeo, este señor explica , eso sí en inglés, los planes historícos con el juego, y tiene algunos videos con una partida.

Además, en esta introducción hace referencia a los counters que ha usado (min. 11:43)  precisamente los de Felipe.

https://www.youtube.com/watch?v=iJIeEyE_jKk

Perdonad , pero acabo de darme cuenta de errores en la traducción.
En la página 9, en el cuadro de recompensas y penalizaciones está mal traducido, se me ha ido la perola mogollón. (En Administración y  Logística está correcto)
En las penalizaciones, no es  "Tener al menos 2'  si no que es 'Tener 2 o menos' = 'Have 2 o fewer'
Digamos que habría que tener 3 coches para no sufrir penalización.

En la parte de recompensas, está mal en la Línea de MOntaje (está cambido el texto con la penalización).

Para resumir, en la parte normal, las recompensas son por tener 2 XXX  o más, y en la parte difícil las penalizaciones son por sólo tener 2 XXX o menos.

Espero no haberos liado mucho, no haberos hecho perder una partida, y en cuanto pueda subo los cambios con alguna hojita más.

link https://www.dropbox.com/s/1g54tj6abbvyyui/Kanban_espa%C3%B1ol%20v2%20test7-16.pdf?dl=0

Ni Ukraine 43 ni Ardennes 44 son solitarios puros , tienen un alto indice de posibilidad en solitario, sobre todo el ukraine, pero no tienen reglas para solitario.

yo lo he visto también, pero el hecho de tener una alta nota no quiere decirlo todo. Puede ser que sea muy bueno, pero yo creo que con tan 'pocos' votos es porque en la mayoría de los casos los juegos suelen ser votados, y con votación alta, por lo más seguidores fans. que luego digo que no sea bueno.
En uno de los comentarios me pareció ver algo como que se parece a otros juegos de dvg, o a la persona le da esa impresión, no lo entendí bien.
Quizá se parezca a frontline d-day.

me ha llamado la atención por unas fotos que he visto que jugaban en la comarca de los juegos, pero echo de menos un sitio donde ver ilustraciones de las cartas y las reglas.
Parece graciosete

Gracias Basileus66 , voy a ver si entre los compañeros alguno sabe de asl, la verdad nunca lo he comentado, siempre suelo jugar con ellos a otro tipo de juegos, aunque tener , tienen wargames, pero como yo juego poco y cuando juego a veces somos unos cuantos , los wargames creo que están aparcados. La verdad entre que no tengo mucho tiempo, me encontraría con este handicap, pero te agradezco el ofrecimiento, ya te diré si necesito el favor, he encontrado algunos tutoriales en video y cositas, además no conocía de tu tienda, pensaba que las tiendas fisicas las tenia todas censadas (en Madrid quiero decir).

Cita de: angelrommel en 21 de Diciembre de 2014, 15:46:12
buenas, yo llevo jugando varios años y ASL , como dicen,no es juego, es una filosofia, es el mejor juego tactico de las 2gm, el esfuerzo de aprendizaje y el coste es elevado, para eso inventarios los SK, mi recomendacion es que si te llama la atencion, comprate el SK1, unos 40 euros, con esto tienes los basico de infanteria y armas de apoyo, escenarios  y reglas resumidas, a partir de ahi lo ves, si quieres seguir avanzando SK2 y SK3, guns y tanques y lo mejor dar el salto a ASL para posteriormente juar campañas que es donde ASL es o mejor, lleva su tiempo pero si te gusta el sistema es muy agradecido, existe una pagina en español asl spain, asi como un blog de Ramon Real Bernal que te pueden ayduar, si necesitas algo mas mi mail es angelrommel64@hotmail.es , slaudos

gracias Ramon, precisamente ayer estuve viendo algún video tuyo, ya me los apunto para ir viendolos