Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - rhomhedhal

#121
Cita de: quietman en 21 de Septiembre de 2011, 09:18:31
Bien, por alusiones.

Devir tenía previsto editar este año 2011 una reedición de Puerto Rico con el arte usado en la versión de Filosofia Games, pero Alea nos avisó de esta nueva eedición conmemorativa y estamos estudiando con ellos la posibilidad de editar esta versión la próxima primavera. De ser esta versión la elegida, el precio puede ser algo más elevado que lo que se ha hablado aquí (tal vez 65 euros), ya que el pecio de coste es muy elevado.

Saludos,

Xavi Garriga
Hola, no soy nadie para dar consejos, pero creo sería bueno que confirmarais esto (cuando fuera posible); yo por ejemplo esperaría a la edición en castellano ya que tengo la antigua y me da igual esperar "x" meses más.
Un saludo y gracias por la aclaración.
#122
Cita de: Generacion X en 21 de Septiembre de 2011, 09:06:38
Pareceis nuevos, me cago en la leche!

No digais cuanto pagariais por un juego, que luego os lo sacan a ese precio!  :P
jajaj en realidad lo que queremos es que alguien de Devir se manifieste... que sí mucho Twilight Struggle, pero de Puerto Rico  :-X
#123
Novedades / Actualidad / Re: Finalistas Juego del Año 2011
20 de Septiembre de 2011, 10:21:19
Cita de: Zoroastro en 20 de Septiembre de 2011, 09:49:29
A ver, que estoy releyendo mi mensaje y ha quedado demasiado, duro. Lo siento. Además de que no eres tú precisamente en quien pienso cuando hablo de críticas negativas.

Pero por un lado pienso que hay críticas por criticar y críticas sin sentido porque o bien no se entiende lo que es el JdA o no se quiere entender.

Por otro lado me parece ocioso hablar aquí en este foro de lo que debería ser el JdA o de cualquier cosa al respecto cuando los responsables ni están en la discusión ni se les espera (lo que no me parece ni bien ni mal).
A ver a ver que yo no critico los premios, me parece muy bien que premien al que les dé la gana, como si premian al tragabolas, yo lo que critico son los juegos que, en mi opinión, son todos muy flojos.
#125
Novedades / Actualidad / Re: Finalistas Juego del Año 2011
19 de Septiembre de 2011, 22:37:21
Yo es que creo que confundís sencillez con divertimento. Ninguno de los juegos nominados, en mi opinión, es divertido.
Parece que todos los juegos sencillos con reglas explicadas en un A4 han de ser la la alegría de la huerta.
#126
Yo los pago bien a gusto. Con los bodrios que hay por ahí por 60 y 70 euros casi me parece una ganga juas juas....
#127
Cita de: Dimkay en 19 de Septiembre de 2011, 21:56:00
Como seria de bonito que sacaran esta edicion en español
:-\
Ojalá...
#128
Yo de ti juntaba mayorías y colocación de trabajadores y me iba a por un Age of Empires III que además cumple con todos tus requisitos. Es divertido, funciona a 3, 4 y 5, no hay downtime.

Si has de elegir entre los que propones dominant species y caylus.
#129
Novedades / Actualidad / Re: Finalistas Juego del Año 2011
19 de Septiembre de 2011, 14:41:14
A mí los cuatro me parecen todos igual de malos... los 4 igual de sosos, repetitivos, aburridos. En fin... lo mejor que pueden hacer es tirar un d4.
#130
Reseñas escritas / Re: Épica: Edades Oscuras [Reseña]
18 de Septiembre de 2011, 12:06:17
Cita de: derguin en 18 de Septiembre de 2011, 12:01:27
Muy buena reseña, pero una pregunta: ¿Hay cartas de facción como en Wharhammer Invasión que cada héroe tiene su mazo o las cartas son las mismas para todos?¿Se roban las cartas de un mazo común? Gracias de nuevo por la reseña.  ;)
depende qué modalidad juegues, si juegas batalla todos roban del mismo mazo, si juegas torneo (que no es necesario que sea un tornero) cada uno tiene su mazo; todas las cartas pueden ser jugadas sólo que si no son de tu facción te cuesta 2 auras (manás) extra.
#131
Reseñas escritas / Re: Épica: Edades Oscuras [Reseña]
18 de Septiembre de 2011, 09:14:36
Yo lo probé ayer, dos grandes peros, el primero es imperdonable, no sé qué estaban pensando cuando eligieron esa tipografía, demasiado pequeña, muy junta, muy finita, el segundo para que el juego sea fluido los jugadores han de conocerse las cartas, todas las criaturas (héroes y aliados) tienen habilidades y abruma no sólo por las tuyas sino por las del contrario(s).
El juego parece bastante compensado y las mecánicas sin ser novedosas están bien implementadas. Me sorprendió positivamente.
Un gran punto a su favor es como bien dice pedrotonic que con una caja tienes lo necesario y suficiente para jugar y volver a jugar.

Cuando ves el manual piensas que va a ser más complicado de lo que luego es, es bastante sencillo y si has jugado a Magic ningún problema.

Habrá que jugar más.
#132
Cita de: bravucon en 15 de Septiembre de 2011, 22:04:23
Bueno, así visto (y teniendo en cuenta que sólo es una copia de playtesting) no tiene tan mala pinta el juego, ¿no?



Yo tengo muchas ganas de probarlo.
jajajaj cómo que no tiene mala pinta? eso no es objetividad bravucon    :-*, otra cosa es que el juego promete; seguiremos la pista.

PD: Así visto tiene una pinta horrorible... creo que es incluso más feo que el antics! que es sin duda alguna el juego con el aspecto gráfico más espantoso al que he jugado.
#133
Reseñas escritas / Re: LANCASTER. RESEÑA JURIDICA
14 de Septiembre de 2011, 14:34:02
Cita de: Clint Barton en 14 de Septiembre de 2011, 14:28:39
A 3 no me parece tan soso como dices. ¿no te gustaron las votaciones? ¿ni el puteo que hay entre jugadores? En los componentes supongo que coincidiremos ;D
Eso es lo bueno de este mundillo lo que a uno puede parecerle genial a otro totalmente diferente.

jajajaja los componentes son lo mejor sin lugar a dudas  :)
El puteo no es que no me guste en este juego, no me gusta en ninguno jeje.
Las votaciones me recordaron demasiado a Cuba, que es un juego... digamos que es un intento de juego plagiando otros, y la memoria relacional ya sabes...
jeje ya digo que es un juego agradable y de una duración coherente con lo que ofrece, pero con todo lo que hay en el mercado es prescindible.
#134
Reseñas escritas / Re: LANCASTER. RESEÑA JURIDICA
14 de Septiembre de 2011, 14:23:09
Muchas gracias Clint por la reseña, por fin una opinión más de Lancaster. En mi caso casi todo lo que tú indicas a favor yo lo indicaría en contra, con mención especial a la escalabilidad, para mí es un juego de 4 personas sí o sí, a 3 es sosísimo y a 5 muy caótico. Es un juego agradable y corto, pero ya está, en mi opinión muy prescindible.
#135
De jugón a jugón / Re: Lancaster
14 de Septiembre de 2011, 13:59:41
Cita de: roanoke en 14 de Septiembre de 2011, 13:50:32
Vale, ya busqué y te encontré  ;). Opinión reveladora ¿alguna otra más?

Pd: ¿me das alguna pista para buscar el reglamento en francés? ( a pesar de esos errores ). Revisaré de nuevo la Bgg y la página de Queen, porque la 1ª vez no me pareció encontrar nada.
Busca en la página de tric trac, allí creo están las reglas y las erratas corregidas.