Cita de: Joan Carles en 26 de Agosto de 2011, 12:33:53
Ética/Moral y negocios distan mucho de ir cogidas de la mano. Simplemente hay que tener en cuenta la legalidad (y a veces ni eso). De todas maneras no lo veo bien. De ser alguna de las empresas afectadas supongo que les daría un toque de atención. Si un cliente, pensando que está en FFG, Edge, etc. les compra algo y recibe un pésimo servicio, la mala publicidad se la llevarán dichas distribuidoras y no creo que les haga mucha gracia. Otra opción es que Masqueoca quiera hacer negocio revendiendo los dominios.

Hombre entiendo tu opinión, y como me parece bastante cabal, me imagino que la generalización con la que empiezas es solo un desliz...
No siempre la gente que vive de hacer negocios, deja de aplicar una ética y moral, es más, sospecho que la mayoría de la gente que hace negocios, aplican esa ética y moral a los mismos.

No deberíamos olvidar que aunque hay mucha falta de ética en los negocios, eso ocurre generalmente en grandes negocios. En negocios pequeños, como por ejemplo el caso que nos ocupa, normalmente es una persona a la que la falta de ética y moral, le puede reportar mucho más perjuicio que beneficio, y no se suele dar.

Ojo, en este caso concreto, de los dominios, si que se da.
A mi me parece totalmente reprobable moralmente hablando, pero, lo más triste es que los beneficios que les puede reportar esos dominios (que digo yo que los pagaran) me parecen tan ridículos... si además tenemos en cuenta el perjuicio que puede causar al negocio, con gente que como bastantes han comentado por aquí, les parezca poco ético y decidan no comprar ahí...

Vamos, que muy feo y bastante poco inteligente, especialmente para una empresa online, a la que una cosa así la puede llevar al desastre.

Espero que lo corrijan, y les vaya mu bien, que tampoco les deseo yo nada malo!!

Buenas,
Si alguien conoce alguna buena tienda de juegos en Londres le agradecería que me lo comentara (nombre, dirección si la sabe)...

Gracias!

Cita de: Pepius en 14 de Octubre de 2011, 00:58:13


P.D. El comerciante me parece demasiado berraco para coste 4... Te protege de la bruja, te permite cambiar una finca en el tercer turno por dos platas (más otra que te compres, por ejemplo), y, sin jugarla, te permite convertir todas tus compras de cobres en plata. A bote pronto, en un mazo con leñadores y minas puede ser brutal

Pues si, ya se están colando un poco, el pueblo fronterizo no se queda atrás, pero lo del comerciante no es normal, myo com ha dicho alguien por ahí ya termine mi cupo de Dominion...
Anda que no se van a terminar rápido los mazos de silver...

Cita de: Robert Blake en 21 de Septiembre de 2011, 00:07:34
Me extrañaría mucho que eso pasara. Ojalá, pero son dos conceptos muy distintos de juego, y el TS no está hecho para todos los paladares. Ya veremos. Pudiera ser un fenómeno menor, como ha pasado con el República de Roma, donde unos cuantos han descubierto que existen juegos fuera del entorno mainstream del estilo FFG.

JO, yo no se por aquí, pensaba que la gente en general, tenia una edad ya... a mi se me había hundido el imperio unas cuantas veces antes de saber que FFG existía...

Respecto a tus dudas sobre TS como llave para otros juegos, +1 que se estila por aquí ;-)

Por lo visto esta mañana las ponen a la venta de nuevo...

http://www.edgeent.com/v2/edge_news.asp?eidn=1161

¡Buena reseña! Esperando que salga...  :B :B

Cita de: Gelete en 10 de Octubre de 2011, 23:09:02
Cierto, a ver que tal, pero es verdad que ultimamente tengo una sensación elqueaprendística en el sentido de que los eurogames me van pareciendo cada vez más iguales y repetitivos. A ver que tal está este, que buena pinta tiene.

+1 a mi me pasa igual, a veces casi no se a que estoy jugando... solo cuento palitos... me da lo mismo poner un colono en cuba que una trabajador en el castillo... yo creo que esto ocurre por que lo importante realmente en este tipo de juegos es la mecánica y no la temática, que en la mayoría de los casos podía ser cualquier cosa, por que no suele haber relación entre las mecánicas/objetivos y la temática.

Enhorabuena,
Creo que solo por lo fresco de las opiniones de Milagros, el premio ya es más que merecido!!!

Gracias a los dos!

¡Enhorabuena!

La verdad, super esclarecedor...
al menos de la opinión de los usuarios de BSK, así en general... buen experimento...

Cita de: T0rrES en 06 de Octubre de 2011, 13:50:41
Yo lo pedi hace unos dias y esta desde el dia 3 de camino, asi que no tardara en caer. Cuando lo pruebe pondre impresiones.

Deseando escucharlas!, me engancho...

Cita de: Maeglor en 06 de Octubre de 2011, 13:28:49

A mí me pasa al revés. El que haya muchas maneras de hacer una buena partida es lo que me motiva a jugar este juego. Si sólo se me ofreciera una vía de jugar, o varias vías pero ya exploradas, me acabaría cansando (que es lo que me pasó con el Brass). Es cierto que a veces te apabullas y te entra Análisis Parálisis, pero cuando descifras la partida me merece la pena. Y el hecho de que no puedas contar todo, para mí es una ventaja, porque juegas por intuición, a hacer la jugada que 'parece' mejor a bulto, y te obliga a irte adaptando e incluso inventando la estrategia según progresa la partida.

Para mí un gran juego. Entiendo que no es para todo el mundo. Y no, no se lo ofrecería a jugadores noveles habiendo otros juegos más amigables.

Es curioso, las diferentes posibilidades de juego a mi también me motivan (Civilization juego del año BSK ya!!), pero, Le Havre, no es eso, es caos... :-) hay tantas opciones diferentes, que es bastante fácil, perderte... no son solo formas diferentes de jugar (eso también lo tiene Caylus, Age Of Empires, Puerto Rico...) si no que es como un caylus en el que puedes construir entre 300 edificios diferentes... si le daría más variedad, pero el juego sería mas tedioso, y largo, sin aportar nada más que variedad (algo que normalmente es bueno, pero no lo es de per se, y en caso de Le Havre, es malo ;-) )

En todo caso, coincidimos en que para los noveles mejor otra cosita antes...

Cita de: mortimer en 06 de Octubre de 2011, 07:46:24
Espero y deseo que la afirmación de que no volverás a jugar a Le Havre sea únicamente con personas no jugonas.... porque sino te estás perdiendo uno de los mejores juegos.

Pues lo siento, por tus deseos y esperanzas, pero vamos, no me acerco ni de lejos...
Para mi Le Havre es un despropósito, y aunque a algunos de mis amigos jugones les encanta, a mi, que me gusta jugarme un euro de vez en cuando, (especialmente Caylus), Le Havre lo he jugado 3 veces y ya son demasiadas, el juego no es especialmente malo (en absoluto) más bien lo contrario, eso si, que tengas 5.000.000 de opciones a la hora de hacer tus bocatas y meterlos en un barco, hace que para mi la experiencia de juego sea nefasta, perdiéndote entre tanta opción, y frustrandote, por que es imposible contarlo todo, y ridículo jugar si no cuentas (aunque sea un poco por encima)...

Para mi el juego está mal terminado por este motivo. Quizás soy muy corto, pero tanto despliegue de opciones mata a lo que podría haber sido un grandisimo juego, y se ha quedado en uno bueno pero aburrido.

Lo mismo le pasa a Agricola, el básico es buenísimo, la versión avanzada, estaría de puta madre si en las rondas de juego, diera tiempo a implementar esos cambios, pero es bastante extraño, jugando con el mismo numero de rondas, muchísimas cosas más que puedes hacer, y que le dan al juego un final que en mi caso, gane o pierda, es totalmente un coitus interruptus, si se me permite la expresión...

De todas formas, perderse le havre, me parece a mi que es como perderse el señor de los Anillos, imperdonable para unos, un alivio para otros ;-)

¡Viva la diversidad!

mi experiencia con le havre y personas no jugonas, fue tan desastrosa en los dos intentos que hice que creo que nunca voy a volver a jugar a Le Havre.
Agricola mucho mejor, aunque sobretodo el el básico... el avanzado yo aún no lo pillo :-)

Cita de: Maeglor en 24 de Septiembre de 2011, 12:13:05

A mí me gustan los juegos 'de pensar', pero hombre, República de Roma ES pesado, aunque sólo sea por el tiempo que lleva y las peloteras que se montan, y las reglas no son cuatro líneas. Coincido contigo en que es perfectamente jugable por cualquier persona que quiera invertir tiempo y ganas en jugarlo, pero ES pesado.

Por otra parte, pesado no es equivalente a malo, ni a no jugable, ni a nada peyorativo, es un indicador de lo que 'cuesta' aprenderlo y jugarlo, al menos es lo que yo entiendo.

Estoy de acuerdo en que pesado no es peyorativo, ya que has explicado que querias decir, y más o menos entendi que ibas por ahí en el mensaje anterior...
Yo he jugado mucho a RdR, y con mucha gente diferente, por que por desgracia es dificil juntar siempre a los mismos 6 para jugar...

Mi experiencia es que el juego es facil de jugar, lo complejo es que alguien se sepa todas las reglas bien, las que se usan cada turno, y las excepciones que se usan a lo mejor una vez por partida...

Si juegas una partida con el primer escenario (primer mazo) no es ni largo... Tampoco es complicado de explicar, y se aprende muy bien a jugar jugando... vamos una maravilla quizas mi juego de tablero preferido, aunque el Civ de AH me encanta también y el nuevo Civilization me parece una maravilla de diseño, no el gráfico si no el del juego...

Pues eso, que yo creo que los juegos de tablero tienen muchos detalles, como la edad para la que se recomiendan, o tematica, que son fundamentales a la hora de presentar el juego a personas inexpertos, y pensar que siempre la sencillez del juego (gran virtud, de todas formas) es lo indicado para los neofitos en el tema, creo que es un error garrafal... hay gente que cuando juega su primer catan dice: "Vaya mierda, solo han salido 2 "6" en todas las tiradas de dados, para esto juego a la oca..."

NO quita que todos los juegos sencillos superventas, tipo catan, carcasone, aventureros al tren, etc... sean buenos juegos, que para mi muchos de ellos lo son, pero bueno no solo de eso vamos a tirar...