Aguien se metio en el Galactic Warlords de KS verdad??
Quien fue? Quien fue? Que llega ya.

Cita de: Delan en 15 de Diciembre de 2018, 20:31:48

Cita de: luistechno en 15 de Diciembre de 2018, 20:20:40
Joder nouvato q buen gusto tienes....si señor
Por cierto...eminent domain en solo??

Si hay variante solitario dime cual porque el juego me encanta!

Si eso es lo que quiero saber yo.....

Joder nouvato q buen gusto tienes....si señor
Por cierto...eminent domain en solo??

Lo ultimo jugado por aqui ha sido TMB, Barbarian  the invasion, Gaia project y Reckoners.

Cita de: raiderovicent en 14 de Diciembre de 2018, 12:01:13

Cita de: juanikoct en 14 de Diciembre de 2018, 10:37:56

Cita de: raiderovicent en 14 de Diciembre de 2018, 10:21:52
Chic@s, debido al retraso del MKUE, me estoy mirando un juego para entretenerme estas navidades, en concreto BIOS MEGAFAUNA, queria saber vuestra opinión para jugarlo en solitario. Me gustan los juegos complicadetes, si sabeis de algún otro. Por favor, eso si, que no esté en Pre-Venta...  [emoji14]

Y porque no vas a por uno 100% solitario o que funcione mejor en solitario?

Los VPG son lo mejor en solitario, tienes cruel necesity que es muy bueno, no es caro, y si no se te da bien el inglés tienes todo traducido por aquí o por la bgg.

Si quieres algo temático this war of mine.

Hay mejores juegos en solitario que el bios megafauna.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Gracias compañero, el Cruel necessity lo vendí, me pareció aburrido, siempre tirando dados para que los ejercitos no avanzaran. El TWOM me parece que debe ser un juego más narrativo que estratégico, llevo tiempo pensando en él, pero parece un gestión de recursos sencillo.
Acepto ideas, todas las que querais lanzar.

Coincido con lo del Cruel Necessity

Cita de: mazmaz en 11 de Diciembre de 2018, 11:01:12
Con Raiders me pasa un poco lo mismo que con Clank! o 7Wonders, que los veo bien para cerrar una sesión en plan filler si se tercia, pero nunca quedaría una tarde para jugar solo a esos juegos. ¿Este Arquitectos tiene más chicha?

Yo por variar opinion, no veo que tenga mas chicha que el raiders. Es coger recursos y construir. Y eso te da el 85% de los puntos de la partida. La gracia es la interaccion/tension que tiene. Y yo no quedaria solo para jugar al arquitectos. Lo usaria de relleno. De hecho me estoy planteando vender los dos juegos. En el nicho de hora y poco de partida prefiero unn juego como el heaven & ale donde si que tienes muchas decisiones que tomar y hay gran rejugabilidad.

Yo tambien creia haber respondido. A dia de hoy 70.

Cita de: Gelete en 10 de Diciembre de 2018, 12:34:55

Cita de: luistechno en 10 de Diciembre de 2018, 12:28:34


Ultimamente estoy muy de acuerdo con Gelete (deberia preocuparme? jeje ).
Creo que para opinar, primero hay que probar, y me explico. Yo al principio solo jugaba euros. Y cuando veia los ameritrash me parecian muy meks. Cuando empece a entrar en el lado oscuro, me di cuenta que al igual que en los euros, hay mil matices dentro de una meisma mecanica y estilo de juego para poder discriminarlo entre si y compararlos para saber si un es mejor que otro (por comparacion) y por supuesto dejando en la puerta mecanicas/gustos que no puedes con ellos. Podria haber opinado sobre los ameritrash pero mi opinion hubiera sido una hez bien gorda.
Pongo dos ejemplos.
El primero, un jugador ameritrasher que solo juego a euros con interaccion. Lo habra (igual Calvo), pero es muy dificil encontrar a alguien con este perfil que opine sobre un euro sin apenas interaccion, o interaccion indirecta y te diga que es un gran juego.
El segundo (tipo ejemplo gelete). Jamas he dado tantas oportunidades a un juego como al TS. Me parecia que lo tenia todo, tactica, estrategia a medio y largo plazo, mecanica brillante, asimetria,etc... Pero tras varias partidas y reconociendo que es un grandisimo juego, no puedo con el. Por que la tension con la que disfruta la gente en el juego, a mi me parece un solemne aburrimiento meter y sacar influencia durante 2 o 3 horas. Es que me duermo vaya. Pero claro, no me oiras decir que es una mierda de juego (que lo digo evidentemente entre mis conocidos para meterme con ellos of course) porque no lo es.

Esa es otra, dependiendo de la seriedad del contexto es muy facil caer en opiniones lapidarias por ahorrar escritura, todo el mundo lo hace.
No sabria decir que juego ha sido el peor, pero de lo ultimo el Reykholt me ha parecido un fiasco gordete. No dire que es malo pero me parece muy flojo y refrito de refrito.

No estarás queriendome decir que el netrunner en el fondo es un buen juego que no te gusta. Porque derramaría...

Pero....si por lo que no trago ese juego es por como se consiguen los puntos. Aparte de eso, igual esta bien. Pero la forma de ganar me parece una broma sin gracia.

Ultimamente estoy muy de acuerdo con Gelete (deberia preocuparme? jeje ).
Creo que para opinar, primero hay que probar, y me explico. Yo al principio solo jugaba euros. Y cuando veia los ameritrash me parecian muy meks. Cuando empece a entrar en el lado oscuro, me di cuenta que al igual que en los euros, hay mil matices dentro de una meisma mecanica y estilo de juego para poder discriminarlo entre si y compararlos para saber si un es mejor que otro (por comparacion) y por supuesto dejando en la puerta mecanicas/gustos que no puedes con ellos. Podria haber opinado sobre los ameritrash pero mi opinion hubiera sido una hez bien gorda.
Pongo dos ejemplos.
El primero, un jugador ameritrasher que solo juego a euros con interaccion. Lo habra (igual Calvo), pero es muy dificil encontrar a alguien con este perfil que opine sobre un euro sin apenas interaccion, o interaccion indirecta y te diga que es un gran juego.
El segundo (tipo ejemplo gelete). Jamas he dado tantas oportunidades a un juego como al TS. Me parecia que lo tenia todo, tactica, estrategia a medio y largo plazo, mecanica brillante, asimetria,etc... Pero tras varias partidas y reconociendo que es un grandisimo juego, no puedo con el. Por que la tension con la que disfruta la gente en el juego, a mi me parece un solemne aburrimiento meter y sacar influencia durante 2 o 3 horas. Es que me duermo vaya. Pero claro, no me oiras decir que es una mierda de juego (que lo digo evidentemente entre mis conocidos para meterme con ellos of course) porque no lo es.

Esa es otra, dependiendo de la seriedad del contexto es muy facil caer en opiniones lapidarias por ahorrar escritura, todo el mundo lo hace.
No sabria decir que juego ha sido el peor, pero de lo ultimo el Reykholt me ha parecido un fiasco gordete. No dire que es malo pero me parece muy flojo y refrito de refrito.

Yo ahora estoy mas o menos con una costumbre. Cada semana estreno juego y repito otro.
Lo mejor de cada mundo,jojojojo.

Cita de: raiderovicent en 09 de Diciembre de 2018, 22:00:18
Luistechno, una pregunta, ya que lo tienes reseñado en el canal, ¿cual piensas que va mejor en solitario Forge War o Founders of Gloomhaven? gracias.

Pues a ver. El Forge War creo recordar que no tiene condicion de victoria, es decir, vas a hacer cuanto mas puntos mejor. No obstante se disfruta la partida.
Creo que me quedo con el Founders porque es un puzzle muy chulo, y si que tiene condiciones de derrota para que optimices el puzzle que estas haciendo de una determinada manera cada ronda.

Para mi el Founders lo jugaria exclusivamente a un jugador. Sino le daria puerta. Y el Forge War brilla mas a 2 y 3 porque la partida es larguita larguita.

Cita de: edugon en 09 de Diciembre de 2018, 14:58:01
Supongo que en juegos sin excesiva dependencia del idioma querran evitar que te lo compres en ingles y luego te descargues las reglas en español. Pero vamos, en realidad no tengo idea.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

....de cajon

No habia hecho el reto pero se a ciencia cierta que he superado 10 partidas en lo siguiente:

- After the virus 10/10
- Castellion 10/10
- D Day Dice 10/10
- Dice Stars 10/10
- Hoplomachus 10/10
- Hostage Negotiator 10/10
- Finished! 10/10
- Pandemic Legacy T1 10/10
- Pandemic The Cure 10/10
- Star Wars Destiny 10/10

Cita de: Lapu en 08 de Diciembre de 2018, 19:35:46

Cita de: luistechno en 08 de Diciembre de 2018, 19:26:20
En cuanto al juego sino fuera por la accion de captura seria un juego bastante prescindible y simple. Es lo que le da toda la miga de hecho. La vez que mas me ha gustado ha sido jugando con jugadores muy "tocapel...".

Sin duda pero, para mí, ahí reside su gran valor. Transforma el enésimo coñazo de currelas, maderas, piedras y edificios en un euro ligero muy divertido con un único giro.

Cita de: luistechno en 08 de Diciembre de 2018, 19:26:20
En la inevitable comparacion con saqueadores en juegos medios-ligeros de hora y poco , para mi me quedo con el saqueadores.

Intenta jugar al Arquitectos a más de 3 a ver si te gusta más.
El saqueadores me pareció bastante lineal y repetitivo. Tenía la sensación de estar todo el rato preparándome para un saqueo, hacerlo y comenzar de nuevo. Además los saqueos no fallaban y conllevaban poco riesgo. No quise repetir.
El Arquitectos me está aguantando el tipo bien. Le veo más opciones, más manivelas que tocar, más flexibilidad para elegir lo que hacer en cada momento, más posibilidad de que te salte el plan por los aires...

Lo intentare probar a ver a 4 o 5.
No te falta razon en lo de lineal pero jugandolo de mucho en mucho me vale. Tampoco es un juego de vuelta a jugar cuando terminas. Tambien puede influir que me esparaba un juego mas largo en duracion.

No lo tengo claro despues de 3 partidas a 1-3-3 jugadores.
El solitario funciona pero no lo veo muy top.
En cuanto al juego sino fuera por la accion de captura seria un juego bastante prescindible y simple. Es lo que le da toda la miga de hecho. La vez que mas me ha gustado ha sido jugando con jugadores muy "tocapel...".
Tambien me sorprende lo corto que puede ser...45 minutos.

En la inevitable comparacion con saqueadores en juegos medios-ligeros de hora y poco , para mi me quedo con el saqueadores.