Cita de: Gand-Alf en 16 de Enero de 2013, 16:15:38
Estaba en el ciberespacio
después de iniciar un "ran"
y me encontré una moza
del Consorcio de la "Weylán"

Con esos ojitos negros
me hiciste desconectar,
lo que no pudo hacer el hielo
lo consiguió tu "miraaá"

Fallan mis programas, me intento calmar,
tengo el "ciberfeeder" a punto de estallar.
Fallan mis programas, me intento calmar,
tengo el "ciberfeeder" a punto de estallar.

Dejé de "lao" la consola
y bajé "pal" ciberbar
a tomarme un par de Diesel
"pa" así poderte olvidar

Mañana tras levantarme
me volveré a conectar,
la niña de ojitos negros
me tiene el alma "robaaá"

Fallan mis programas, me intento calmar,
tengo el "ciberfeeder" a punto de estallar.
Fallan mis programas, me intento calmar,
tengo el "ciberfeeder" a punto de estallar.

(bis)

Qué grande, qué grande  Aparte me hace gracia lo del "ciberbar" XD

Perdona Deinos pero de sutileza nada. No sé a que Netrunner y a qué Magic has jugado tu pero se parecen tanto como una fresa y una narajan. Son frutas, pero ahí se acaba la comparación.

Porque tú me dirás donde están los combates de criaturas en Netrunner. O las criaturas en general. O dónde están las tierras. O en qué se parecen las condiciones de victoria. O en qué se parece nada aparte del pago de costes y habilidades activadas en general.

Si nos ponemos, puedo comparar a cualquier juego con el Monopoly, pero es absurdo 


Que mira que hay juegos que son clones de Magic. De cabeza Pokémon, Battletech y Vs System lo son en mayor o menor medida. Pero Netrunner se parece en que es un juego de cartas customizable y poco más.

Hombre, es posible que esté pero en ése caso te aconsejo severamente que lo ignores porque es muy arbitrario en el juego avanzado tener ése factor en la subasta, especialmente porque las acciones de números más bajos son las más valiosas al final de la partida. (Construir Primero es 3 y Mover Cubos Primero es 2).

Simplemente tómalo como un empate.

Hombre, la estructura de reglas es muy similar por no decir que es prácticamente la misma. Pero el juego no se parece mucho. No tienes criaturitas ni contrahechizos ni nada por el estilo 

Se parece a Magic en el blanco de los ojos.

Qué raros me suenan los términos de la traducción. Sobre todo lo de "Ventaja" que no tiene nada que ver con la temática. No es que "Activo" sea un termino complicado, vamos 

Pero vamos, esto como en Magic, pronto lo guay que seas será determinado por el idioma de tus cartas. Lo más bajo es el inglés, español decente, francés y alemán bueno. En chino, japonés y coreano eres un pro =P

Eso lo pone para el básico no para el avanzado si no recuerdo mal.

Yo le veo unas 14 partidas antes de que te aburras de los mazos preconstruidos. No es que no molen, sino que tienen muchos agujeros y cuando te fijas pues duele. Pero si te pones a ello un poco de 40 partidas no baja sin hacer nada especial ni ir a torneos ni nada, solo jugando con tus amigos.

Vamos, que es muy rejugable y muy interesante.

Es un juego muy arcano. Tiene ideas, sí, y podría estar bien pero la ejecución y falta de diseño le pesan mucho.

El motor del juego es malo. Las tiradas de dados pueden resultar en juegos interesantes, añadan más o menos azar, pero aquí no es especialmente controlable ni añade decisiones interesantes al juego. Es cierto que es el mismo motor que el parchís, con lo de sacar un determinado número para salir de las "casitas" y repetir tiradas de dados y no pega mucho, está ahí porque es la tecnología de la época, no por una decisión consciente del diseñador.

Y claro, por mucho que añadas encima, mucho evento, recurso y secreto, el juego sigue teniendo una base inestable y eso le duele. Y es una pena porque la ambientación mola y se podría hacer una secual espiritual reemplazando las mecánicas, el "dentro, fuera, dentro, fuera" para coger cartas y el bloqueo de puertas por algo interesante de verdad.

Un remake podría ser bueno, pero el juego en sí no lo es. Siento si le duele a alguien pero eso así  

No creo que en la práctica se parezca a Magic. Yo la primera vez que lo jugué me recordó a éste por cómo funcionan las reglas pero el resultado final no es nada parecido.




Sobre qué pasó con el Netrunner original y por qué se fue al garete justamente estoy preparando un artículo con mis teorías pero vamos, viendo que hubo cinco supervivientes de ésa época, dos de ellos por puro márketing, tampoco es que me sorprenda mucho que la palmara XD

No hay nada más que se haya omitido o cambiado. De hecho no sabía que hubiera ninguna errata.


Eso sí, si dos jugadores están empatados en Puntos de Victoria y Nivel de Ingresos en el juego avanzado, ambos jugadores empatan, no se miran las losetas.

Yo lo de los Cores lo veo así en terminos Magiqueros:

Las cartas que tienes 2 en vez de 3 son cartas de utilidad general. Cartas que vas a llevar sí o sí. Son Elfos de Llanowar, Espadas en Guadañas, Iras de Dios, Sed de Conocimiento. Vamos, cartas que llevas el set completo el 90% de las veces.

Las cartas que te vienen 1 son cartas que no la usas en todas partes pero son necesarias para un arquetipo. No una baraja sola, no, un arquetipo entero. Son cartas como Himno a Tourach, Deuda Perniciosa, Intuición y cosas por el estilo. No van en todo pero verlas se ven bastante.

Creo que eso más o menos explica como me siento respecto al tema.  

Hombre, al menos sabes que es uno de los millones juegos del Señor de los Anillos porque sale Gandalf y un Anillo 

El juego, juego es el estándard, sin subasta el juego pierde lo que le hace único comparado con los demás. No te preocupes, es imposible irse a la bancarrota a menos que hagas algo rematadamente estúpido o juegos un mapa de expertos.

Es que para ser tonto no hace falta ser rico