Saludos! Estoy estudiándome este reglamento que comparte prácticamente con el Ukraine 43 (salvo chrome própio de cada escenario y situación) y tengo alguna duda que si alguien seria tan amable de tener a bien solventar, le estaria muy agradecido.

De momento mi duda es sobre las MAF o formaciones de combate; y más concretamente sobre los "Grupos de batalla".

Vamos a ver, si no entiendo mal, para que varias unidades independientemente de si están apiladas o no, puedan contabilizar su factor de combate total, deben pertenecer a una misma división. A estas unidades, se les puede asignar una unidad cualquiera, siempre que esté apilada con una de las unidades de la MAF, que también añadirá su capacidad de combate total.
Todas las demás unidades participantes en el combate se las considerará de apoyo, y sólo añadirán la mitad de su factor de combate.

¿Es así?

Si es así, mi duda se refiere como antes he dicho, a los "Grupos de batalla". El reglamento dice que cualquier apilamiento de unidades que totalicen 6 o más factores de combate pueden ser consideradas como una formación independiente, y atacarán a su máximo factor de combate.

Eso me queda claro, pero qué utilidad tienen estos "Grupos de batalla"? Permitir realizar combates efectivos sin contar con organización divisionaria?

Gracias por vuestra inestimable ayuda.

Me viene una plantilla de troquel repetida (la del token del caza) y me falta otra, la del token de la llave... Vamos bien. De verdad, estoy harto de este proyecto. Ahora sumarle a la espera, a que me envíen la plantilla correcta... Espero que no sea un fallo generalizado. Comprobádlo por si acaso.

  Vale vale, ya decía yo... es que eso no me cuadraba! Es bueno saberlo. Gracias!

Qué rapidez! Gracias Ivan. Creo que este juego dará para partidas memorables. Y espero que sea el primero de muchos! 

Aunque una cosa, que ahora me has dejado con la duda. En el manual, ¿dónde especifica eso de que las tropas borbónicas no vuelven a la reserva? No creo haberlo leído... y echando un vistazo al manual no he sabido encontrárlo...

Saludos y enhorabuena por el juego. Aún no he tenido el placer de probarlo, pero ya lo tengo en mi posesión (una edición muy chula, por cierto) y a la espera estoy de poder dárle caña.

Escribo porque tengo tres dudas, a ver si alguien puede solventármelas:

Refuerzos borbónicos: entiendo que sólo hay fase de refuerzos borbónicos cuando sale una carta de tratado durante la fase A; cuando sale un tratado, para indicar que durante esta ronda habrá fase E, se pone la ficha azul en la reserva francesa.
Vale, eso creo tenerlo claro, la duda viene durante la fase E. En el manual indica que la fase de refuerzos borbónicos no tienen porque ser tropas francesas, si no que pueden ser o bien francesas, castellanas o bavieras. Bien, entonces mi duda es la siguiente: Los jugadores pueden si no lo quieren, ignorar los refuerzos franceses? Es decir, se puede durante una ronda y una fase E, meter sólo tropas castellanas y bavieras en juego?

Mi otra duda es: Francia también tiene un escudo de reserva de tropas. Entiendo para poner las tropas destruidas... durante una fase E, ¿se pueden coger tropas del escudo de reserva en lugar de cogerlas de las casillas de periodo?

Y para acabar: ¿Por qué las cartas de concesiones tienen períodos diferentes, si luego todas se mezclan y puede que durante el primer período puedas adquirir una concesión del último? ¿Hago algo mal?

Gracias de antemano!

Sin problema! 

Saludos y enhorabuena por el juego. Aún no he tenido el placer de probarlo, pero ya lo tengo en mi posesión (una edición muy chula, por cierto) y a la espera estoy de poder dárle caña.

Escribo porque tengo tres dudas, a ver si alguien puede solventármelas:

Refuerzos borbónicos: entiendo que sólo hay fase de refuerzos borbónicos cuando sale una carta de tratado durante la fase A; cuando sale un tratado, para indicar que durante esta ronda habrá fase E, se pone la ficha azul en la reserva francesa.
Vale, eso creo tenerlo claro, la duda viene durante la fase E. En el manual indica que la fase de refuerzos borbónicos no tienen porque ser tropas francesas, si no que pueden ser o bien francesas, castellanas o bavieras. Bien, entonces mi duda es la siguiente: Los jugadores pueden si no lo quieren, ignorar los refuerzos franceses? Es decir, se puede durante una ronda y una fase E, meter sólo tropas castellanas y bavieras en juego?

Mi otra duda es: Francia también tiene un escudo de reserva de tropas. Entiendo para poner las tropas destruidas... durante una fase E, ¿se pueden coger tropas del escudo de reserva en lugar de cogerlas de las casillas de periodo?

Y para acabar: ¿Por qué las cartas de concesiones tienen períodos diferentes, si luego todas se mezclan y puede que durante el primer período puedas adquirir una concesión del último? ¿Hago algo mal?

Gracias de antemano!

Muchíssimas gracias a todos, de verdad. Me estoy mirando todos los que me vais diciendo para decidirme.

Por cierto, del Keyflower no encuentro el manual en castellano. ¿alguien lo tiene?

Mil gracias a todos por vuestro tiempo y desinteresada ayuda. Sois cojonudos!

Homesteaders, Puerto Rico, La Villa, Keyflowers... Y ahora un amigo me habla del Carson City. Creo que estoy más indeciso que al principio... 

Cita de: Goose en 04 de Mayo de 2013, 13:44:04
No creo q la villa tenga nada q envidiar a puerto rico.No lo descartaria solo por q sea el mas barato.Tienes bastantes opciones y el puntazo de los trabajadores q mueren y van al cementerio o  la las tumbas anonimas esta genial.

Goose, no lo he descartado por ser el más barato, si no porque no conozco a ninguno de los tres, y el único punto a favor que se ha dado hasta el momento del "La Villa" es que se trata del más barato...

No, las partidas tan tan largas no le van, lo sé por experiencia. Así que, mejor apartemos al Dominant Species, (aunque se dice que quizás lo edite en español Devir. Entonces el que se lo va a coger, voy a ser yo...).

Dudas, tengo muchas dudas entre los dos. No sé que hacer!  

El dinero no es un problema, ya que el jugón en cuestión es mi hermano.

Así que descartamos "La Villa", ¿no? Ya que sólo me lo habeis recomendado por precio. Así que intuyo, que no está a la altura de los otros dos...

Bien, entonce centrémonos en "Puerto Rico" y "Homesteaders".

Sé que Puerto Rico tiene su fama, no sé si bien merecida, ya que de los rankings de la bgg, cada vez me fio menos... Pero del otro sólo he oído buenas críticas y parece divertido, con muchas poibilidades, rejugable y ágil.

Según los siguientes puntos, ¿cuál creéis que se ciñe mejor a ellos?

- Interacción entre jugadores.
- Nada o muy poco azar.
- Comecocos estratégico.

Mil gracias!

Saludos a tod@s!

Tengo que hacer un regalo a un jugón que le van mucho los juegos de colocación de trabajadores, subastas y eurogames estrujecerebros en general.

Sus gustos: Es fanático del Caylus y el Agricola le gusta, pero siempre tiene la sensación de no tener tiempo de hacer nada, y eso no le acaba de gustar...

Estoy entre tres juegos que sé que no tiene: Puerto Rico, La Villa, Homesteaders.

¿Cuál elegiríais vosotros? Yo la verdad, no he jugado a ninguno de los 3.

Mil gracias de antemano!

Lamento muchísimo este parón totalmente indeseado. Por motivos tanto personales como laborales, no he podido seguir con esta guía. Ni mucho menos voy a dejarla así. En cuanto pueda, que creo, será en breve, seguiré con ella.

Muchas gracias a todos por vuestro apoyo e ilusión. Todo esto no hace más que darme aún más ganas de terminarla tanto para mi mismo, como para a quien pueda ayudar y/o interesar.

Un saludo! 

Muchas gracias a todos por vuestros ánimos, de verdad. Se agradecen muchísimo por lo arduo de la tarea. Para que veáis que no ando ocioso iré actualizando el contenido siempre que haga un paso adelante, por pequeño que este sea. Parece mentira pero es muy laborioso sintetizar un manual y intentar que sea lo más didáctico posible con ejemplos e imagenes que ilustren los contenidos.

Un saludo!