Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Cugel

#121
Y por aclarar e intentar ajustarme a las explicaciones que demandas, A. J. Carrasco:

El consumismo es una subcategoría de la más amplia categoría consumo irracional=consumo irresponsable=consumo insostenible + consumo insolidario
#122
Cita de: Antonio J Carrasco en 19 de Marzo de 2017, 19:56:15
Entonces, y para aclararnos, tu intención al intervenir en el hilo es expresar tu visión económico-política acerca de la sociedad occidental y de la ética -o falta de ética, en realidad- de su modelo de explotación de recursos ¿O estoy interpretando incorrectamente tus mensajes?
¿Dónde quieres ir a parar?
Mi intención al intervenir en este hilo fue expresar esto:

Entonces debemos ser conscientes de lo que estamos haciendo y variar esa deriva. Yo me voy a proponer para este año comprar, como máximo, un juego cada dos meses (o el equivalente a unos 50 euros, que era lo que me venía gastando al mes, en promedio,  hasta ahora) Cuando se convierte en algo sin sentido e irracional (la compra compulsiva es algo irracional puesto que lo que buscamos, en teoría, con esa compra, ya lo tenemos con compras anteriores) es necesario ejercer autocontrol. El consumismo es un cáncer que hay que combatir.

Desde enero hasta la fecha he comprado Concordia y este mes me compraré (ya lo he pedido) Polis. Hasta Mayo.
Respuesta#12

Todo lo demás ha venido dado, sobre todo por preguntas tuyas.
#123
Cita de: Antonio J Carrasco en 19 de Marzo de 2017, 17:30:35

Antes de seguir: ¿Qué entiendes tú por "irracional", "desmesurado" y que "ignora los límites del planeta"? Son conceptos demasiado vagos, a priori. Sin definirlos de manera más precisa no sé exactamente qué es lo que realmente quieres decir.

Por ejemplo, limitándonos a los juegos, que es de lo que va el hilo: ¿Qué sería una compra "irracional"? ¿En qué cantidad empieza a ser irracional la compra? Así, si decido comprar el de la Batalla de Dresden, de Clash of Arms, un juego que cuesta 139 euros y que ocupa tanto espacio y lleva tanto tiempo jugarlo que es poco probable que lo pueda jugar en un futuro cercano ¿Estaré haciendo una compra irracional a tu juicio? O, por el contrario, si te explico que espero poder jugarlo en un club dentro de 4 años pero que para entonces es casi seguro que estará descatalogado porque se han producido pocas unidades y que no podría conseguirlo por un precio inferior a 300 euros en el mercado de segunda mano, en tal caso ¿Sería racional la compra?

Por eso quiero saber a qué te refieres con "irracional", porque lo que tú puedes entender como tal igual yo lo veo como perfectamente razonable, y no podríamos debatir al carecer de un lenguaje común.

No me preguntes cosas que ya he contestado. Consumismo irracional es el tipo de consumo que ignora los límites del planeta y no tiene un mínimo sentido de la equidad; además, este consumo es desmesurado por razones obvias.

Hablo en términos generales, no me voy a meter en el jardín de cuantificar el consumo de juegos de mesa para determinar qué nivel es el que determina que sea consumismo.
#124
Cita de: Antonio J Carrasco en 19 de Marzo de 2017, 16:07:43
Cita de: petardo en 19 de Marzo de 2017, 12:49:33
Es obvio lo que el consumismo tiene de perjudicial. Los recursos no son ilimitados. Y si no que le pregunten a los chinos.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Sigo sin ver la relación. La sobre-explotación de los recursos económicos no es algo nuevo, propio de la sociedad de consumo. Hay numerosos ejemplos históricos de sobre-explotación de recursos; la expansión de los cultivos a tierras marginales durante los siglos XIII y XIV, hasta la gran pandemia de Peste Negra, sería un caso paradigmático, en el caso europeo. En América tienes el caso de los mayas, o el de los isleños de Pascua. Son los más conocidos, aunque hay otros muchos. Esto es, no existe ninguna relación de causalidad necesaria entre consumismo y sobre-explotación, siendo así que aquélla precede al modelo de la sociedad de consumo.
Vale, no te había leído hasta aquí.
Yo entiendo por consumismo cualquier consumo desmesurado e irracional que ignora los límites del planeta (a escala global o local) y/o que no tiene en cuenta un mínimo sentido de la equidad.
Los mayas, por ejemplo, consumieron de forma desmesurada e irracional sus bosques creo que para construir templos. Es el mismo caso.
Si uno precede a otro? Bueno, el deseo o la necesidad preceden a la acción
#125
Cita de: Antonio J Carrasco en 19 de Marzo de 2017, 16:09:10
Cita de: Cugel en 19 de Marzo de 2017, 16:01:37
Cita de: Antonio J Carrasco en 18 de Marzo de 2017, 17:09:10
Cita de: Cugel en 18 de Marzo de 2017, 14:09:09
El consumismo es un cáncer que hay que combatir.

¿Por qué lo consideras un cáncer? Quiero decir, a ti ¿qué daño te hace el que otras personas tengan como hobby gastarse su dinero en juegos como para que consideres que es "un cáncer que hay que combatir"? A mi es que lo que cada uno haga con su dinero me importa un pimiento. No tengo ninguna postura ética al respecto.

Coda: al principio había leído "el comunismo es un cáncer que hay que combatir", y aunque estaba de acuerdo con la premisa no acababa de ver que tenía que ver con el tema ¡Hasta que leí bien lo que habías escrito!  ;D ;D
El consumismo es un cáncer para el planeta y, en relación a eso, para la humanidad puesto que para que unos puedan ejercer la posibilidad de consumir de forma desmesurada (consumismo) otros tienen que renunciar a su derecho a consumir siquiera lo considerado necesario. Vivimos en un mundo limitado y al agotamiento de recursos y desigualdad en el reparto de bienes es a lo que me refiero con el término cáncer.

Utilicé la frase "el consumismo es un cáncer" de forma genérica, no restringida a los juegos de mesa.
Sobre lo que comentas en la coda, independientemente de que el comunismo sea un cáncer, en este caso lo que viene a colación es la premisa "el capitalismo es un cáncer que hay que combatir"

Ya he respondido antes: la sobre-explotación precede al consumismo, luego no puede ser la causa el segundo de la primera.

Se ha puesto de moda el lanzar rayos y truenos contra el consumo de bienes y servicios, pero sin renunciar a nada. Tú tal vez hayas decidido comprar menos juegos, pero salvo que también hayas decidido convertirte en un ermitaño al margen del mundanal ruido eres cooperador necesario de esa sociedad consumista a la que tanto pareces despreciar. Disculpa si me tomo tu propuesta con una pizca de escepticismo.
¿He dicho yo que no sea cooperador necesario?
Siéndolo, mantengo lo dicho: el consumismo es un cáncer.
Siendo fumador me dije: "el tabaquismo es un cáncer que hay que combatir". Y lo combatí, y no me hice ermitaño (de hecho, hacerse ermitaño podría servir para combatir el tabaquismo, pero no sirve en absoluto para combatir el consumismo)
#126
Cita de: Dragonmilenario en 19 de Marzo de 2017, 14:02:00
Bien es cierto que el consumismo es la razón última de la sociedad moderna y occidental. Es la base de su funcionamiento y todo gira alrededor de esa idea.

La publicidad, los comercios, los productos... Todo es una espiral consumista y es el engranaje que mueve nuestro mundo.

¿Podría existir otro sistema mejor? Por supuesto, pero de los conocidos es el que mejor funciona.
El consumismo no es un sistema; es una conducta que parece estar asociada a un sistema económico y de organización social.
#127
Cita de: Antonio J Carrasco en 18 de Marzo de 2017, 17:09:10
Cita de: Cugel en 18 de Marzo de 2017, 14:09:09
El consumismo es un cáncer que hay que combatir.

¿Por qué lo consideras un cáncer? Quiero decir, a ti ¿qué daño te hace el que otras personas tengan como hobby gastarse su dinero en juegos como para que consideres que es "un cáncer que hay que combatir"? A mi es que lo que cada uno haga con su dinero me importa un pimiento. No tengo ninguna postura ética al respecto.

Coda: al principio había leído "el comunismo es un cáncer que hay que combatir", y aunque estaba de acuerdo con la premisa no acababa de ver que tenía que ver con el tema ¡Hasta que leí bien lo que habías escrito!  ;D ;D
El consumismo es un cáncer para el planeta y, en relación a eso, para la humanidad puesto que para que unos puedan ejercer la posibilidad de consumir de forma desmesurada (consumismo) otros tienen que renunciar a su derecho a consumir siquiera lo considerado necesario. Vivimos en un mundo limitado y al agotamiento de recursos y desigualdad en el reparto de bienes es a lo que me refiero con el término cáncer.

Utilicé la frase "el consumismo es un cáncer" de forma genérica, no restringida a los juegos de mesa.
Sobre lo que comentas en la coda, independientemente de que el comunismo sea un cáncer, en este caso lo que viene a colación es la premisa "el capitalismo es un cáncer que hay que combatir"
#128
Cita de: pablostats en 18 de Marzo de 2017, 13:19:46
Hay burbuja porque el consumidor quiere. Yo cada vez compro menos (este año en dos meses he comprado uno de segunda mano difícil de conseguir y que había probado tiempo atrás, es decir, no fue una compra a ciega, y una novedad de 2016 que no se parece en nada a lo que tengo en casa). No necesito comprar más juegos de los que tengo porque me gustan tanto como para seguir rejugándolos y disfrutarlos.

Hay demasiada gente que disfruta de un par de partidas de un juego y ya quiere uno nuevo. Mientras esta gente tenga pasta, el mercado funcionará gracias a ellos, y al precio que elijan las editoriales. Pero toda burbuja acaba pinchando.
Entonces debemos ser conscientes de lo que estamos haciendo y variar esa deriva. Yo me voy a proponer para este año comprar, como máximo, un juego cada dos meses (o el equivalente a unos 50 euros, que era lo que me venía gastando al mes, en promedio,  hasta ahora) Cuando se convierte en algo sin sentido e irracional (la compra compulsiva es algo irracional puesto que lo que buscamos, en teoría, con esa compra, ya lo tenemos con compras anteriores) es necesario ejercer autocontrol. El consumismo es un cáncer que hay que combatir.

Desde enero hasta la fecha he comprado Concordia y este mes me compraré (ya lo he pedido) Polis. Hasta Mayo.
#129
¿Qué os parece...? / Re:Shipyard, ¿qué os parece?
18 de Marzo de 2017, 12:56:50
No sé cómo se adjuntan fotos. Así que he consultado el manual y es un poco jaleo (hay que alojarlas previamente en un sitio web y ufff...)

Cuando pueda las subo
#130
¿Qué os parece...? / Re:Shipyard, ¿qué os parece?
17 de Marzo de 2017, 00:02:24
Por cierto, yo encontré en carrefour una caja de plástico de compartimentos que parece diseñada para guardar las piezas de este juego. Cuando pueda subiré una foto.
#131
¿Qué os parece...? / Re:Shipyard, ¿qué os parece?
17 de Marzo de 2017, 00:00:34
Me alegro de estas positivas opiniones. Lo compré y he jugado una sola partida de prueba e interiorización de reglas y me dio muy buenas sensaciones, pero aún es pronto para hacer una valoración completa.
#132
Diez Juegos / Re:10 mejores juegos de mi coleccion
02 de Marzo de 2017, 15:47:49
Los míos:

Dominion
Through the ages. A new story of civilizatization
ESDLA LCG
Caylus
Castles of Burgundy
Agricola
Galaxy Trucker
7 Wonders
Aventureros al tren
Steam

En mi colección hay algún juego que, si lo hubiese jugado, quizás estaría en la lista (1830; Struggle of Empires, Mage Knight...)
#133
Hola, Pablovic.

Curiosamente, mi siguiente paso tras los juegos de inicio en este mundo fueron Agrícola y Caylus, los cuales incluí en el mismo pedido. Ambos son considerados por mí juegazos. Algo más tarde compré el Alta Tensión influido por las opiniones tan positivas que se vierten sobre él. Este último resultó ser una bestia negra para mí en el sentido de que tras 5 partidas no quiero verlo ni en pintura. ¿Por qué? Pues pensando en cuál puede ser la razón de que un juego tan unánimemente bien considerado me produzca tal rechazo no llego a encontrar explicación satisfactoria. La que más me convence es que me produce algo de claustrofobia el que las partidas sean (o me resulten a mí) tan parecidísimas. Pero esto en realidad no es convincente porque otros juegos de los que se puede decir lo mismo me encantan (me viene ahora a la cabeza el Aventureros al Tren).

Tiene que haber variables ocultas, subconscientes, para que unos juegos nos gusten y otros no.

Del último juego que puedo opinar es el Troyes. Para mí a la altura de Caylus y Agricola, aunque he leído opiniones sobre que puede resultar árido (supongo que debido a unos sencillos cálculos que tienes que hacer cuando realizas las acciones) Es uno de mis top 10
#134
Podcasts / Re:[El Dado Único] 21 - Erratas y Le Havre
27 de Febrero de 2017, 21:57:24
Saludos.
Hablando de erratas: ¿el Le Havre de Feld?
#135
Dudas de Reglas / Re:Bora Bora (Dudas)
27 de Febrero de 2017, 20:15:02
Hola!!!
Una nueva duda en este hilo que hace tiempo que no se usa.

Cuando te expandes y utilizas el dios rojo obtienes los puntos de la loseta de pescado adyacente. ¿Los vuelves a obtener en el recuento final de puntos?

Yo entiendo que sí, porque si no no tendría sentido utilizar el dios rojo si de todas formas vas a puntuar la loseta de pescado al final de la partida. Pero es que en el reglamento pone "las losetas de pescado sólo se pueden puntuar una vez por jugador y región y solamente durante la expansión"

Aunque, ahora que pienso, cabe la posibilidad de que no puntúes la loseta de pescado de la región en la que estás si te han desplazado...

Entonces,
¿Se puntúan sólo una vez: durante la expansión con ayuda del dios rojo o al final de la partida si no la puntuaste en ninguna expansión y no te han desplazado?

¿Puedes puntuarlas dos veces: durante la expansión con ayuda del dios rojo y al final de la partida si no te han desplazado?