Seguramente se vendrá también Francisco, al que ya conociste el otro día, Tacho.

Por mí a las 16:00 también.

Me apunto.

Hola.

¿Alguien se pasará mañana a jugar por la sala? Yo podría, tengo la tarde libre.

Muchas gracias por el aporte. No puedo esperar a probarla con el Touch of evil; creo que con ese aire victoriano le irá de maravilla.
Por cierto, que para alguna partida de rol tipo fantasía oscura seguro que también sirve.

Es un juego sencillo y ágil con algunos detalles que lo hacen variadito. Consiste en hacerse con sets de cartas para realizar trucos de magia; cuantos más puntos da el truco más cartas son necesarias, además, si las cartas son de un tipo específico, se ganan puntos extra.
Por otro lado, al inicio del juego consigues un mago que te da una ventaja especial y dispones de cartas de bonificación/especialización para afectar a los trucos.
Los componentes son muy buenos y el arte del juego te mete en el tema. Sin embargo es recomendable meter un cambio en los puntos necesarios para ganar la partida, que son muy pocos, y las reglas pueden tener algún punto confuso, pero son fallitos muy menores.
Recomendable y divertido.

- Finca: bonito donde los haya, sistema sencillo y partidas cortas, aunque puede ocurrir algo de análisis / parálisis.

- Stone age: gestión de recursos muy agradable y componentes espectaculares, pero partidas un poco largas.

- Genial: si quieres darle una oportunidad a un buen abstracto esta es una buena opción; fácil de encontrar y de jugar.

- Un mundo sin fin: gestión de recursos con mecánicas curiosas y un progreso satisfactorio de las partidas, sin embargo, se tiende a ir muy justo y hay que calcular bien las jugadas.

Así da gusto.

Estoy empezando a decantarme por el T&T además del Pergamon. Por otro lado agradezco los comentaríos sobre El capitán, juego del que no he encontrado tanta información como quisiera, a pesar de su impresionante aspecto y de ser un Kramer.

Coincido plenamente en que es un juego que se empieza a dominar a partir de la segunda-tercera partida, pero es que precisamente eso le confiere una curva de aprendizaje muy agradable de seguir. en mi tercera partida, llevando la nación de Turan, mis turnos eran de dos minutos porque tenía la estrategia perfectamente pensada.

En dicha partida me quedé a un punto de ganar pudiendo hacer en cada turno todo lo que me propuse; optimización 100%. Y si bien es verdad que si hubiera cumplido un objetivo de dominio costero hubiera empatado, la verdad es que la partida parecía decidido desde las primeras rondas ¿Por qué? por Conan. El jugador que ganaba las pujas por Conan tenía siempre una ligera pero determinante ventaja, el que arriesgaba su dinero en la puja por Conan y se lo llevaba tomaba siempre la delantera. Y el caso es que si vas justo de dinero o lo necesitas para otras operaciones tácticas no te vas a lllevar a Conan, si disfrutas más del juego de conquista y no te centras en conseguir a Conan varias veces para ganar ese empuje en puntos lo llevas crudo por mucho que te ocupes de las opciones de juego que más te gusten y lleves la delantera en ellas (mi Turan era un bloque sólido de plástico amarillo de ciudades fortificads que tenía, e incluso en provincias aledañas).

Conclusión: varios colegas y yo mismo concluímos que es un juego divertido y absorbente pero que nos gustaría más sin la mecánica de Conan, y si a un juego que se llama La era de Conan le sobra Conan algo chirría.

Por otro lado, los que gusten de los juegos de pujas tienen aquí una buena baza, por que el que arriega gana si se lo sabe montar. Por lo demás: bonito , colorido, con opciones y variedad y un crecimiento de poder muy satisfactorio de turno en turno. Tal vez demasiadas reglas menores pero decisivas y un poco abrumador en la primera partida.

Gracias por vuestras respuestas, ya me voy decidiendo.

El Pergamon parece tan asequible como imaginaba, bueno para mi grupo habitual de no jugones. Del Thurn & Taxis también tenía buenas referencias, pero...una duda ¿No es un poco parecido al Aventureros al tren?

Hola.
En estas fechas señaladas voy a concederme un capricho jueguil y le he echado la vista a algunos euros con buen aspecto. el caso es que quiero hacerme sólo con un par de ellos y no sé que tal resistirían la comparación; he leído comentarios y reseñas completos (algunos de por aquí) pero pienso que la opinión de los que los hayan jugado me ayudaría a terminar de decidirme.

Los jueguitos son:

Hab & gut

Strasbourg

El capitán

Pergamon

Thurn & taxis

Por concretar y facilitar la ayuda: ¿Cuales entran más por los ojos? ¿Cuales escalan mejor según el número de jugadores? y ¿son sus mecánicas muy parecidas entre sí?

Muchas gracias de antemano.

Incluyen una carretada de escenarios nuevos, muchos de los cuales no necesitan apenas expansiones para poderse jugar.

Buena noticia, pardiez.

Pandemic: el último jugador que haya estado enfermo (se veía venir).

Kazaam: el último jugador que haya transformado plomo en oro (¡TELA!).

Cleopatra y la sociedad de arquitectos: el jugador con las mejores referencias egipcias: una nariz tan ilustre como la de Cleopatra, un cocodrilo momificado de mascota o una amplia biblioteca jeroglífica ( y actualmente haber participado en la primavera árabe).

Aventureros al tren: el jugador que resulte ser el viajero más experimentado (si es a jornadas de juegos de mesa habrá pifostios por decidirlo).

Rockband manager: el jugador con la mayor colección de CDs (no especifica si de Heavy metal o de coplas y boleros).

Airships: el jugador que haya volado más recientemente (si es con Ryanair con mayor razón).

Pocket rockets: el jugador que más a menudo está en la luna comienza el juego (si hace falta se le da una colleja).

El laberinto mágico: el jugador que se haya perdido más recientemente empieza (te vas a la T4 de Barajas y empiezas fijo).

96 juegos y 34 expansiones, algunas compradas a medias con los colegas. Cuando un juego expansible nos gusta de verdad nos hacemos con todo sin prudencia ni decencia. Luego, como muy bien se dice por aquí, nos sale barato porque jugamos muchísimo.

Mis seres queridos contemplan las hacinadas cajas fagocitando el espacio interior de mis armarios y temen por mi salud mental. Pobres, qué buenos son.

tengo juegos de todo tipo, aunque tiro bastante a euros y ameritrash, con abstractos ocasionales (¿El Memoir 44 se considera wargame, euro o blasfemía?).

¿Próximas adquisiciones? El Red Dragon inn; el grafismo me encanta y con lo que gustan en mi grupo cosas como el Sitting ducks o el Matschig este arrasa seguro.

El mío debe estar roto porque se me cae todo el rato.

Es el tipo de juego con el que me hice porque siempre lo encuentras por ahí a muy buen precio y tiene sabor clásico pero supone un reto divertido y específico. Hay pocos juegos de habilidad a los que apetezca tanto jugar en cuanto lo sacas a mesa, sobre todo con no jugones.

Para mí el set es un juego de impresiones encontradas:

- La primera vez que lo vi y lo jugué decidí que tenía que ser mío en cuanto tuviera ocasión (que ganara la partida tampoco es que tuviera mucho que ver).

- Cuando me hice con él en su versión de homolúdicus no cupe en mí de regocijo... hasta que descubrí que una de las cartas estaba manchada con tinta roja (y caso me la cargo intentando limpiarla con quitaesmalte).

- Con el juego recién comprado echo unas partidas y me dicen que está genial. Yo exultante.

- La misma persona que me lo dijo se negó a jugar conmigo al "tostonazo ese" después de que le ganará un par de partidas con bastante ventaja. Yo ya no exultante.

- Al probarlo con otros jugadores, unas reglas que asimilé a la primera se convirtieron en el sistema más farragoso e inextricable de la historia lúdica. No acabamos ni una partida. Yo reflexiono.

- Me pongo a jugarlo yo solo y descubro que con muy pocos juegos logro tal solaz en solitario.

- Cuando logró jugar en grupo experimento un pico en mis niveles de atención/tensión.

- Cuando me dicen que es feo me enfado y no respiro.

Así que sí: creo que me gusta.