A riesgo de preguntar una tontería. En la BGG he visto las fichas y aparecen unidades de Austria-Hungría, de Servía, Turquía... Está última resulta más comprensible, pero aparecen marcadores para "hombre enfermo de Europa" y similar, que me parecen más propias de la Gran Guerra. ¿Se incluye alguna variante para un fin alternativo de la Primera Guerra Mundial?

Cita de: kalamidad21 en 03 de Febrero de 2017, 00:38:54
en cuanto a los juegos nuevos que superan a los actuales.

Me encantaría saber cuantos juegos que "han superado" al caylus están en una posición mejor que el caylus dentro de 10 años.

Supongo que casi todos. Nadie les votará ya, a no ser que se reedítasen, pero al Caylus tampoco le vota ya casi nadie. Todos los que querían votarle lo han hecho ya.

Fichas más grandes conllevarían tableros más grandes, cajas más grandes, precios más grandes... Pero estoy de acuerdo en que media pulgada (13 mm) es demasiado pequeño para disfrutarlo

Yo también me sumo.

Ya me gustaría poder jugar, pero con mis nuevas cargas familiares me resultaría imposible cumplir los límites de tiempo. Y me mata ver los premios de este año. Eso sí, me comprometo a seguir el hilo y a jalear a mis preferidos, que son los que me apalizaron los años anteriores. Bueno, no todos.

En cuanto a lo de hacerlo en inglés no debiera haber mucho problema, aunque si alguno se queja creo que no sería correcto permitirlo. Lo que quería decir es que si vive fuera y gana el torneo (vergüenza os tenía que dar) habría que ver si MasQueOca estaría dispuesta a pagar portes internacionales y tal. Mejor mirarlo antes, no?

Ánimo y a jugarrrrr

El sistema norteamericano de elección de presidente no lo entiende nadie en el mundo excepto los norteamericanos, que son los que tienen que entenderlo. Si sigue así es porque los americanos quieren un sistema del siglo XVIII, y no me parece que nadie en USA se esté quejando del sistema, sino del resultado de las elecciones, cosa que me parece aberrante en sí misma. ¿Qué es lo que pretenden conseguir? ¿Repetir las elecciones hasta que salga un candidato "bueno"?

Cuando los que pierden las elecciones no aceptan el resultado están en la antesala del totalitarismo, por mucho que se les llene la boca de democracia. Los mineros asturianos en el 34 y Franco en el 36 se sublevaron porque no les gustó el resultado de las elecciones. ¿Qué quieren conseguir ahora exactamente? Ya se sabía que la mitad de la población norteamericana no estaba de acuerdo con Trump, por eso votaron a otro candidato, así que su postura quedó meridianamente clara en las elecciones. Quizá están esperando a un militar con un buen par de cojones que disuelva el parlamento y ponga en el poder al candidato que verdaderamente debiera estar en el despacho oval.

No nos damos cuenta de que no están atacando sólo a Trump, sino a los muchos millones de americanos que lo votaron el otro día. Eso de que la democracia somos nosotros y lo que nosotros digamos es intolerable, por muy demócratas que afirmemos ser.

Subnormal significa por debajo de lo normal, que yo considero con la acepción de habitual. Interpretó que quiere decir "significativamente por debajo de la media". Todos somos subnormales en algún aspecto de nuestra persona, yo lo soy en el apartado de destreza física, por ejemplo. El uso habitual es para referirse a alguien con capacidad intelectual netamente por debajo de la media, C.I. Por debajo de 70, creo recordar, ahora no lo voy a mirar. El que se use como insulto no hace de menos,creo, a los que tienen ese handicap.

Moro viene del latín "maurus" y significa procedente de África noroccidental. No se me ocurre un término más neutro en sí mismo.

Aparte de negro, claro, que se refiere a una característica física de nula trascendencia como es el color de la piel. Tendría en sí mismo la misma importancia que rubio o calvo. Y me parece mucho más descriptivo que afroamericano, por ejemplo. ¿Un marroquí o un Melanesio, son afroamericanos?

Supongo que cuando se extienda la costumbre de decir magrebí o subsahariano de mierda tendremos que buscar otro término que no sea despectivo para referirnos a ellos. Igual debemos empezar ya a buscar 

Perdón por el off topic, pero creo que venía a cuento de lo de la corrección política. En cualquier caso no voy a insistir en el tema en este hilo.

Yo las tengo enfundadas en 80X80 y ningún problema. Caben en la lata perfectamente y todo.

La versión que me interesaría a mí es la de fichas de dominó en vez de cartas, que no sé cuál es.

Hay servidores de dados que permiten hacer todas las tiradas de forma segura. Pides las tiradas a un servidor y éste manda un correo a todos los jugadores con los resultados, de manera que no puedes repetir la tirada si no te conviene porque el contrario ya conoce lo que ha salido. Si lo juntas con el CyberBoard es una cosa segura, me parece a mí.

Servidores de dados de los que me acuerdo ahora:

http://www.cyrnus.com/cgi-bin/rollem.cgi

https://dicelog.com

acts.warhorsesim.com

En los dos últimos hay que registrarse, y el último además es muy útil para juegos con motor de cartas. Es el ACTS que nombraba Tío Trasgo un poco más arriba. Yo jugué durante mucho tiempo con el Cyrnus y me fue muy bien, pero luego empecé a tener problemas porque a veces no enviaba los correos. Espero que lo hayan solucionado.

Lo de hacer trampas lo veo como muy poco habitual en esta rama del hobby: la mayoría prefiere vivir una historia a ganar. Sin embargo sacar 5 unos en una tirada puede ser una prueba de honradez muy exigente. Lo mejor es alejar la tentación y jugar sin posibilidad de repetir las tiradas que no nos convengan.

¿Cómo hacéis para cortar el cartón pluma bien perpendicular a las caras? Yo cuando corto el cartón de 1 mm me da la impresión de que siempre se me inclina la hoja, miedo me da pensar en cortar una lámina de 5 mm o más. ¿Nadie ha tenido este problema?

The Ravens of Thri Sahashri. Un juego cooperativo diferente. Yo diría que especial para parejas

+1 a Diomedes, el héroe olvidado.

Felicidades por el reconocimiento. La verdad es que daba por hecho que ya tenías el tratamiento de tanto verte por aquí. Mira tú. Bueno, empecemos, que tienes mucho que hacer.

Eran mejores los juegos de tu juventud o es que eras más joven?

Qué juegos viejunos reeditarías sin dudar.?

Creo que lo entiendo. Los juegos nuevos hacen más hincapié en la narrativa y menos en las mecánicas generadoras de azar como, por ejemplo, los combates. A eso me refería cuando hablaba de que qué tenían los nuevos juegos. Al final siempre acabas teniendo que partirle el espinazo a un orco, y no entendía que hubiese que planificar otro sistema para ver si le pegabas o no. ¿Qué más da que tires 1d100 o 8d6? Te aprendes un sistema y te vale para todo.

Supongo que cada juego nuevo pretende generar su propio mundo y su ambientación, lo que antes correspondía a los módulos. Me está interesando esta perspectiva que planteáis, igual cuando mis niñas crezcan y pueda volver a jugar busco un grupo de frikis para probarlo.

Os daría las gracias uno por uno, pero no me sale la opción. 

Quizá no sea este el foro adecuado, pero es el que conozco y supongo que habrá jugadores que simultaneen los juegos de mesa y los de rol. Vaya por delante que no soy jugador de rol habitual, aunque jugué hace tiempo y siempre me ha interesado.

Me sorprende que sigan editándose nuevos juegos de rol al ritmo que se hace. Cada vez que entro en Verkami veo uno o dos nuevos juegos de rol, y buena parte de ellos pasa el corte ¿que aportan estos juegos? ¿No hay ya bastantes para escoger temática, complejidad y mecánica? ¿Realmente aportan algo nuevo? Yo lo que haría sería escoger el sistema, de los cientos que hay, que más me convenciese y adaptarlo a mis gustos, por eso me choca el tirón que siguen teniendo.

No estoy haciendo crítica. Simplemente no veo, desde el desconocimiento, la necesidad de más juegos de rol de espada y brujería. Claro que tampoco la veía cuando Joc Internacional publicaba uno nuevo cada mes. Sin duda hay alguna perspectiva que no estoy contemplando y m gustaría que me ayudarais.

Gracias por adelantado. 

Estaba donde tú dices. Gracias