Cita de: borat en 29 de Agosto de 2008, 11:36:31
si no queréis que os "destripen" una peli, ¿para qué os metéis en un hilo en el que se está comentando que esta o aquella película resulta "incómoda" por una u otra escena (sea ésta el principio, el final o una escena clave de la peli en cuestión)?

De verdad que no lo entiendo.

Yo lo único que digo es que en este hilo la escena clave no veo necesario contarla.

Supongo que ese es el punto en el que chocamos, y por lo que veo, ni yo os voy a convencer, ni me vais a convencer a mí, así que prefiero dejar el tema que además no forma parte del hilo.

Un saludo

Cita de: Nonathus en 29 de Agosto de 2008, 10:46:01


En todo caso, yo nunca dije que nadie hablara de escenas, sólo me refería a cuando una peli me interesa, que me fastidie que me las cuenten pese a haber advertido a esa persona que no quería saber nada, me refería a contar escenas por el simple hecho de contarlas, y no para comentarlas en plan charla-coloquio tipo Garci.

Speedro, debo de haberme explicado mal, quiero decir que sí, que se hable de escenas, por supuesto. Sólo digo que si estoy hablando con alguien y me va a contar una escena de una peli que quiero ver, le pediré que no me cuente nada, pero comentarlas en plan debate me parece bien.

En cuanto a lo otro, siento si te ha molestado, no iba con mala intención, pero quería recalcar que no todo el mundo ha visto las mismas pelis que vosotros, ni mucho menos (aunque os parezca increíble, conozco a gente que no ha visto Sospechosos Habituales, y posiblemente les gustaría), yo mismo no he visto ni 1/3 de las que habeis nombrado, así que si te he ofendido te pido disculpas.

Hola Speedro, no se trata todo de llevarlo al radicalismo extremo, verás, el hilo consiste en comentar películas que por una razón u otra te resultan incómodas de ver. Pero en mi opinión, para decir el título y que te produjo una sensación determinada no es necesario contar la peli. (Para mi, contar una peli no es contar una escena, es contar el final, tenga 1 año o 70)

Por otro lado, por supuesto que puede hablarse de ciertas escenas, yo sólo decía que si me interesa ver una peli, prefiero no saber nada, pero sólo si me interesa ver una peli concreta (normalmente en los cines o una peli de las que "desrecomendais" aqui), evidentemente todos (o la mayor parte) sabemos como acaba Casablanca, porque es un clásico, o todo el mundo ha oído hablar del camarote de los hermanos Marx, y por hablar de ello no pasa nada, que creo que o me expliqué mal o bien se me entendió mal deliberadamente.

Pero si resulta que mi hermano no ha visto Casablanca, no le voy a contar el final sólo porque tenga 50 años y "ya la podía haber visto antes", pues no, lo normal es que sepa el final casi sin querer por los anuncios, referencias de otras pelis etc..., cosa que en mi opinión, no ocurre con Sospechosos Habituales (que no me creo que haya tenido la difusión de Casablanca).

Por último, en el caso de Sospechosos Habituales, creo que la información que se daba en la noticia era innecesaria, y por mucho que hayan pasado muchos años desde su estreno digo yo que habrá gente en el mundo no tan culta como vosotros (o con tanto tiempo libre), o bien gente muy joven que no la haya visto, y es que cuenta justo LA CLAVE de la peli, no cuenta una escena.

En todo caso, yo nunca dije que nadie hablara de escenas, sólo me refería a cuando una peli me interesa, que me fastidie que me las cuenten pese a haber advertido a esa persona que no quería saber nada, me refería a contar escenas por el simple hecho de contarlas, y no para comentarlas en plan charla-coloquio tipo Garci.

Por cierto, retomando el hilo, Julai, yo también vi hace muy poco Hotel Rwanda, y se pasa mal mal mal...  

Cita de: Cauchemar en 28 de Agosto de 2008, 15:28:22
Contar una peli siempre es contar una peli... igual que doblar calcetines siempre es doblar calcetines..... ¿y esa tontuna?
Lo que digo es que uno no puede "quejarse" de que le estropean (que eso es spoilear) una película, por que se la han contado cuando ha pasado mas de 10 años.. los siento mucho pero no.

Vamos por poder puede, pero me parece una soberana gilipollez. ¿Entonces no se puede hablar de ninguna película nunca? Y quien dice película, dice libro, obra de teatro, o cualquier cosa.... amos hombre, a tirar por la borda toda la posibilidad de referencias por que "no son necesarios" o es "contar una peli", ya lo que faltaría.

Para empezar, he dejado bien claro que se trata de mi opinión, y como tal, puede ser rebatida, pero me parece una falta de respeto como mínimo los términos que has usado.

Para continuar, ni siquiera me apetece ya darte los motivos de mi opinión, en ocasiones da la sensación de que en este foro se está a la que salta, y luego todos como buitres a aplaudir al verdugo. No pienso pasar por ahí.

Cita de: Cauchemar en 28 de Agosto de 2008, 15:06:36
Honestamente... no creo que mas de 10 años (¿?) después de que se haya estrenado la película se puede hablar de spoilers.. si alguien no la ha visto a estas alturas es que no le ha dao la gana así que no se puede quejar por que se la "spoileen"

No estoy de acuerdo, "contar una peli" siempre es "contar una peli", sea de hace 10 ó 40 años, y sobre todo en este caso que no era necesario, además, ¿quién decide a partir de qué año puede spoilearse una peli?

Perdón por volver al tema de los spoilers, pero me he encontrado con esto sobre Sospechosos Habituales (que casualidad, precisamente hoy con la camiseta de speedro). Es un spoiler que en mi opinión es totalmente innecesario para la noticia, y se ve que el redactor es de los que disfrutan fastidiando pelis.

Quien no haya visto Sospechosos Habituales que no lo lea (o que se atenga a las consecuencias):

http://www.NoCanonAEDE/articulo/gente/Kevin/Spacey/utiliza/tretas/personajes/elpepugen/20080828elpepuage_3/Tes


EDITO: Es cierto que lo hace para que tenga sentido la declaración del paparazzi, pero pese a eso, podía haberlo descrito de otra manera.

Cita de: vmarti81 en 28 de Agosto de 2008, 13:16:43
Pues para incomoda, por sangrienta, y eso que me gusto, era mas epica que "El señor de los anillos", "La Pasion de Cristo".
Por cierto al final, creo que lo crucifican y al tercer dia resucita...

Jo, acabas de arruinarme el final...

Pues tienes toda la razón, es la más incómoda que he visto, me retracto de todas las anteriores que dije. En el cine se marchó alrededor de 1/3 de la sala.

Cita de: Deinos en 28 de Agosto de 2008, 11:35:24
Lo mejor es NO HABLAR del argumento de las películas, y mucho mejor aún no decir nada, ni que en el final cuadran las cosas ni que no cuadran. Ni que el final de una peli es importante o que no lo es.
Suerte que las he visto yo también, que si no...

Amen.

Siempre que alguien va a contarme algo de una peli que tengo mucho interés en ver, le pido por favor que se calle todo, incluyendo argumento, si le ha gustado o no, si le sorprendió el final o no, si hay giros sorprendentes al final de la peli, o si le ha decepcionado ¿y por qué? sencillo, todo el mundo tiene sus gustos, y si alguien me dice algo de la peli, por mucho que a el le parezca intrascendente (además me miran y dicen: "Que no que no, que no pasa nada porque te cuente esto..."), a mí me fastidia, porque si me dice que es intrascendente y me cuenta la escena, cuando la esté viendo estaré pensando: "Pues esto no debe ser importante", con el consiguiente fastidio que ello me provoca, porque es como si supiera algo que no debería saber, y si me dicen: "No te cuento nada, pero el final no te lo esperas", mientras la esté viendo estaré pensando: "Vale, se que va a ocurrir algo que en teoría no debería esperar que ocurriese"...y de esa manera poder llegar hasta a deducir el final, fastidiandome una sorpresa.

En todo caso, si es una peli que es una mierda o no me interesa me da igual, o si es una peli que más o menos sabes lo que te esperas (una de vaqueros o de jason p.ej), pero una peli con argumento...

Al final, la única cuestión que me planteo es: ¿Realmente NECESITABAS contar parte de la peli?

EDITO: Por cierto... ¿dónde venden esa camiseta?

Cita de: chemita en 27 de Agosto de 2008, 13:26:54
Hombre segun se mire....como todo es muy relativo....si le preguntamos a un palestino si considera la humanidad antisemita nos dira que un huevo de pato al limon,si le preguntamos al talmut o a un aguelo de 80 años superviviente de bikernau nos dira que si. En fin...que cada uno saque conclusiones.

Pues yo creo que ha habido muchas persecuciones a lo largo de la historia a distintos grupos étnicos o religiosos, pero antisemitismo lo ha habido siempre, y no sólo practicado por los nazis, desde mi perspectiva, el pueblo judío ha sufrido más persecuciones que ningún otro pueblo historicamente hablando, o al menos eso es lo que esta sociedad inculca.

Ahora que lo pienso, incluiría Historias del Kronen.

Añadiría por detrás de Mystic River una de David Lynch: Eraserhead (cabezaborradora o algo así), peli tremendamente incómoda por todo: argumento, realización, actuación... en fin

Pues eso, hoy estoy charlatán y quisiera conocer cuál es la peli que más incómodo os ha hecho sentir (y no me refiero porque fuese mala o porque os estuvieseis meando que ya os veo venir), en mi caso no lo dudo:

Mystic River de Clint Eastwood

Me ha gustado mucho, una historia bonita y sencilla, ojalá de peque hubiese tenido un profe con esta inquietud cinematográfica que tienes tú.  En cuanto a la música yo para el final hubiese puesto "Shiny happy people".

Lo de los 40 segundos en negro, me los he tragao como todo hijo de vecino esperando una de esas imágenes finales de menos de 1 segundo en el que sale algo tipo: "el espíritu se quita la capucha y es...la madre del chaval!!!"
 
Por curiosidad, ¿cómo elegiste a los actores protas? ¿sorteo? ¿capacidad interpretativa? ¿enchufe? ¿buenas notas?

Oye ya que estamos, estoy viendo que muchos haceis vuestros pinitos como actores-directores-montadores, ¿por qué no una sección dedicada a cortometrajes de miembros de la BSK? ¿por qué no intentar hacer un corto entre miembros de la BSK?

Enhorabuena paisano y sigue así!

Versi?n George A. Romero:

Toda la tierra media est? infestada de Orcos aullantes, lentos y viscosos, la compa??a del anillo est? formada por cient?ficos, militares, una mujer civil, y un civil negro (Frodo) que a todos nos infunde seguridad porque cada vez que se pone el anillo vuela la cabeza a un orco. Todos se dirigen a un centro comercial a vender el anillo. La compa??a acepta a un nuevo personaje que se ha encontrado durante la traves?a (Gollum), aunque poco despu?s se dan cuenta de que estaba enfermo, y cuando se convierte en orco muerde a Boromir, infect?ndole. Finalmente mueren todos, pero Frodo consigue empe?ar el anillo en la joyer?a del destino, y todos los orcos parecen morir. Frodo muere a manos de un polic?a, que cre?a que estaba atracando la joyer?a. Amanece un nuevo d?a.


Versi?n Clint Eastwood:

Un periodista elfo, 4 edades despu?s de los hechos encuentra una carta en la que se relata el sufrimiento de Gollum durante los a?os que no tuvo el anillo, finalmente, Gollum, postrado en un lecho, le pide a Frodo que acabe con su sufrimiento. Frodo, que hab?a sido siempre muy duro con Gollum, con l?grimas en los ojos, le tira por el Monte del Destino junto con el anillo.

Hola SGuerrero, gracias por el cumplido.

En cuanto a juegos cooperativos, yo conozco éste, creo que el Shadows over Camelot también lo es, aunque lo critican mucho por estos lares y la gente suele desprenderse de él por lo que he visto.

El más famoso y posiblemente el mejor es el Arkham Horror, yo he jugado y está muy bien, pero para mi gusto es bastante complicado y además requiere mucho tiempo (de 3 horas para arriba), y aunque se puede jugar a 2, lo normal es como mínimo a 3 jugadores, o si juegas a 2 entonces con 2 personajes cada uno.

Para que te hagas una idea, yo hoy por hoy ni siquiera me planteo jugar a este con mi novia. Tal vez en un futuro a medio plazo, pero primero hay que abonar bien el terreno.

Un saludo y felices pascuas!