Probablemente también me apunte con un amigo. Llegaríamos a las 19:00 aunque marcharemos no más tarde de las 23:00.

Queríamos probar Caylus, no obstante, veo propuestas muy interesantes. Study in Emerald pinta muy bien aunque estará lleno. Tinner's trail, o London si no es infinito también puede ser guapo ya que Brass es uno de nuestros favoritos de Wallace.

Ok, cuando quieras probar Brass dímelo, ya que lo tengo

Sólo he probado Brass, que me encanta!

Parece que automobile está genial. Si lo proponéis para Sant Cugat igual me acercaría, aunque me queda lejos y tendría que ser un día que me fuera muy bien de tiempo.

Si lo hicierais en Barcelona por falta de gente, contad conmigo, ya apañamos la agenda. También traería un amigo para aumentar quorum.

Greene, Cuáles te gustan más de Wallace, por curiosidad?

Me ha parecido muy interesante y civilizada la propuesta de una persona del foro de que los catalanes voten si desean ser independientes, y el conjunto de los españoles sobre cómo negociar la independencia, entrada UE, etc.

Aunque no me gustasen los resultados sería de una calidad democrática envidiable. En fin, por soñar que no quede.

Mmmmh, entiendo el contraargumento. Desde Cataluña muchos lo ven como una cosa inocua y que en el mejor de los casos solo aporta derechos, pero otros lo ven como una cosa que los resta (al resto de personas). Tal y como expresó Rajoy en un discurso reciente cuando hablaban de sus intenciones con el constitucional.

En tal caso, en casos claros donde se aportan derechos claros, la gente en lo general estaría de acuerdo y en aquellos que se quitan derechos o se obstaculizan, la gente dejaría de comprar.

De hecho, esto que comentas ha ocurrido con Barilla. Preguntados por la razón que sus anuncios tan tradicionales nunca consideraban familias de distintos tipos, respondieron que las familias homosexuales no entraban en su cultura. Automáticamente tuvieron un boicot masivo en USA.

Parece que Devir lo tiene complicado si es así. En fin, siempre puede arreglarlo mañana.

Cita de: Dolosohoo en 11 de Octubre de 2014, 09:41:36
Así pues, señores. En el presente  hilo creo que estamos dialogando de una manera sorprendentemente correcta dado lo sensible del tema.
Criticar a una editorial no implica boikotearla. Solo es un síntoma de la madurez y salud del mercado.

Saludos cordiales.

Estoy de acuerdo que el debate está ganando en elegancia en las últimas 24 horas.

No obstante, comentarios como "evangelizaremos" que Devir es independentista o pro-derecho a decidir, o como en el hilo anterior, donde el autor presentaba su obra, y quedó completamente tapado/obstaculizado con los comentarios de que se debería haber hecho en castellano, si bien no es un boicot organizado, es un inicio de él.

También la visión es diferente si es algo marginal o algo generalizado.

Si la gente deja de comprar a Devir por el tema de la V o de no haber publicado en castellano, si bien está en su pleno derecho, para algunas personas sería comparable a no comprarle a una empresa porque expresa ideas homosexuales o un miembro es homosexual. Evidentemente cada uno estaría en su derecho de comprar o no, pero para algunos es sintomático de un problema social.

Cita de: Mérek en 10 de Octubre de 2014, 11:48:50
Veo que a pesar de que querías que se cerrase el hilo, sigues posteándolo, a lo mejor es que te aporta más de lo que pensabas? o es simplemente por llevar la contraria?
Sin acritud

Venga Mérek, que si que tienes un poquito de acritud con ese comentario, confiésalo.

Mi deseo de cierre es para cerrar de forma amistosa un tema que de otra manera solo empeora nuestras relaciones.

Pero mi intención es que estuviéramos de acuerdo la mayoría en que este hilo nos perjudica y que deseamos cerrarlo. Si la gente no está de acuerdo yo no soy nadie.

Chicos, todo esto no va a pasar, porque se va a negociar, son simplemente escenarios que no son deseables que se produzcan.

Por esto yo preferiría estar unidos y negociar nuestros intereses ahora, porque si no, el pitote es bárbaro, pero parece que España prefiere la escisión.

Eso sí, si pensáis que independizándose Cataluña habría que bloquearle la entrada a Europa por los siglos de los siglos y hundirla económicamente hasta que nos arrodillemos, no nos vendáis los valores de la solidaridad y el flowerpowerismo entre comunidades, porque lo que yo veo es odio.

Bueno, pues Cataluña no paga, ya que no está a su nombre.

Cita de: Mérek en 10 de Octubre de 2014, 11:29:26
Siento si el comentario ha herido sensibilidades, pero venía a colación de un ejemplo que puso Gandalf hace unas semanas, en el cual decía que si tu pareja se quería marchar, como no ibamos a dejarla ir? Me parece perfecto que se fuera, pero la casa también se la va a llevar? Creo que la casa es de los dos.

Lo que se hace es vender la casa, o alquilarla a alguno de los que se queden por la mitad de precio que el mercado por ser la parte del otro.
A ésto yo le llamo negociar. O es que esperas que Cataluña se vaya sin más? Cataluña tendrá que asumir el 20% de deuda a cambio que España le deje entrar en Europa. Si no, no tendrá por qué pagarla ya que está a nombre del reino de España.
Y si no nos entendemos, los aranceles también los pone Cataluña, que hay unas cuantas mercancías que pasan por aquí.

Cita de: Mérek en 10 de Octubre de 2014, 11:22:19
No dudes que los que alimentan el odio son los políticos y la gente que se deja engañar

¿Tu no alimentas el odio verdad? Los políticos reciben por muchas cosas, pero creo que aquí no toca.

¿Por qué el PP reacciona como reacciona? ¿Crees que no tiene asesores que le dicen que lo que están haciendo es acelerar la independencia y desunión de Cataluña?
El PP hace lo que hace porque no le perdonarían sus votantes el no haber sido duros en esta situación en 100 años. Y prefieren romper un país haciendo caso a sus intereses para con sus votantes.
Así que es la población quien está montando todo este cirio, seamos realistas. Desde Cataluña es la población, y desde fuera también.
Igual que lo fue en la guerra civil, igual que lo fue en Yugoslavia.

A mi cuando me explican todas estas metáforas sobre la solidaridad y las comunidades de vecinos, más bien me recuerda al modelo soviético.

Lo que está claro es que esto debe acabarse ya en España, sea como sea, aunque la solución sea expulsarnos a algún desierto árabe.

No se puede vivir así, en disputa constante y en odio creciente. Esta conversación es un reflejo de ese odio emocional y destructivo por ambas partes.

Cita de: horak en 10 de Octubre de 2014, 00:16:28
el creador puede hacerlo tambien unilateralmente, si quiere

El creador fue el moderador del hilo anterior, y a mí me puso como primer posteador, así que no dispongo de ese poder. De todas maneras, sería mejor que el cierre fuera consensuado entre una mayoría, si es que está por ello.

Cita de: Mérek en 10 de Octubre de 2014, 09:44:22
Quizá en vez de pedir el cierre deberías irte tu, te lo digo sin ánimo de ofender, pero si ya no te aporta nada el debate lo mejor es que no debatas, pero los demás tenemos derecho de seguir haciéndolo si queremos.

Amigo Mérek...

Comienzo a pensar que el debate está muerto, ni nos está mejorando como personas ni estamos enriqueciendo nuestros puntos de vista.

¿Qué os parece si pedimos su cierre? ¿Sería posible si varios estamos de acuerdo?