¡Pintaza!

Cita de: D0NK1J0T3 en 10 de Octubre de 2018, 13:35:02
Lo viejuno clásico es lo mejor.
En las Asturlúdicas echamos un Puerto Rico, un número uno durante muchos años ¿5? y no hubo que explicar las reglas, por estos dos motivos una de las partidas que más he disfrutado en mi vida. La última vez que supe algo del PR fue hace 9 años, pero es un juego de "Andar en bici" nunca se olvida uno de cómo jugarlo, eso sí, me recordaron durante un juego un par de detalles. Creo que el juego en general debería tender a esto, a sentarse y jugar sin explicar poco o nada. Hay juegos que se deberían de saber jugar todo el mundo como un catecismo, debemos enseñar esos juegos.

¿Knizia como contenido obligatorio en primaria? 

Cita de: Mario L. Menés en 01 de Octubre de 2018, 14:27:00
Porque eso no es jugar, eso es trabajar

Totalmente de acuerdo.

Y por otra parte, yo echo en falta más información sobre la entidad.

Cita de: Dragonmilenario en 16 de Septiembre de 2018, 13:48:47

Cita de: meleke en 16 de Septiembre de 2018, 12:40:42
Tu antes molabas.
Escribías posts sobre porqué odias a los que juega con el amarillo o porqué robar cartas con la mano izquierda da más suerte que hacerlo con la derecha.
Pero tío, desde que emprendiste la cruzada anti-catalanista, anti-izquierdas, anti-etc eres un cansino. Ya conocemos tu opinión y la verdad, no es algo que me apetezca leer en este foro (una vez y otra y otra y otra...).
Vuelve a hablar de juegos! Recupera tu prestigio! Lucha! Vence!

En eso te voy a dar la razón. Intentaré volver a la senda del dragón con hilos chorra sobre juegos de mesa.

P.D: y eso que en su día se me criticó bastante por abrir ese tipo de hilos que, la mayoría, daban lugar a interesantes debates.

P.D.2: La verdad es que mi interés en los juegos se ha reducido mucho, empecé con tanta fuerza e intensidad que dejé seca la ilusión. Eso sí, el foro me sigue gustando y la gente el él.

¿Eso significa "ya no me interesan los juegos de mesa, pero me quedo en el foro de juegos de mesa a poner un post diario sobre temas políticos"?

Echadle un vistazo a esto bbc.com/news/technology-15869683

Algunos fragmentos:

"Los investigadores de Canadá y China dicen que pagar a las personas para publicar comentarios es una "estrategia interesante en el marketing empresarial".

"Los posts de pago pueden crear un efecto negativo significativo en las comunidades en línea, ya que la información de los posts pagados generalmente no es confiable"

"Si bien la práctica de inundar foros con comentarios falsos está más extendida en China, donde se llaman Ejército del Agua por Internet, también se está volviendo común en otras naciones."

Lo de gente pagada o militantes/becarios de partidos u organizaciones afines echando horas en foros y redes sociales para propagar ciertas opiniones, confusión o generar debates sobre aquellos temas en los que quieren poner el foco no es nuevo y cada vez se habla más de ello, tanto en en el entorno periodístico como académico.

No es ninguna locura que Labsk sea un objetivo de interés por el número de usuarios que tiene.

Y si este no fuera el caso entonces la solución es sencilla: te abres un blog para escribir tus opiniones y nadie te borrará ningún post.

Mientras tanto, opino que los administradores hacen bien en controlar este tipo de acciones que no hacen más que dañar el foro, inundándolo día sí día también de posts con un marcado tinte político.

Cita de: Dragonmilenario en 15 de Septiembre de 2018, 12:27:04

Cita de: meleke en 15 de Septiembre de 2018, 11:58:36
De tus últimos diez posts...

Spoiler

sólo uno tiene que ver con los juegos de mesa.

En serio, ¿qué haces en este foro?

Cosas, hago cosas.

Cosas que se podrían hacer perfectamente en un blog personal y nadie te borraría nada, porque sería tuyo.

En serio, piénsalo, es una buena opción, siempre y cuando no estés cobrando de alguien para meter ciertos temas en foros con muchos usuarios para enfangar ciertos asuntos... es una cosa que está muy de moda últimamente :-)

Cita de: queroscia en 15 de Septiembre de 2018, 09:45:12
Si te sucede con demasiada frecuencia igual deberías empezar a preguntarte por qué...

+1000

Igual también te puedes abrir un blog para hablar de tus cosas y hablar en un foro de juegos de mesa de... ¡sorpresa! ¡de juegos de mesa! 

A mí me gustaría saber cuánto pagan algunos partidos, think tanks o lo que sea por trabajar escribiendo en redes sociales y foros sobre ciertos enfoques a temas que son afines a sus ideologías. ¿Cómo se llamaba eso? ¿Estrategia de la confusión, doctrina del shock, fake news?

Más que nada porque lo mismo es una buena salida profesional o forma de sacarme un extra para llegar a fin de mes 

Hay que sumar ahí la última que ha sacado Grail
https://grail-games.com/medici/

Ayer jugué por primera vez con 5 jugadores y me gustó. Eso sí, quizá por ser la primera partida hubo personajes que no usaron mucho sus habilidades, como Blackmane (el que coge soldado del bando contrario) o el que mueve 2 espacios a su favor.

El track de marcadores de influencia no subió mucho (hasta 3 en una sola casa). Quizá nos enfocamos demasiado en las recompensas de las órdenes de batalla y en la última ronda varios intentamos llegar a 15 en varias batallas, pero fue imposible. ¿Es tan difícil llegar a 15 y mantenerlo? Entonces, ¿tampoco es habitual subir el track de una sola casa más allá del 3 o el 4, ¿no?

Otra cuestión es que no termino de verle la utilidad a pasar y descartar capitán... a priori todos queremos usar nuestros capitanes... también hay una carta táctica (contemporiza) que dice "ignora este turno" a la que le veo poca utilidad en relación a otras como la traición o mejora.

A pesar de todo, las sensaciones fueron buenas. Tiene mucha interacción, el juego es fluido, apenas tiene entreturno y parece que hay muchas posbilidades distintas de trazar estrategias. Otra cosa es saber trazarlas en la primera partida :-)

Cita de: Bru en 27 de Agosto de 2018, 09:23:32

Cita de: Juan en 27 de Agosto de 2018, 09:12:38

Cita de: Bru en 26 de Agosto de 2018, 11:57:56

Cita de: Juan en 26 de Agosto de 2018, 08:57:07

Cita de: Bru en 24 de Agosto de 2018, 12:05:39
Un compañero mío de trabajo ha sido acusado por su mujer por amenazarla por teléfono.  Primero ella lo echó de casa con lo puesto y no le deja entrar a coger nada.  No tiene dinero, ni móvil ni ropa.  Va a casa de su hermana y llama desde su móvil y entonces su mujer pone la denuncia.  Ese mismo día lo enchironan 3 noches (ya tenía un precedente hace 5 años).  Ahora lo han soltado y ha podido volver al trabajo donde todo son chismes sobre él. 
De momento está intentando conseguir dinero, alquilar un cuarto y conseguir entrar en su casa para coger sus pertenencias.   Teme que le despidan del trabajo (trabaja como celador en un museo que está dirigido por "miembras" de una asociación feminista.  Luego el tema del juicio, los pagos y pensiones posibles (cobra el salario mínimo).

A lo que voy.  ¿De qué le sirve que se le reconozca un posible daño causado por este proceso pre judicial si ya tiene la vida arruinada?

jajaja compadre vaya historia... sería interesante conocer la historia de la mujer, ¿no? O, como poco, cuáles son esos antecedentes que tiene este señor... nadie entra en la cárcel por llamar por teléfono y teme que le despidan sus jefas, teme que haya juicio... ¿qué ha hecho para temer tanto?

Ni he escrito "cárcel", ni "antecedente", pero vamos tú lee como quieras....

Ok, ponle calabozo y precedente. Mi pregunta es la misma.

Mi relato viene de una cuestión que planteó Miguelón sobre el perjuicio que un juez sufriría ante un proceso judicial que se demostrara que había perjudicado a alguien acusado de violencia de género. Y yo planteaba el caso de un compañero que antes del juicio ya ha quedado perjudicado gravemente.  Esta es la cuestión a la que respondía.

No estoy interesado en responder a nada más que a eso, porque ya se ha tratado en este foro largamente y siempre ha acabado la cosa fatal.

Me parece estupendo, pero tu historia tiene un sesgo claro y no es útil ni como argumento ni como ejemplo de nada.

Cita de: Bru en 26 de Agosto de 2018, 11:57:56

Cita de: Juan en 26 de Agosto de 2018, 08:57:07

Cita de: Bru en 24 de Agosto de 2018, 12:05:39
Un compañero mío de trabajo ha sido acusado por su mujer por amenazarla por teléfono.  Primero ella lo echó de casa con lo puesto y no le deja entrar a coger nada.  No tiene dinero, ni móvil ni ropa.  Va a casa de su hermana y llama desde su móvil y entonces su mujer pone la denuncia.  Ese mismo día lo enchironan 3 noches (ya tenía un precedente hace 5 años).  Ahora lo han soltado y ha podido volver al trabajo donde todo son chismes sobre él. 
De momento está intentando conseguir dinero, alquilar un cuarto y conseguir entrar en su casa para coger sus pertenencias.   Teme que le despidan del trabajo (trabaja como celador en un museo que está dirigido por "miembras" de una asociación feminista.  Luego el tema del juicio, los pagos y pensiones posibles (cobra el salario mínimo).

A lo que voy.  ¿De qué le sirve que se le reconozca un posible daño causado por este proceso pre judicial si ya tiene la vida arruinada?

jajaja compadre vaya historia... sería interesante conocer la historia de la mujer, ¿no? O, como poco, cuáles son esos antecedentes que tiene este señor... nadie entra en la cárcel por llamar por teléfono y teme que le despidan sus jefas, teme que haya juicio... ¿qué ha hecho para temer tanto?

Ni he escrito "cárcel", ni "antecedente", pero vamos tú lee como quieras....

Ok, ponle calabozo y precedente. Mi pregunta es la misma.

Cita de: Bru en 24 de Agosto de 2018, 12:05:39
Un compañero mío de trabajo ha sido acusado por su mujer por amenazarla por teléfono.  Primero ella lo echó de casa con lo puesto y no le deja entrar a coger nada.  No tiene dinero, ni móvil ni ropa.  Va a casa de su hermana y llama desde su móvil y entonces su mujer pone la denuncia.  Ese mismo día lo enchironan 3 noches (ya tenía un precedente hace 5 años).  Ahora lo han soltado y ha podido volver al trabajo donde todo son chismes sobre él. 
De momento está intentando conseguir dinero, alquilar un cuarto y conseguir entrar en su casa para coger sus pertenencias.   Teme que le despidan del trabajo (trabaja como celador en un museo que está dirigido por "miembras" de una asociación feminista.  Luego el tema del juicio, los pagos y pensiones posibles (cobra el salario mínimo).

A lo que voy.  ¿De qué le sirve que se le reconozca un posible daño causado por este proceso pre judicial si ya tiene la vida arruinada?

jajaja compadre vaya historia... sería interesante conocer la historia de la mujer, ¿no? O, como poco, cuáles son esos antecedentes que tiene este señor... nadie entra en la cárcel por llamar por teléfono y teme que le despidan sus jefas, teme que haya juicio... ¿qué ha hecho para temer tanto?

Yo espero que al menos cobres algo de algún partido político, fundación relacionada o similar por estar continuamente abriendo hilos de estos temas, porque si no... vaya curro gratis que te pegas, ¿no? 

El 13 Días está magnífico, pero es más de 30m por partida y sí que tiene un tablero, aunque el setup se coloca en dos minutos. Por otra parte, tienes enfrentamiento directo y las cartas son el motor del juego.

Creo que no he visto mencionado el Battleline, un clásico para 2 jugadores a 30m y con interacción. Y otro que se ajusta a lo que comentas es el Mystery Rummy: Jack the Ripper. De este último eso sí, búscate algún resumen de reglas por aquí, porque el juego es sencillo, pero las reglas están bastante mal redactadas.