A ver si me entero, al declarar el concilio ¿puntuo los puntos de victoria de las cartas que tengo en la mano? No recuerdo haber leído nada al respecto en la guía ayuda del Istar, pero con el cacao que tenía en la cabeza al terminar de leerla no me sorprendería haberlo pasado por alto.

Veo que mi problema es que estoy metiendo muchos objetos menores y pocos puntos de victoria. Como has dicho, sin tener en cuenta los de mis personajes más adversidades eliminadas estaba metiendo unos 22-24 en partidas a 20.

Me muevo utilizando el mapa, el movimiento básico no le usé ni en mi primera partida. Me parece antitemático usar itinerarios prefijados.

Lo de las facciones puede parecer obvio para los que lleváis jugando mucho tiempo, a los que empezamos bastante tenemos con aplicar las normas correctamente. De hecho, acabo de revisar el mazo que usé en mi ultima partida y tengo 3 facciones y 6 cartas para influirlas 

Aprender a hacerse un mazo equilibrado en este juego me parece que va a ser cosa de bastantes partidas.

A mi me ha surgido una duda con respecto a las siguientes cartas: hermoso anillo de oro, precioso anillo de oro y bello anillo de oro.

En las tres cartas aparece un punto de victoria, pero en el texto de todas ellas dice que se elimine la carta del juego después de haberlo examinado. De esta manera, cuando las usemos para poner en juego un anillo las eliminamos y nos quedamos sin él. Entiendo pues, que ese punto está para cuando ya no vamos a poner en juego ningún anillo y las almacenamos en un refugio obteniendole de esa manera.

Otra duda para los veteranos, después de una docena de partidas no acabo de ver claro en que proporción meter los tipos de cartas de los recursos. Me explico, si las dividimos en cartas que otorgan puntos de victoria, objetos menores (sin contar los dos que asignamos de salida) y el resto y queremos meter 50 cartas de recursos ¿como repartir esas 50 cartas?

Lo último que he probado es 8 objetos menores, 16 cartas que otorgan puntos de victoria y 26 del resto. Más por supuesto las dos cartas de mago y 10 personajes. Pero ya me ha pasado en varias ocasiones que pierdo un turno entero por no tener ninguna carta que otorgue puntos de victoria. ¿Qué proporciones usáis para vuestros mazos?

Ya es oficial, es EU Friendly. Además el creador ha dicho que si llega a 1.000 mecenas añade al manual avanzado las misiones que van a ir destapando diariamente durante la campaña. Parece ser que el manual traéra algo más de 50 misiones. La verdad es que cada vez pinta mejor.

A mi me está llamando muchísimo, pero de momento me está echando para atrás lo de que no sea EU Friendly. Y, como de momento, no hay nada exclusivo de kickstarter creo que voy a esperar a ver como avanza la campaña.

Tremenda portada, la mejor que he visto en mucho tiempo.

Lo de progresar con gemas no se me había ocurrido y me parece muy buena idea. Podríamos tener entonces un progreso de personajes basado en aumentar el número de gemas del personaje, mejora del equipo y conocimiento de más conjuros para los usuarios de la magia.

Además podrían desarrollar un sistema que permita aumentar el número máximo de gemas que pueden gastarse en una acción concreta, potenciar de alguna manera las habilidades de los personajes o permitir que a medida que avanzan en la campaña aprendan nuevas. Pero todo esto llevaría a tener que ajustar la dificultad mejorando el número o la eficiencia de las tropas del overlord.

¡Madre mía que ganas de que nos llegue ya!

Como me gustan estas estadísticas, las mías:

Total de partidas jugadas: 98
De ellas juegos diferentes: 25
Juegos nuevos probados: 10

2015 ha sido un poco flojo, esperemos cambiarlo este año.

Los que más me han gustado: SATM y Thunderstone.
Los que menos: Arcadia Quest y Catan.

Acabo de encontrar este hilo y se acaba de venir a mis marcadores. Me gusta la profesionalidad que rebosa este futuro juego. Ese aire adulto y oscuro que tiene me encanta y si al final la jugabilidad se ajusta a lo que se va diciendo para mi será una compra segura.

Vamos que emocionado me hallo 

Cita de: forofo27 en 15 de Enero de 2016, 18:39:57
Ganas tengo que saquen expansiones tipo deathwing o genestealers separadas del juego, porque otra reedición con unos añadidos con esta última como que no.

¡Vendidas! Madre mía sólo de pensarlo se me pone la piel de gallina.

Yo estoy deseando que me lleguen los juegos Conan y High Frontier tercera edición. También tengo curiosidad por ver el sistema de Gloomhaven a ver si merece la pena.

Yo finalmente me lo acabé comprando por 60 euros en la tienda donde lo descubrí. Pero aún no lo he probado porque me ha dado pereza montar las miniaturas y como tenía otros pendientes lo he ido aplazando.

Tras leer las instrucciones me parece que, efectivamente, no tiene más azar que otros juegos del estilo. Lo que cuentan de la carta de evento en el hilo de la BGG es que un jugador robó en el último turno una que al ir ya tocado provocó que perdiera, pero no perdió sólo por robar esa carta. Ahora me da la impresión de que el autor se llevó una decepción con el juego y eso ha quedado plasmado en el hilo.

Coincido en que por 50 euros es un regalo, los materiales son de sobresaliente.

En solitario: El Señor de los Anillos LCG, The Cards of Cthulhu, Cruel Necessity.
Para 2 jugadores: SATM, Thunderstone, Space Hulk.
Para 3 jugadores: Arkham Horror, Middle Earth Quest, Leyendas de Andor.
Para 4 jugadores: Defenders of the Realm, Huida de Silver City, Yggdrasil.

Pues a mi me pica la curiosidad por ver si realmente este sistema aporta otras sensaciones al jugarlo, como decís, sin red.

Personalmente nunca he tenido la necesidad de un sistema similar porque como bien dijo Karinsky, no me hago trampas a mi mismo. Pero ni yo ni mi grupo de juego. Hemos jugado una campaña a Defenders of the Realm en la que cada escenario dependía de lo sucedido en el anterior, una campaña a Pathfinder: Rise of the Runelords, otra a Arkham Horror en la que había consecuencias (por ejemplo, si moría un investigador se perdía para el resto de la campaña) y a otros juegos. Y la sensación era más épica a medida que ibamos avanzando por las campañas, y de hecho los escenarios que perdíamos hacían más emocionantes los siguientes, "el general orco Gorgutt y sus huestes han conseguido la reliquia en el bosque de los minotauros, hay que acabar con él enseguida", y desplegabamos nuestros héroes y nos repartiamos objetivos con ese punto de partida. ¿Por qué ibamos a querer cambiarlo?

Por otra parte, no me parece justo comparar el jugar al poker con dinero real a romper los componentes de un juego de mesa. En el primer caso una partida a un juego de cartas puede afectar a mi vida porque puedo perder más de lo debido, y en el segundo afecta sólo a la emoción que experimento mientras estoy echando la partida.

Gracias por responder tan rápido.

Llevo sólo un par de partidas y no he entendido la parte de que me recomiendas un lugarteniente pero que no sea Eliza Farrow porque no puede ser invocada al igual que Zachareth en la campaña de la Runa de las Sombras.

He ojeado el libro de misiones de la campaña de la Runa de las Sombras y Zachareth si aparece como lugarteniente en varios escenarios (o eso me ha parecido). ¿A que te referías con lo de que no puedo invocarles?

Otra cosa, el juego me le vendieron con 2 lugartenientes (Verminous y Bol'Goreth) ¿me servirían estos en Heirs of Blood o tiene que ser alguien de la familia Farrow?

De necesitar a alguien de la familia Farrow, ¿no podría ser Eliza? Es que de los lugartenientes es el que más me gustaría utilizar.

Perdón por hacer tantas preguntas pero ando un poco perdido, a ver si le doy más caña y lo soluciono pronto 

Cita de: HunoH en 03 de Septiembre de 2015, 23:32:23
Hombre, el libro te da 19 escenarios organizados en una campaña. Aparte de unas pocas cartas más y ¡arte!. Yo creo que con el king es compra obligada.

Nada más que añadir.