Sobre el Quinjet, solo pones contador al inicio de tu turno, de modo que tienes que esperar a que empiece el siguiente después de haber bajado la carta.

Siempre que juegues un aliado ejecutas su pasiva. Hacer la llamada te permite recuperar un aliado y "ponerlo en juego". Cómo ya pasa con otras cartas, a veces cambian un poco el modo de decir las palabras clave. Yo entiendo que la juegas de modo normal, pero sin pasar por tu mano, ya que el coste lo pagas igualmente. Pero a ver si alguien lo confirma mejor.


Por otro lado, hace tiempo que tengo una duda cuando debes buscar cartas de jugador o de encuentro, ya sea de los descartes o del mazo. ¿Hay un orden establecido? ¿Se hace por el orden que dice la carta? ¿O puedes hacer lo que te apetezca? Yo normalmente prefiero buscar primero en descartes, para ahorrarme el barajar de nuevo el mazo. Y si son cartas de jugador e indica también de la mano, siempre busco primero en la mano y, si no, en los descartes y luego el mazo. ¿Lo  hago bien?

Lo digo por qué no es lo mismo saber que tienes un esbirro chungo en los descartes que has sacado recientemente y, para ahorrartelo si te lo hacen sacar de nuevo, mirar primero en el mazo de encuentros, ya que podrías salir ganando.

Cita de: Carquinyoli en 02 de Mayo de 2021, 12:47:24
Ya lo miraré... Pero no me suena haber tenido duda en esto.

https://images-cdn.fantasyflightgames.com/filer_public/ab/be/abbef836-d5ef-4241-b2bd-1062df73f367/mvc01_learn_to_play_eng-compressed.pdf

Página 17: The other encounter cards associated with that nemesis are placed in the encounter discard pile.

Aunque vamos, en castellano lo dejaron igual, pero siempre es mejor confirmar con la fuente original, por si se tratase de un problema de traducción.

Gracias. Sí, la prevalencia de las cartas está clara, pero es que incluso en inglés, en la guía de inicio rápido pone claramente que se mezclan con los descartes. Me parece una metida de gamba importante. 

Esto ya ha debido salir hace tiempo pero no encuentro respuesta. En la carta de Una sombra del pasado pone que el resto de cartas de Archienemigo se mezclan con el mazo pero en las reglas para empezar a jugar dice que hay que ponerlas en la pila de descartes. Entiendo que la buena debe ser la resolución de la carta, no? Me parece más lógico ya que acaba de entrar y a partir de ese momento pueden entrar el resto de cartas sin esperar a que cicle el mazo de encuentros otra vez.

Pues añado una duda similar que creo que se resuelve del modo opuesto, pero ahora me ha hecho dudar.

Si al revelar un aumento para un ataque, se pone un juego un esbirro, este ataca después de resolver el ataque del villano, ¿verdad?

Ciertamente, el que no te apetezca estudiar los mazos a fondo, probar cartas, etc.. hasta dar con un buen mazo, puede echar atrás a más de uno. Pero a mi no hay prácticamente ningún mazo preconfigurado que me haya gustado. Y en algunos casos me parece que no funcionan muy bien y hay que darles un lavado de cara completo.

En mi caso trataba de hacer lo que podía pero no se me daba muy bien, hasta que hablasteis por aquí del Il Emperatore y se me han abierto las puertas del cielo. Ya no solo por qué tiene unos mazos divertidísimos de jugar, si no que viendo sus videos he entendido mucho mejor como diseñarlos correctamente. Ahora le estoy dando mucha más caña al juego y me gusta incluso más.

Personalmente, no lo veo. Lo ideal, tanto por eficiencia como por diversión, es crear mazos 100% personalizados. Hay que sacarle todo el jugo posible a las sinergias del personaje y sus cartas. Creando un mazo estándar diluyes mucho esas sinergias. En algunos héroes te puede llegar a funcionar, pero en la mayoría los estarías desaprovechando e incrementando la dificultad de jugar con ese personaje.

Sí, eso sería lo suyo, pero me gusta complicarme la vida, ja ja ja

El caso es que voy siempre con poco tiempo con lo que no me da por amortizar personajes y me gusta ir cambiando. En algunos casos he impreso cartas por mi cuenta, pero mi impresora es un asco y además, no me gusta hacer estas cosas. Pero es que hay cartas que son una jodienda, como Mandíbulas, que van muy bien en diversos mazos pero solo existe una copia.

Al final lo suyo será hacer lo que dices, Weaker, pero es que ahora que ha salido tanto héroe de golpe me sabe mal desmontar algunos mazos que aún quiero jugar a menudo.

Buenas. ¿Existe algún gestor de mazos que te permita ver dónde has puesto las cartas o cuales tienes "libres" según los packs que hayas comprado?

Me está empezando a parecer un coñazo buscar cartas para montar mazos nuevos y tener que buscar a qué héroe se las había puesto. En muchos casos no tengo intención de desmontar ese mazo, solo quitar la carta para probarla con otro personaje.

Por lo que se ve esta última guía de referencia se les coló y aún no tenía que estar colgada hasta que el resto de partners lo hubiesen traducido. De modo que por fin parece que tendremos las erratas y actualizaciones de reglamento en castellano.

CitarAttention Marvel Champions: The Card Game Fans! There was a misunderstanding and the Rules Reference was accidentally posted before our partners had time to translate it. The Rules Reference will be posted to our website again once all our partners are ready.

Cada carta del Hombre Múltiple cuenta como un aliado. Si ya tienes alguno bajado, no podrás encadenar los tres al jugar el primero.

Sí, ya estás en una nueva ronda, por lo que puedes cambiar de identidad.

Incluso si en tu turno has cambiado de identidad, cuando te sale la carta de Encuentro, puedes hacer el cambio, ya que te lo indica la carta (ten en cuenta que tu cambio de identidad voluntario solo lo puedes hacer durante tu turno, por lo que se trata de dos cosas distintas).

Cita de: Norg en 12 de Abril de 2021, 13:41:48

Cita de: eloiaf en 12 de Abril de 2021, 13:37:08
La carta que comentas no tiene ningún error y está exactamente igual que la de la segunda edición en inglés.

Debes elegir entre que Gravehold sufra 3 de daño o descartar una Gema y luego repertirlo 5 veces más. La repetición solo afecta a la elección de descartar las Gemas, no al daño a Gravehold.

Yo creo que no hay margen a la confusión ya que las dos opciones quedan perfectamente separadas y la repetición está integrada en el mismo párrafo que el de descartar las Gemas.

He editado el anterior post con un link con las palabras del creador del juego.

Pulverizing Ray should be interpreted as (Gravehold suffers 3 damage or Any player discards a gem.) Make this choice 5 additional times.

Pues eso contradice completamente la estructura de la carta. Qué raro. Aparte que meterle 18 de daño a Gravehold de golpe me parece exagerado.

La carta que comentas no tiene ningún error y está exactamente igual que la de la segunda edición en inglés.

Debes elegir entre que Gravehold sufra 3 de daño o descartar una Gema y luego repertirlo 5 veces más. La repetición solo afecta a la elección de descartar las Gemas, no al daño a Gravehold.

Yo creo que no hay margen a la confusión ya que las dos opciones quedan perfectamente separadas y la repetición está integrada en el mismo párrafo que el de descartar las Gemas.

Muchas gracias, le echaré un vistazo. Aunque no llego a entender que FF en españa deje tan de lado este tema con un juego de este calibre. Tenerlo en castellano ayudaría sobre todo en los conceptos a veces cambiantes de palabras clave, etc. que se dan solo con la traducción.