Buenas a todos, tengo una duda existencial de la vida y de la muerte, tengo un descuento de 20 euros en una tienda de mi ciudad y estaba entre esos tres juegos.

Así de primeras la ambientación que menos me llama es la WWII pero sin embargo es el que más lo hace como juego por lo que os he leído el CC:E, las otras dos ambientaciones las dos me gustan casi por igual, quizás la Gran Guerra más por ser en Europa y tal y con mis posibles compañeros idem.

En cuanto a mecánicas no tengo realmente ninguna preferencia, pero es importante, con quienes lo puedo jugar pues el Juego de Tronos de tablero sin problemas, o el Middle Earth Quest aunque también es cierto que hasta ahí han llegado, pero vamos, que si me lo leo yo y manejo yo la partida creo que lo que les eche. Son novatos en esto.

Es importante que sea muy rejugable, sé que CC:E lo es pero de los otros ni idea. For the People me tiene mosca por el hilo de si estaba roto o no, aunque me parece extraño que haya llegado a donde está si así hubiera sido y tras tantos años.

Jugabilidad sobre las 3 horas porque nos juntamos de cuando en cuando y no puedo tener la casa empantanada.

Las expansiones posibles por ahora, como no sé cuanto puede salir a mesa pues también me dan un poco igual. Lo mismo para tamaño de la caja, tengo el Forbidden star y lo mismo me da que un saboteur. El tamaño desplegado también me es indiferente ahora mismo pero lo mismo en el futuro no.

Después una cosa más, al final, más pronto que tarde me haré con ellos por lo que el tema monetario es importante en un sentido, es una tienda pequeña por lo que no puede competir en precio con las que venden por internet, luego me gustaría que hubiera la menor diferencia entre el precio de la tienda y lo que se puede conseguir por ahí si bien es cierto que esta es la variable que menos me preocupa.
CC:E - 60 euros, lo he visto por 43 en inglés y 49 en español.
For the People - 50 euros, lo he visto por 42
Path of glory - 45 euros, lo he visto por 35

PS: si este tema debe ir en recomendaciones, estaba dudando, perdón de antemano y pido que se mueva. Gracias.

Refloto. Para mi primer P&P cual me recomendaríais de estos? o mejor empiezo con otro más fácil?

Desde luego me resultan curiosas algunas recomendaciones pero bueno, está visto que para gusto colores y si te fias de una sola voz y no de reseñas y a ser posible mejor de vídeos y mejor aún si puedes problarlo en persona pues mal futuro. Voy a ver si puedo añadir algo.

Dominó. Sí, con tilde en la o, un abstracto que no está suficientemente valorado, si no os lo creeis podeis buscar estrategias y tal en libros o web. Lo comento porque a la gente se le olvida.

Mancala. Otro clásico que a una ex mía le encantaba y que yo tengo la edición en madera y es muy transportable, tiene su miga y es preciosa la verdad y además suelen ser bastante baratas.

Yinsh. Otro abstracto, en realidad cualquiera de ese proyecto pero bueno.

Y ahora uno que se podrá entender como más típico es el Gearswold, un juego con mucha interacción que realmente funciona idealmente con 3-4 pero yo lo he jugado básicamente a dos y es un pepino.

Game of Throne LCG 1ª edición. Es la que yo tengo y he visto el básico de oferta por 10 lerus y las expansiones tochas por lo mismo, aun así es un juego caro porque básico+expansiones tochas se te iría a los 70 pero bueno, es muy jugable con menos. Aunque tiene un modo multi yo no lo recomendaría. Yo me daría prisa porque están liquidando ya que está la 2ª edición que es la de competición ahora.

Warhammer Invasion. LCG otro que lo mismo ya hasta te cuesta encontrarlo. El juego está terminado con lo que puedes ver cuanto te saldría completo. De cartas sin duda el que más he quemado aunque me parece mucho más profundo el GoT. En realidad a cualquier LCG y mientras que no quieras competir me parecen opciones muy cojonudas la verdad, la gente se queja del precio y tienen razón, pero solo si quieres competir, es como si pillas un Carcassone y dices que todo lo que salga te lo pillas, pues lo mismo hipotecas tu casa. Netrunner es otro LCG que he jugado menos pero que me parece la ostia.

Conan. CCG. Está en print and play y el proyecto lo llevaron unos españoles. Espectacular y una jartá de cartas por un precio muy comedido y queda muy profesional. Pásate por el foro de print and play porque seguro que por 4 duros te haces con unos cuantos muy divertidos.

Star Realms. Baratito, rapidito, sencillito y todo ito. Un grande muy transportable. Ya han dicho el dominion que el la misma mecánica en baraja más larga.

Gloria a Roma, baratito.

Middle Earth Quest. Un juego más durillo pero es que nunca se alabará suficientemente a este juego.

Prácticamente el 100% de los wargammes, pero claro, si esto ya lo sabes no estarás por aquí seguramente.

El juego en mi opinión está genial, me gustan los juegos de sentado y culo cuadrado pero vas a un bar a tomar unas cañas y lo puedes llevar en cualquier sitio y todo genial, lo que calienta es cuando lo quieres comprar, un amigo ya lleva un año detrás de él, reedicción, se acaba antes de un suspiro, reedicción, se acaba y así ad infinitum, claro que el chaval es de la época de cuando Franco se moceaba y solo compra en tienda, lo que lo veo tonto en este caso concreto porque está visto que no se va a hacer con el juego en la vida, pero bueno, que me da igual, muy mal por Devir en mi opinión.

Refloto, está el juego en Yucata para quien quiera, que no lo había visto en todo el hilo comentado.

Como reflexión, es juego en los primeros comentarios comentais que su versión en inglés era de 25 lerus y ahora ya estamos en 35, bravo, ¿en serio un cartón más y sobre todo el traductor se llevan tanto? a eso hay que sumar el gasto por la compra de la licencia pero 10 euros más, ¿Cuántas copias habrá en español de este juego?

PS: y de forma objetiva el objetivismo es ultraderecha, para saber más una licenciatura de historia no sobra  y La rebelión de Atlas tu libro y la maravillosa utopía Bioshock 1 tu videojuego . Con eso puedes votar a Donald Trump con orgullo y conocimiento, más o menos.

Pues en cuanto vaya al pueblo pruebo lo que estais comentando y me entretendré una tarde haciendo pruebas porque es una pena no aprovechar el juego, además un juego que nos gusta. Gracias.

Cita de: vicoro en 29 de Noviembre de 2016, 12:07:53

Cita de: JC Denton en 29 de Noviembre de 2016, 11:41:33
Claramente ese ha sido el Dominion que me aburrió hasta a mí, y eso que era mío, ¿por qué? por el set up, dura más que una partida y recogerlo es otro dolor, además que no da para mucha repetición, es decir, es un juego que se tarda lo mismo que cualquiera con el que te vayas a tirar toda la tarde y que sin embargo dura 30 o 45 minutos, la dinámica de juego bien, nos ha gustado siempre pero se puede perdonar el coscorrón por lo otro. Por cierto, jugado sin expansiones que no me he pillado porque sería aumentar el punto negativo que le veo al juego, es decir, el set up, si fuera problemas de mecánicas todavía.

¿Cómo es que os costaba tanto preparar la partida? Las cartas ya vienen separadas en el inserto del juego, sólo hay que escoger 10 tipos de cartas, preparar la mano inicial de los jugadores y dejar las monedas, fincas y eso al lado. No creo que llegue a los diez minutos siendo generoso

Pues no sé, ahora me quedas patidifuso porque a mí por lo menos con las fundas en el inserto no me caben, ese es el principal problema, y ahora ponte a buscar por ahí las que quieres meter en el juego, una locura para nosotros pero vamos, que puede ser que seamos más torpes que nadie.

Cita de: awi en 29 de Noviembre de 2016, 11:37:48

Las reglas del Dixit son claras, otra cosa es explicar bien la frase que hay que decir, pero una vez jugado la primera ronda todo viene al dedillo. Y la estrategia pues eso, decir algo que la gente pueda relacionar con la carta que has puesto pero no todos.
Su mayor problema es que juegue gente conocida y gente que no. Pero aún así tiene su cosica. Para un filler es un juego bastante logrado y aporta lo que pretende.
Y lo de la edad sigo sin verlo.

No si las reglas la entendimos, si algo bueno tiene el Dixit es que no hace falta una ingeniería para entenderlo, solo que tuvimos que releerlas porque no nos podíamos creer que fueran esas, es decir, dudamos de nosotros mismos    . Aún así está claro que no nos vamos a poner de acuerdo, ni se pretende, nosotros nos alegramos de que nadie tuviera el juego y tú que lo tienes pues tus buenos ratos te da y todo genial.

Pero no piensas que quizás es más dinámico un Sí señor oscuro o cualquier narrativo del estilo que esto? a nosotros por lo menos así nos lo pareció, por supuesto dependiendo del grupo y el "master".

Por cierto, una pena que ahora no tenga grupo fijo porque ese Winter Tale de las ofertas de Edge me estaba haciendo ojitos.

Claramente ese ha sido el Dominion que me aburrió hasta a mí, y eso que era mío, ¿por qué? por el set up, dura más que una partida y recogerlo es otro dolor, además que no da para mucha repetición, es decir, es un juego que se tarda lo mismo que cualquiera con el que te vayas a tirar toda la tarde y que sin embargo dura 30 o 45 minutos, la dinámica de juego bien, nos ha gustado siempre pero se puede perdonar el coscorrón por lo otro. Por cierto, jugado sin expansiones que no me he pillado porque sería aumentar el punto negativo que le veo al juego, es decir, el set up, si fuera problemas de mecánicas todavía.

Alhambra. Fui a una partida de muestra y fue en el momento en que mi amigo y yo descubrimos que la mecánica de colocación de losetas no era lo nuestro.

Smallworld. Solo lo hemos jugado una vez y no era el día ni el grupo, queda pendiendo volverlo a sacar.

Dixit. Pero ese es que ya lo he comentado en el hilo de juegos malos por lo que ya podeis intuir que no va a haber segunda nada.

Gloria a Roma. Primera partida y lo intento jugar a 5, como un campeón, creo que no llegamos al segundo turno, y eso sin los efectos de los edificios o sea que imaginaos. Después a dos genial.

A ver, a nosotros lo que nos extrañó fue que un juego tan laureado no escalara bien en edad, además de no verle la gracia a la "mecánica" para ninguna edad, y estaban jugando gente que lúdicamente venía de muchos origenes, rol, magic, yo mismo que soy más de tableros casi de cualquier tipo que no sea pura aleatoridad...

Por ejemplo, el Saboteur, es muy simple, pero entiendo por qué gusta, así como el Hombres Lobos de Castronegro, el Uno... aunque no me gusten, pero este íbamos con muchísimo hype y nada, para nosotros no había por donde cogerlo. Al final lo gordo del asunto es que nos lo pasamos bien y fue porque ante la ausencia de reglas hice con este lo que no pude hacer con El Código Da Vinci, nos inventamos las reglas, esto fue que cada jugador en el sentido de las agujas del reloj soltaba una carta e iba contando una historia que tenía que continuar con lo que anteriormente había dicho el jugador anterior, por supuesto eso alcanzó unas cotas de surrealismo, absurdo y bizarrería difícilmente descriptible.

Por último lo empaquetamos y lo devolvimos a la organización.

Por 30 euros yo daría una oportunidad al Middle Earth Quest, por ese precio, juegaco que te llevas, bueno por ese y por cualquiera, es un gran juego.
Otro un tanto diferente, este no lo tengo pero por lo que he leido, puedes leer sobre el Batalla de los 5 ejércitos, creo que te puede gustar.
El Age of Conan ya lo han nombrado y también por lo que vale bien merece la pena arriesgarse.

Yo el único problema que le veo a los temáticos que para recomendar hay que conocer mucho a las personas que lo van a jugar y demás, pero bueno, esto también es arriesgarse un poco para ir perfilando tus gustos.

1. Espero que alguien te escuche y lo saquen. Además, espero que lo saquen en plan coña.
2. @Edugon gracias, ahora ya sé por qué me tengo que comprar el de 1960 carrera hacia la casa blanca sí o sí, aunque también es verdad que yo ya estaba convencido.

Y vio el friki que este hilo era justo y necesario, es decir, yo. Tras mucho reflexionar sobre la divino y lo humano, sobre lo que es considerado bueno o malo y como se debe entender tal he llegado a la una conclusión mesurada, bueno es lo que yo digo que es bueno y malo lo que yo digo que es malo, al menos para mí. Por lo demás decir que respeto a las demás personas que han comentado antes y espero que nadie se sienta ofendido por decir que es una mierda o basura a un juego que ellos han dicho que les ha gustado. Bajo esta premisa paso a decir.

Muy de acuerdo con casi todo, pero para que conste y que sume votos lo volveré a repetir.

Munchkin, esa gran basura sobrevalorada del que todavía ni sé cual es su objetivo. Bravo, no merece ni el papel en el que está impreso.

El hobbit. Juego de cartas. Idem. Se puede decir lo mismo que del anterior pero no, en un increible esfuerzo de superación lo supera en costra. Por lo menos el arte gráfico del anterior no daña a la vista, en esto lo han hecho  a propósito para que te saques los ojos de otra forma no lo comprendo. He visto muñecos más agraciados en el blog de costreando que en cualquier carta de ese juego.

El señor de los anillos colaborativo. Insulso, aburrido, carente en mi opinión de nada que se le asemeje a una idea de épica y eso ya debería ser delito teniendo el lore que tienes. En ningún momento te crees el viaje que te propone ni la tensión.

El símbolo arcano. Un tiradados, tiene la misma estrategia que el cubilete solo que este costaba 35 euros. Le tengo tanto asco que ni siquiera voy a ver si sigue al mismo precio.

Alhambra. Vaya por delante que no me parece un mal juego de colocación de losetas solo que este me parece que aporta poco, de hecho los anteriores me parecen una soberana mierda bajo cualquier concepto aunque entiendo que a alguien le pueda gustar, solo tengo que pensar que Rosi de Palma es madre con lo que ello implica, y no, no creo que ese hijo venga de París, pero este simplemente a mí y con quien lo jugué le faltaba algo, nos dejó muy fríos, por lo que si ahora viene alguien y dice, a mí me gusta lo entendería perfectamente.

Black stories. ¿Qué decir? solo que me sorprende, sin más lo que ha triunfado y sigue haciendolo.

Pequeños grandes reinos. Creo que era así el 4x no? no es malo, como Alhambra, no es ponzaña pura como el resto de los que he nombrado que deberían ser innombrables pero me pareció insulso y sin chispa, no he jugado desgraciadamente más a ese mecánica pero desde luego a ese juego no tengo más ganas de hacerlo.

King of Tokio. Opiniones encontradas, es un tiradados como el Signo Arcano, pero x suerte más corto y no se cree nada, no va de que quiere ser un juego de la ostia para después ser lo mismo de siempre como este pero por otra las 3, exactamente 3, partidas que he jugado no me he aburrido ni me he querido cortar las venas, lo que para ser un tirados y yo, odio todo lo que sea puro azar sin más, es mucho. Desde luego en uno de mis grupos es un juego que gusta pero claro, a ellos les gusta también el gran Black Stories.

Dixit. Me acuerdo que cuando lo empezamos a jugar en unas jornadas lo cogimos con ilusión porque tenía más premios de Usain Bolt y a las dos rondas volvimos a coger las reglas porque pensamos que estábamos haciendo algo mal y no, era así, tal cual, la mayor estupidez, bueno no exageremos pero casi, que he jugado en mi vida. Y eso había ganado todo lo habido y por haber, increible.

Hasta aquí por lo menos han sido juegos de los que he podido "disfrutar" pero no eran mios por lo que genial porque no he gastado ni un duro. Pero ahora pondré lo que más me duele, en lo que me he gastado los dineros.

El codigo da Vinci. Sí, no es que me lo comprase, es decir, me lo encontré por casa un día y no sé como ha llegado allí. Lo saqué, vi las reglas y me sorprendió que a eso se le llamara juego, creo que es un experimento de algo, si no, no lo puedo comprender. Intenté aprovechar el tablero para hacer yo otro juego sobre esos mimbres y nada, desistí. Supongo que lo mismo es otro encargo del que se puede decir lo de, era otra época, otros objetivos...

Zombies!! El truño entre truños. He parido mejores cosas en días con diarrea y no me han costado 25 lereres. Lo mejor que puedo decir es que lo vendí por 15 euros a un amigo para sus sobrinos que estaban flipados por el tema de los zombies, chiquillos, y solo jugaron una partida y este lo tuvo que dar gratis. Este fin de semana ya vi en que casa había ido a parar y le estaba dando el aire.

Carcassone. Está visto que lo de la colocación de losetas no es lo mio pero es que seamos sincero, mejora al parchís y la oca porque tienes capacidad de decisión pero es demasiado simple, creo que se le perdona porque es de tablero y sentar a mayores delante de uno es casi imposible pero realmente hay juegos de cartas mil veces más profundo, o el dominó, también colocas fichas y es que me da vergüenza hasta compararlos, sé que no es de colocación de losetas y muñecos pero sí me refiero a juego de tablero y profundidad sin necesidad de ser un ajedrez. Conozco gente que le pica y se divierte y lo llego a comprender pero aún así me sorprende ya que en el movil juegan a cosas con mil veces más posibilidades. Supongo que nos cambian de formato y ya con eso no comparamos.

Cartas contra la humanidad. El antijuego, alguno se reía en el grupo que lo jugué pero bueno, aún así muy esporádicamente y mira que el grupo era especialmente propenso a poner en un altar a este juego porque tienen un humor... llamemoslo peculiar, pues ni por esas. Por lo menos solo me costó imprimir las cartas minis 1 euro y no fui yo quien las recortó jajaja, alguno esa noche hizo el TFG de magisterio.

Risk. Este juego es uno de amor odio. Amor porque sin él seguro que no estaría hoy aquí escribiendo, aunque alguno si ha llegado hasta aquí pensará  y con razón que mejor no haber venido. Odio porque después te das cuenta que da exactamente igual lo que hagas, que es un tirados y que eso tiene de estrategia lo que yo de rubia y para más inri el tablero está rotísimo. De todos los risk que he probado el del Señor de los anillos ni tan malo y el mejor de los tres, solo he probado tres, el de Transformers. Aunque decir mejor es un decir porque es una lucha en el barro por la cutrez y la sordidez. Desde entonces odio todo lo que sea tiras dados sin más.

Bueno, hasta aquí mi sesión con el loquero. Creo haber soltado toda la ponzoña que llevaba dentro y eso que cuando empecé leyendo solo pensé en el Zombies!! y me sentía afortunado.

Decir que La isla prohibida, a pesar de la opinión de otros foreros yo siempre he tenido una respuesta positiva con todos los que lo han jugado conmigo, no entusiasta pero sí lo sufiente como para que después alguien se atreviera al Pandemia sin probarlo porque sabía era una mecánica similar o el gran El señor de los anillos colaborativo del cual ya lo he mencionado todo lo laudatoriamente que se merecía.

Saboteur unas veces ha funcionado otras no, dependiendo, pero es un juego que creo que depende del grupo, creo que con niños funciona bien y con mayores una partida y sin repetir más también.

Los juegos narrativos está claro que no son el juego en sí, sino el grupo, he tenido noches de decir, por favor, si existes Dios, llévame, conclusión, actualmente soy ateo. Otras era, "que siga la fiesta hasta que salga el sol", así, sin término intermedio.

Ya no me extiendo más. Ale, espero que nadie se sienta ofendido por mis tonterias y todos a disfrutar de sus juegos.