No me siento ganador para nada. De hecho, he sido yo quien ha tirado la toalla antes de tiempo abandonando la partida. Sin ánimo de polemizar, la verdad es que no me he sentido a gusto en ningún momento jugando, y en ello han influido evidentemente las desastrosas tiradas de dados,  pero tampoco me parece justo que sea mi contrincante el que se quede fuera por eso.  Así que creo que es más correcto que sea Rorscharch quien pase a la siguiente fase.
Un saludo

Una pregunta sobre el escenario del 43 que estamos jugando en el torno. La carretera en los hex de Ledo e Imphal no está construida al principio, ¿verdad? Por tanto, no se puede usar su tasa de movimiento reducida.
17.33 Markers
All markers are in the following positions:
Place the Ledo (hex 2205), and Imphal (2105) no transport route markers on the map in the indicated hexes.

Seguimos preguntando  Tenemos rivalidad interdepartamental (el japonés por ejemplo). Activamos un HQ y decidimos mover solamente unidades terrestres. ¿Podemos hacer movimiento estrátegico de puerto a puerto utilizando para ello barcos de transporte?  ¿O la rivalidad impide que la Armada le preste barcos al Ejército de Tierra?

Gracias por la respuesta. Me ido directamente a sacar todas las cartas del mazo y efectivamente hay alguna carta de reacción específica de contraofensiva. Por ejemplo la carta nº 5 del aliado, la operación Matador, que si se utilizara como reacción ante un ataque japonés utilizaría el valor logístico de esta carta (3), no el de la japonesa, para determinar el número de activaciones que hace en la reacción. Sin embargo, para determinar la cantidad de puntos de movimientos que tiene el jugador de reacción se utilizaría la carta del atacante (5.32 C dixit). Vaya lío :-)

Otra duda que nos ha surgido en una partida.
El jugador de reacción emplea una carta de reacción para cambiar la condición de inteligencia de una ofensiva. Leo que el valor logístico que emplea para determinar la cantidad de activaciones es el de la propia carta de reacción jugada por el defensor (7.26) más la eficiencia lógicamente del HQ. ¿También usa ese valor de la carta de reacción para determinar la cantidad de tramos (por ejemplo de aeródromo a aeródromo en el caso de la aviación) que puede mover en su reacción, o se sigue usando el que indicara la carta primera de ofensiva del atacante?

Nosotros también nos vamos a poner en marcha ya mismo.

Si juego una carta como evento, por ejemplo Ataque de submarinos, que me dice que al mismo tiempo robe otra carta del mazo. ¿Hay un tope de cartas que puedo robar así? Me suena haberlo leído, pero ahora no lo encuentro.

Cita de: Cẻsar en 18 de Mayo de 2016, 08:26:08
Además ACTS tiene otro problema, a mucha gente no le gusta porque resulta más difícil "meterse" en la partida al usarlo.

Totalmente de acuerdo, una experiencia placentera como es jugar viendo un buen mapa se convierte en mirar unas aburridas líneas de texto para seguir una partida. Como dijiste al principio, se sobrentiende que el torneo es para divertirnos y que nadie va a hacer trampas rebuscando las cartas hasta que le salga las que más le interesa.

Contad conmigo. Estoy con mi primera partida, así que ya no seré un pipiolo tan fácil de derrotar.

Inaguro el hilo sobre dudas del EotS. 

Me queda una carta en la mano y tengo otra en ofensivas futuras. ¿Podría jugar la carta de ofensiva futura ahora como mi carta del impulso? Es que no tengo claro cuando dice que las ofensivas futuras no pueden ser la última carta jugada. Entiendo que si jugara primero mi carta de la mano, entonces sí que luego no podría jugar la ofensiva futura, pero al revés sí creo que es correcto.

Cita de: amarillo114 en 26 de Abril de 2016, 15:57:50
Pues muchas gracias señor incauto... A ver si cuadramos y echamos una cuando queráis... Yo generalmente tengo disponibilidad a partir de las 22:00 de lunes a jueves :-D Pero dadme unos días para ponerme con el manual y no ir a lo bonzo!!

Preferiría jugar por correo en vez de online. Creo que el Empire of the sun puede dar lugar a bastante análisis-parálisis de los jugadores, y la verdad estarse esperando un buen rato como que no lo veo  ::)… Sin embargo, me parece que se presta muy bien a jugarlo por correo, pensándote tranquilamente tu jugada y lo que quieres hacer hasta que finalmente te decides. Si se puede elegir, escojo este método.

Aquí un incauto  Estoy comenzando precisamente ahora por Vassal mi primera partida de verdad. Hace años jugué una en vivo, pero tras un par de turnos a mi compañero no le gustó y no volvió a ver mesa.  Así que ahora que tengo fresco el reglamento, contad conmigo.

Hola, os presento este juego Arnhem 1944 sobre la operación Market Garden editado por la revista francesa Vae Victis. Como he hecho una traducción del reglamento para facilitarme el poder jugarlo, os paso un enlace compartido por si a alguien más le ayuda.

Ficha en Bgg
https://boardgamegeek.com/boardgame/9916/arnhem-1944

Descarga del Reglamento
https://app.box.com/s/9dc4ao2fafg06kka4camf3rgle88huv7

Me siento también en el patio de butacas para seguirla. Gracias por compartirla.

Tengo ganas de jugar a algo sobre el frente del Pacífico durante la II Guerra Mundial y había pensado en estos clásicos, Victory in the Pacific o Empire of the sun, para ver si alguien se anima y nos echamos una partida por correo.
Más información por si hay algún interesado
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/1442/victory-pacific

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/11825/empire-sun