Dándole una pensada más, yo ya lo tengo claro. Es otro objeto como el cuchillo (+1 armas), lanza (+3 armas), ladrillos (+1 empalizada), fuego (+1 empalizada)...

Si te vas a las primeras páginas de este hilo, hicieron esta misma pregunta y llegaron a esta conclusión.

Cita de: Jefe_wiggum en 29 de Noviembre de 2017, 11:46:48
Pero los objetos creados los puedes usar las veces que quieras una vez que estan creados.

Bueno, esto depende del objeto. Por ejemplo, el cuchillo te da un +1 para el nivel de armas. Pero esto no quiere decir que en cada ronda tú puedas usarlo e incrementar tu nivel en 1.

No tengo la hoja de escenario delante, pero juraría que la carta del invento mástil lo dejaba más bien claro, creo.


Si pudieras usarlo en cada ronda: una vez creado, para pasarte el escenario únicamente tendrías que esperar al final de la fase de acción y poner 3 maderas en tu pila. Con un poco de suerte, en la ronda 6 ó 7, ya tendrías tu hoguera creada.

Después de crearlo, puedes utilizarlo una única vez.
Si no, piénsalo, sería muy fácil terminar la pila. 
Solo puede utilizarse al final de la fase de acción de esa ronda.

A ver si tenemos alguna opinión más, pero yo he estado jugando así. La verdad, que pensándolo...me has generado a mi también la duda. 

Lo más gracioso es que se registró en julio. 

No me gusta la gente que se registra en el foro, no saluda, pone 1 ó 2 mensajes pidiendo ayuda para sus movidas, y luego desaparece.

En literatura 60 años no es demasiado. Pero sí, se entiende lo influyente que ha sido Tolkien.

El manual está en la bgg, es fácil de encontrar.
En cuanto a las cartas tradumaquetadas, yo no he encontrado ese trabajo, la verdad que desconozco si se llegó a terminar. Nadie me lo ha pasado.

El resplandor, de Stanley Kubrick y Stephen King.

Gracias por reflotar el hilo porque no lo conocía y me ha gustado mucho.
Veamos: acabo de entrar en este mundo, soy un novato y no sé si permaneceré en él mucho tiempo, ya se verá.

Las personas que tachan a los aficionados a algo (juegos de mesa, videojuegos, cómics, etc) de inmaduros, para mi lo que demuestran es ignorancia y hastío.
Por otro lado, no entiendo cómo se puede ver algo negativo en ser un freak (persona que demuestra gran pasión en una actividad).

En cuanto a los juegos problemáticos. Llevo semanas buscando el momento perfecto para explicarle a mi pareja o amigos cómo se juega al Robinson Crusoe o al Zombicide. Hasta que no encuentre el momento, no voy a hacerlo porque estoy seguro de que arruinaríamos la partida y probablemente el juego para siempre.

Y el día que explique un juego a alguien de mi entera confianza y le vea mirando el móvil, os aseguro que se lo meto por el c***. 

Gracias a todos, la verdad es que el juego tiene cosas que me parecen muy atrayentes, pero con vuestras respuestas sinceramente creo que lo tendría que jugar sobre todo en solitario.

En las reglas del juego no pone que no puedas ganar a los demás cogiendo sus minis y tirándolas por la ventana...pero vamos, es de sentido común. Algunos no entienden eso. 

¿Cómo lo veis de complejidad en cuanto a set up y explicación a los otros jugadores?

Gracias por explicarlo bien phoebe, yo había utilizado mal anteriormente la palabra master.

Que contesten otros más expertos, pero que yo sepa con la segunda edición de Descent puedes utilizar una app para que haga ella de master.

¿Y entre este Arkham y ESDLA Lgc cuál comprariais?
Los dos universos me atraen bastante.
Las mecánicas son parecidas, ¿verdad?