Ayer Nihil y yo terminamos la tercera partida. Nihil pujo 2 por llevar la URSS, yo subi 3, y me la quede, ganando con los rusos por 20 puntos en el turno 6.

El jugador americano no tubo suerte con sus manos. El Ruso no consiguio hacerse con el tradicional control de Oriente medio, pero a cambio consegui situarme por delante en Asia y Europa. Nihil consiguio salvar bien las primeras puntuaciones, situandose y unos 7-8 a su favor, pero un par de puntuaciones muy seguidas de Asia lo pusieron del lado rojo.

Las manos del americano eran bastante blandas, y se ablandaron un poco mas con dos cazas de brujas. Consegui gestionar bien los golpes de estado, y gracias a la desestalinizacion la unica presencia en america era roja. A pesar de lso esfuerzos del americano por entrar (que se seguia librando de las puntuaciones mas gordas con habilidad (las cartas clave no salian, y lso avances en la carrera espacial, las operaciones militares, y la activacion de OPEC y Arms Race por el lado ruso me acabaron dando la victoria.

De las tres partidas que hemos jugado nihil y yo, la menos tensa, la verdad es que la ventaja de cartas a mi favor se noto.

Cita de: Nihil en 22 de Febrero de 2013, 12:35:06
Ya he vaciado el correo, podría se hoy a las 23:30 en lugar de a las 23? es que ayer ya la engañé para que ella se hiciera cargo de acostar a la niña y tal por nuestra partida y si se lo hago por segunda noche consecutiva puede ser un golpe más definitivo que una puntuación en Europa con control total XD

A las 23:30 perfecto. Ahi nos vemos. Y si prefieres un poco mas tarde, hoy viernes tampoco hay problema, mandame un privado para estar al tanto y listo.

Esto, Nihil, tienes el buzón lleno, o sea que te lo voy poniendo por aqui Como en principio el plazo para la tercerapartida acaba este mes, pues voy proponiendote fechas en las que puedo

Hoy por la noche a partir de las 23:00

Domingo, y la semana que viene, a partir de las 22:30

Ya me dices cuando te parece bien.

Otra cosa... por lo visto hay un fallo gordo en el ultimo modulo disponible de vassal. Si te apañas jugando con las cartas en ingles, igual deberíamos tener instalada una versión anterior del mismo, la 3.0.9a, que es la que recomiendan los compis en el hilo del torneillo.

Bueno... un saludo, y buen fin de semana!

Julian

Victoria de Nihil (CCCP) en nuestro segundo enfrentamiento. Un par de malos mal gestionadas por el americano (yo) le dieron al ruso mucha ventaja en la Early. Durante la Mid, conseguir ir recortando terreno, y parecia que el imperio comunista se acabaria desmoronando (estaba mejor posicionado), pero no hubo tiempo, y Wargames termino la partida tiñendo el mapa de rojo.

A destacar la brutal carrera espacial Rusa (puso al oso en la luna cuando yo solo consegui una casilla), y mi equivoco al lanzar una brush war con exito... contra Vietnam en lugar de contra Thailandia. El estereotipo de los americanos que no tienen ni idea de geografia se hizo real.

Cita de: Gand-Alf en 09 de Febrero de 2013, 18:55:10
Atención porque Xuan y yo hemos encontrado de casualidad un fallo muy gordo en el módulo 3.0.10a Español. Y es que permite con botón derecho mirar las cartas del mazo de robar, con lo que por eliminación se puede conocer la mano del rival. No jugueis ninguna partida con ese módulo.

Estamos ahora jugando con el 3.0.9a que no tiene ese problema.

Juer, esto es importante, vaya fallo.

Pongo aqui las cosas que corrige la 3.0.10a con respecto a la 3.0.9 (es decir, errores que hay en la 3.0.9):


- Added overview window and mouse-over-stack zoomer
- Removed deadlock during Headline Phase when one player plays a card with higher Ops with a non-playable event.
- Adds US Ops bonuses when card returned after Grain Sales played instead of card-owner bonuses.
- Markers now disappear when events canceled.
- NORAD not prevented when Quagmire played and NORAD has not yet been played.

Primera partida completada entre Nihil (USA) y Yo (CCCP), con victoria para los rusos por DEFCON 1 al inicio de la Mid War.

Un par de manos dificiles para el sovietico permitieron que USA se hiciera con Europa, y oriente medio y asia (donde hubo lucha intensa) permanecieran neutrales durante sus puntuaciones. El DEFCON comenzon el 5 el turno 2, no te digo mas.

Al final de la Early, los comunistas consiguen erradicar la presencia Americana en Oriente Medio, pero los americanos tienen ventaja de puntos. Pero un fallo con Lone Gunman dio al traste con las aspiraciones americanas, y de paso con el mundo. Nihil rechazo continuar la partida, y asi finalizo una partida que iba bastante igualada.

Hey Kali!

Yo creo una la verdadera es la del baloncesto... no se porque es la que menos te pega, o sea que seguro es cierta. Y la del quijote tambien serguro que es cierta, por eliminación, la de dejar de fumar la veo poco interesante, o sea que la pongo como falsa

¿Para cuando un Here I Stand?

¿Cual es el wargame mas wargame que te apetece rejugar, o probar?

Yo he visto funcionar juegos de habilidad-equilibrio, tipo villa paletti, animal sobre animal o similares. Tambien juegos sencillos (fillers) normales, a la carte, toma 6, picko picko. Y por juegos infantiles tmbien cuadran, tipo haba, carrera de tortugas, o similares. Por supuesto depende de la persona, sus capacidades, intereses, y estado fisico (que decir juegos de mesa para la tercera edad es tan general como decir juegos para niños sin especificar si son de 4 o 16 años...)

Para juegos de cartas, depende de la persona, puede venir bien un soporte o pinza para colocar las cartas sin tener que forzar la mano.

Para las partidas de cuartos... vamos jugandolas, por ir adelantando fechas y tener mas holgura para jugarlas, o mejor esperamos a que finalicen todos los octavos?

Bueno, no es exactamente lo que buscas, pero nosotros en el club da2 muy habitualmente quedamos en horario de noche viernes o sabado pa unas partidas post cena (y/o acostar a los niños)

Mm... lo hicimos bien, pero lo relate mal. Cartesius pujo 0 por la URSS (no USA como decia, lo corrijo ahora), y yo subi la puja a 2 por la URSS

Victoria para Zorro (URSS) frente a Cartesius (USA) por 20 PV en turno 4.

Resumen rapido porque la partida tuvo poca chicha. Cartesius puja 0 pv por USAURSS, yo subi a 2 por URSS, y me lo quedo.

Durante toda la early, cartesius va jugando sobre todo cartas de 1 o 2, mientras que yo juego de 3-4. De uno me salio 2 veces Intervención de la ONU, revueltas de vietnam en turno 1... de dos, descolonizacion. Vamos, que acabe pillando la delantera en oriente, asia, y en europa tenia mas conflictivos aunque menos en total.

El tercer turno de la early pille las 3 puntuaciones (asia ya habia salido), headline de suez, y como USA solo respondia con cartas bajas (no por gusto claro), acabe puntuando en los 3 continentes, se salvo porque tenia cientificos nazis (tras fracasar un intento normal para reducir puntos).

En la mid war le toco una mano guapa, toda llena de cartas gordas, se la vi cuando se puso nerviso porque mataron a kenedy... pero yo tenia Arms Race, y me salio un intento de carrera espacial, que me dieron los 4 puntos qu efaltaban para los 20.

Realmente se han notado las manos, yo jugaba mbastantes mas puntos que él...

Total de 2-1 a favor mio. Las 3 victorias han sido rusas

En la segunda partida, victoria para Zorro (URSS) frente a Cartesius (USA), por 20 PV en el primer turno de la Late War.

··· ··· ···

En la Early War, los soviets lograron control de Asia y Oriente Medio, y se hicieron con Italia, dejando Europa neutral. Desperdiciaron una puntuacion de Asia lanzandola en Headline contra unos transfugas, y con la de Oriente Medio redujeron la ventaja en puntos que tenia el Americano.

En la Mid War, el sovietico cogio la iniciativa en America Central y Africa, pero el americano se la fue socavando, y le sobraban algunas acciones para amenazar Asia y Oriente Medio, sin obtener resultados, o perdiendolos en los dos turnos consecutivos en los que sufrio una Red Scare. Sudamerica parecia un feudo yanki, pero un par de ataques sovieticos y quedo tambien neutra. En general poca puntuació, aunque la ventaja sovietica se acrecento a 9 puntos al final de la mid debido a la ventaja en oriente medio y asia.

Nada mas empezar la Late war, tengo de mano The Reformer, Glasnot, y la puntuación de Europa. Con el reformer planto 1 influencia en 6 paises distintos, dejandole sin presencia, y suelto la puntuación, quedandome en 19 puntos. El americano trata de recuperar posiciones, pero los dos pv de glassnot cierran la partida.

Tengo ganas de jugar la siguiente

Cita de: cartesius en 16 de Enero de 2013, 09:09:34
Menos mal que ayer Zorro preguntó por el chat de VASSAL a alguien que sabía la respuesta: hay que usar la versión 3.1.20 de VASSAL. La versión más actual (3.2.2) da muchos problemas... y tanto!!!

Así que al final pudimos jugar la partida cuyos comentarios dejo para otro post aparte.

Que horror para la nueva version.

La partida se resolvio con Victoria para el jugador URSS (Cartesius), por un punto de victoria tras la puntuación del turno 10.

Vaya partida. El rojo se hace con Europa, y el azul avanza por oriente medio y asia, de forma que al final de la Early, el rojo saca 9 puntos de Victoria. Pero en la Mid War el americano es demoledor. El ruso solo tiene ventaja en Europa, que esta en los descartes, y el americano tiene dominacion de America del Sur, control muy fuerte de Asia y Oriente Medio, y acabamos la early con ¿10? puntos a favor del azul. Pero en un solo turno de Late pierdo toda la ventaja (que era bastante endeble, la verdad, el Ruso se pone en 9 de nuevo a su favor, aunque consigo bajarle a 7 acojonado por wargames.

En el ultimo turno, tengo algunos puntos a mi favor, pero las posiciones en el mapa son muy parecidas. He conseguido neutralizar Europa, pero el Asia. Salimos con Quagmire y Bear trap, pero yo me empantano un turno mas que el. Realineaciones, guerras, golpes de estado... para darle al boton de avanzar turno, ambos pensando que perdiamos. Y acerte yo 1 PV para el Ruso, victoria para Cartesius, en una partida muy chula

Cita de: calvo en 14 de Enero de 2013, 17:46:42
Ese ejemplo es perfecto para ilustrar que al menos una parte de la población tiene asociados los juegos de mesa con algo que no le resulta interesante.
No es normal que una persona que se chupa 4 horas de poker ininterrumpido diga que no le gustan los juegos de mesa.

¿Por que? Ami me parece perdectamente normal.

Son cosas distintas, totalemente. No es lo mismo quedar uno de cada dos sabados para jugar al mus, que quedar uno de cada dos sabados para jugar a juegos variados a los que tienes que aprender sobre la marcha. ¡A mi ni se me ocurriria quedar cada dos sabados para jugar al mus durante 4 horas! Ni a jugar a fillers. Y a otro jugón le parecera una tontería quedar un sabado de cada mes a jugar a un juego de 8 horas. Eso hace que no te gusten los juegos de mesa?

Sy un ignorante por no jugar al mus, porque no me guste? soy un ignorante por no jugar a los fillers? Soy un ignorante por no jguar a la consola. No, solo tengo gustos distintos.

Igual que hay gente que va a la discoteca todos los viernes, y no se lo ocurre apuntarse a bailes de salon los miercoles Y a ese no se le ocurre participar en un congreso de baile. Vamos, que hay muchas aficiones, y muchas viariaciones dentro de cada aficion... ninguna de las aficiones, ni de sus variaciones, tiene porque ser mejor que otra.