El juego mola? O a dia de hoy esta un poco desfasado? Hace tiempo que lei algo sobre el pero dada su añada lo deje pasar bastante.

En el Play bar? Quienes estan en el ajo?

Se reclutan de 5 a 7 marom@s para un Struggle of Empires con calma y mala hostia.

Entre miercoles y viernes tarde?

Razón: este hilo.

Ya, ya se que no es lo mismo pero tenía que insistir tio, porque al final por unas o por otras juegazos de este palo se quedan en la reserva siempre.

¿Y un dia en playbar? Abro hilo.

Y visto que la cosa no mejora me llevo Merchant of Venus para volver a la carga pero con las reglas clasicas que casi todo el mundo coincide en que son mejores y mas cortas.

Cita de: Ikarus en 09 de Febrero de 2014, 16:51:12
Es que parece que el que habla mal de algo tiene más idea y más experiencia que el que habla bien, pero eso es en todos los ámbitos, cine, cocina, música... Está de moda...

Eso ese exactamente lo que quería decir yo, gracias pedro.

Pues llamame optimista, pero lo mismo me decian del tta y mira, nos da tiempo hasta a una segunda.

Antes de que los cubos se pongan a encubar, me apetece proponer entre mucho y muschisimo un Struggle of empires y hay por aqui unos cuantos catedráticos que tendrán algo que decir.
Aporto copia.

En consonancia con la disonancia cognitiva el problema que veo es que cualquier opinion que contenga una critica -constructiva, razonada o ninguna de las dos- comporta un juicio de valor y eso tiene consecuencias.

La mas obvia leyendoos es que el juicio de valor adquiere mas importancia que la experiencia que el objeto del juicio proporcione. Y eso distorsiona la percepción.

Otra consecuencia es que para que un juicio de valor se considere crítico -y por tanto competente- debe excluir más contenido del que integra alzandose como juicio elevado (o decisiorio si se me permite) y esto deriva automáticamente en que en una sociedad empeñada en establecer jucios de valor trasvesales, las opiniones negativas pesan muchisimo mas que las positivas.

A mi Feld me aburre (y si, peco del pecado que expongo) pero me jugaria antes un Burgundy con Koblar y el robot que un Cosmic Enccounter con muchas otras personas que no nombraré (valga como resumen).

Ningun problema, he esperado 14 años para volver a rejugarlo, una o dos semanas mas son lo mismo.

Cita de: dariorex en 02 de Febrero de 2014, 19:52:02
venga, Emerald palante. Yo me lo llevo si hace falta y Ushikai no quiere cargar con él. De momento, con Calvo, Alfa y mi tocayo, somos cuatro, ¿no? Un quinto sería perfecto.

Dariodorado, si tienes un rato y me enseñas los rudimentos del SATM te lo agradecería.

A las 4 nos vemos, la hora del pulpo.

Claro tio, sin problemas.

Pido sitio.

Me molaria muuuucho probar el study in emerald que se que alguno os lo trajináis que da gusto.

También me llevo un par de mazos de satm para cumplir una de mis fantasias erótico lúdicas más recónditas.

A ver, en los mazos vienen cartas de lugares, el mapa sustituye las cartas de regiones que solo vienen en los sobres y que todas son comunes, probablemente y por eso como dice azirafel el mapa estaba disponible desde el principio o casi.

Las cartas de lugares siguen siendo necesarias para jugar una partida basica, estandar, torneo, o del gusto que sea.

Te haces un mazo pensando en los lugares a los que quieres acudir. Las regiones sirven para no tener que pasar por refugio cada dos turnos y acelerar el juego, aunque te arriesgas a mas adversidades.

Estoy flipando con el hilo, me dicen hace un año que cabe la posibilidad de echar pachangas de satm en puebla y me parto la caja! Y ahora todo el mundo metido!

Molamolamolamolamola! Glt a la que bajo a madrid te doy un toque y le damos con mazos construidos yo tengo tres ( por si no te apetece hacerlo) majetes de nivel basico medio.

Cita de: Papipo en 19 de Enero de 2014, 18:02:47
Estoy de acuerdo en todo, pero fíjate que discrepo en lo de que es más solitario.

El draft de cartas es bastante más intrusivo respecto a otros jugadores que en el TTA. En el nations más de una vez se cogen cartas que necesita otro, y a menudo en caso de duda tiras a fastidiar, como es lógico. Como en el TTA tienes todo tu turno para hacer lo propio, es menos directo el daño que se hace, o esa sensación me da a mí, y no creo que pueda uno permitirse tanto pillar cartas para quitárselas a otro.

Discrepo, a dos jugadores valorar el gasto de acciones para el robo de cartas clave, es vital.