Cita de: enhac en 19 de Diciembre de 2010, 12:32:24
Pues mi gozo en un pozo, porque todas los abacus que me he recorrido, el único material que tienen es el de miniland, que incluye todas las formas geométricas mezcladas.

A ver si encuentro a algún profe que me lleve al callejón Diagon del material didáctico... 

Así a botepronto se me ocurre que consultes en:

www.dideco.es
http://www.aula3.com/
http://www.dolmendis.com/

Suerte

Cita de: houdini en 12 de Diciembre de 2010, 12:24:05
Hola a todos:

Una duda para alguien que haya hecho algún pedido recientemente, ¿¿¿¿los gastos de envío a España siguen siendo en la actualidad de 6 euros cuando lo envía directamente "Amazon" o tiendas asociadas???

Tengo pensado realizar un pedido y quería confirmarlo antes de hacerlo.

Gracias. Un saludo.

Son dos gastos de envío distintos

Gastos de envío de Amazon a España http://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=504950#ausland 

Ahora mismo si son 6 â,¬ + 0.50 de gastos de envío

Gastos de envío de tiendas asociadas---> mira en Versandkosten de la tienda asociada en particular. Muchas no envían a España....

Cita de: koski en 13 de Diciembre de 2010, 17:25:18
Una duda, quiero pedir un articulo de amazon.de en el que el precio dice esto: EUR 14,99 + EUR 5,00 Versandkosten

Es ese el coste total? o tengo q añadir 6€ más en concepto de gastos de envío de amazon?

el articulo es este: http://www.amazon.de/Pegasus-Spiele-51350G-Volldampf-Reichtum/dp/B001BAWO3O/ref=sr_1_2?s=toys&ie=UTF8&qid=1292257391&sr=1-2

graciasss

No lo he comprobado...  (porque nunca he comprado en Spiele Offensive a través de amazon) pero me parece que esos 5 € es sólo para envíos a Alemania.

Por si te sirve de ayuda en este enlace tienes los gastos de envío de Spiele Offensive a través de Amazon.de:

http://www.amazon.de/gp/help/seller/shipping.html?ie=UTF8&marketplaceID=A1PA6795UKMFR9&isCBA=&orderID=&asin=&seller=ATT5AQJAED4ET&isPopup=

Fíjate que en el apartado Spielewaren (juegos), no pone nada (bueno, pone -/--) lo que imagino que quiere decir que no envían a España (columna EU, Schweiz, Liechtenstein *)

Bueno...no va de alcaldes exactamente... pero Junta se acerca mucho a lo que buscas...

Tienes una reseña en el foro aquí.

Saludos

Mis aportes:

Radio Telperion (de rol) http://radiotelperion.blogspot.com/
LA Choza del JdR (más de rol) http://lachozajdr.blogspot.com/
Estación 4 la Llama http://estacion4lallama.blogspot.com/

CitarLa gente se suele flipar un poco con los juegos

Ahí, ahí... toda la gente. Y más en estos foros de flipaos de los juegos como tú y yo que somos capaces de volver con 5  3 tíos más desde Essen hasta el aeropuerto en un coche alquilado hasta arriba de juegos.

Citar
y puedo opinar con conocimiento de causa.

No se me enfade, por favor. Disculpa si te ha sentado mal alguna frase mía. Espero que no haya sido así... pero por si acaso lo escribo.

Sólo trato de hacer ver al usuario milana que hay opiniones contrarias a la tuya y que me fio de ellas las tengo presentes igual que otras... nada más y sip: estaba recabando información sobre lo que la gente opina... que es lo que entiendo que el usuario ha pedido: opiniones.

...y sip: también yo me oriento por las opinones de otros. Es una forma muy entretenida a la vez que la encuentro eficaz de hallar juegos que me gustan descartando aquellos que por lo que escucho, leo o interpreto a partir de los comentarios de otros, que no me van a gustar o que son parecidos a otros que ya tengo. Hay muchos juegos y pocas pelas... ya sabes.

...y sip, lo de las opiniones de flipaos (¿puedo poner "flipaos" sin que nadie se enfade?) no es un método científico contrastable, por eso: porque son opiniones, pero forma parte de la afición por los juegos de mesa. Para algo se habrán inventado los geekbuddies en bgg, digo yo.

Cita de: Zoroastro en 16 de Noviembre de 2010, 08:36:05
Vamos a ver amigo ilopez .

Si no has jugado a Pilares de la Tierra como puedes decir que es parecido al Stone Age...

El ilustrador es el mismo. Ahí acaban todas las similitudes.

Bueno menos mal que puse "relativamente" parecidos y que eran opiniones personales... De cualquier forma, argumentaré mi posición.

Tu argumento es que los dos se parecen sólo en el ilustrador ¿verdad? Veamos...

Argumentando:

Mecánicas de Stone Age según BGG "Worker Placement". Mecánicas de Pillars of Earth según BGG "worker placement". Primer parecido (relativamente hablando... claro).

Segundo argumento.Opiniones personales (iguales que las mías y las tuyas) que aparecen en los comentarios de la gente en BGG Sobre Stone Age:

Citar
A fun placement game that's shorter than Caylus and Pillars, but enjoyably strategic with multiple ways to win.... (Usuario dbmite)

Good game. Reminds me of Pillars of the Earth (usuario JCwild)

Nice player interaction similar to Caylus or Pillars of the Earth, but much shorter so that much more accessible and satisfying in my book. (usuario nishikawa-collector)

far better than the very similar Pillars of the Earth (losmadden)

Great game. It's my newest game, and i played it only few times, but now i can strongly recommend it for everyone who likes good, solid games with alocation of your peoples. And it's better than Pillars of the Earth. (Tommy_M)

It reminds me a lot of another favorite, Pillars of Earth. (gilby123)

Its rules are similar to Pillars and Alhambra but they are really original (alejandrovenezuela)

Reminds me a bit of Shogun and Pillars of the Earth, (bobrulez)

This is a very fun game that is easy to grok (much easier than Pillars of the Earth) and the decisions don't take nearly as long as PotE. (tgbruiser)

A little derivative of "The Pillars of the Earth", and that impression is just strengthened by the board artwork and style. But instead of drawing pawns from a bag, the luck is in a lot of dice rolls. (GSReis)

It feels similar to Pillars of the Earth, but the use of dice and the multiple ways to earn VP make this game more fun to me; Pillars feels rather dry in comparison, now. (SiddGames)

Faster than Pillars, more accessible than Caylus, more thematic than either. (markmist)

If you like Pillars of the Earth, this has a similar flow and appearance. (Thorwolf)

The new "Pillars" with dices instead of the bag. I prefer dices!!! (starpino)

A nice, tight worker-allocation / resource management "cube pusher" sort of game. Either way, a very enjoyable game for those into the Pillars of the Earth / Cuba sort of thing. (mussels)

Fun game that I thought would be similar to Pillars of the Earth but played nothing like it. It was more enjoyable than a brain-burner and had some unique scoring situations. (ColtsFan76)

Reminds me of Pillars of the Earth but seemed to be easier to play. (matt71)

Tercer argumento. Opiniones personales (iguales a las tuyas y a las mías) de usuarios sobre Pilares de la Tierra:

CitarStone Age meets... Cuba? Worker placement, resource acquisition, card collection to upgrade your abilities, and then the use of craftsmen to gain VPs. Nothing new but different enough to be worth owning. The value of gold is often not apparent until it's too late. Fun game. (rizkar)

Very good resource management game. I think I prefer Stone Age to this, but will happily play either whenever possible. (gilby123)

This is great! Reminds me a lot of the feel of Stone Age but a lot more going on, feels like the different resources and actions are more varied and theres less obvious strategy involved. (ldsdbomber)

Pero gran juego con parecidos al Stone Age y a algún otro. Acaparar y especular (Nakano)

I won't be buying this. I own Stone Age and it's a similar theme. (rubia)

Okay worker-placement game--nothing special. The different choices to grab aren't really all that interesting, and in fact feel a bit awkward, contrived, and out of place. Mediocre gameplay, and the relation to the theme is purely cosmetics. I prefer Stone Age, which is much more streamlined and elegant. (drunkenKOALA)

Chico... no sé: quizá haya más parecidos entre ellos que sólo el ilustrador ¿no te parece?

CitarAlta Tensión (Power grid)
Le Havre
Anteureros al tren! (la versión europea no la encuentro. ¿cuál es mejor?)
Caylus Premium (la normal no está, sólo está en inglés)
Dixit.
Los pilares de la tierra.
Puerto rico (creo que este está difícil hasta que Devir no lo reedite)
Cuba
Dominion.
Cia vs. kgb
Talisman

Mis opiniones:

Distinguiré 3 tipos de "público": jugones habituales ( que juegan a algo un paso por delante de Catán Carcassone y Ciudadelas), jugadores ocasionales (conocen algunos eurogames pero suelen jugar a juegos que se pueden encontrar en el lineal de cualquier gran superficie) y no jugadores (no conocen más allá de juegos de baraja española, ajedrez y otros juegos muy comunes)

Power Grid. A mi no me gusta demasiado para jugar con ocasionales ni no jugadores. Es un juego que no perdona errores y como todos los de subastas: a los nuevos no les gusta porque no saben si pagan mucho o poco en una subasta por algo que acaban de adquirir.

Le Havre. A pesar de ser muy buen juego, sólo es para jugones porque cuesta aprender a jugar bien (combinaciones de edificios y anticipación de jugadas) Quizá sea el más durillo, pero si sabéis jugar a Agricola, este es un buen juego.

Aventureros al Tren. No lo tengo ni lo he jugado, así que no opino. Nunca me ha llamado la atención quizá porque le conocí cuándo ya jugaba a algo más complicado.

Caylus. Muy cerebral y efectivamente: sólo a 3 jugadores brilla cómo a mi me gusta. Sólo para jugones.

Dixit. A mi me parece una marcianada. Es demasiado raruno cómo para jugar bien en mi grupo y con niños y jugadores novatos no termina de convencerme.... El juego no está mal, pero no me atrevo a recomendarlo.

Los pilares de la Tierra. No lo he jugado. Tengo Stone Age y son relativamente parecidos. A mi Stone Age me parece muy bueno en su línea de juego de iniciación para ocasionales y novatos, no tanto para jugones del núcleo duro.

Puerto Rico. Yo tengo la versión alemana "tuneada" con las pegatinas en español que rondan por BGG. Realmente el juego no es tan dificil y aunque creo que está sobrevalorado, me gusta bastante.

Cuba. No lo tengo y no he jugado nunca.

Dominion. El juego no es malo, pero a mi me gustan los juegos con más interacción. Si alguno de vosotros le dió a Magic en su tiempo y lo "ha dejado", este es una buena metadona. Vale para ocasionales, jugones y si me apuras, para novatos.

Cia vs. KGB. No lo he jugado

Talismán. A mi no me gusta, pero a los chavales de mi entorno les encanta. No es bueno para jugones y todo lo contrario para novatos y ocasionales. Alguien ha escrito recientemente que es un juego "caduco" (no recuerdo en qué hilo lo he leído), pero me parece una descripción acertada según mi forma de entender este afición: hoy en día hay juegos que me gustan más por diversas razones.

¿Otras recomendaciones? Creo que con esta frase nos estás dando cuerda para ahorcarte... financieramente hablando, claro

No sé, a mi me gusta mucho también, Age of Empires III, Goa, Colossal Arena, Elasund... hay tantos...

CitarGelete tiene mucha razon, jugad y opinad vosotros mismos. Yo creo que no estoy cortando a nadie de dar su buena impresion del juego, pero sin embargo yo me estoy sintiendo atacado por dar una opinion mala de el.

¿De qué me suena esto a mi?  

Entrando en el tema, agradezco mucho estas críticas. Han hecho que Seven Wonders pase a la categoría de "juegos a probar" en vez de estar en "juegos para comprar". ¿Me gusta el juego a priori? Pues no... Ahora mismo no me van los juegos tan sencillos. ¿Es un juego malo? Tampoco. Sólo no me gusta. ¿Lo probaría para convencerme de lo contrario? Por supuesto. No espero gran cosa, pero no suelo hacer ascos a casi nada.

Saludos

Eso es.

Por lo general, los que pertenecemos a este foro, si escuchamos "juegazo", o cualquier adjetivo parecido, no nos hacen falta más argumentos: el juego *ES* bueno. Una crítica directa y positiva es suficiente. Nadie pide argumentos a favor

Pero si escuchamos una crítica negativa y directa... pedimos explicaciones y argumentaciones

Y es que, en mi caso, me parece que antes cambio de opinión política que de gustos lúdicos...

Cita de: kikaytete en 10 de Noviembre de 2010, 10:30:28
Y yo no quería que entraras en la discusión, porque no pretendo crear ninguna discusión.

Claro, claro... Me he expresado mal. Cambio "discusión" por "conversación" (para mí son sinónimos, pero entiendo que la palabra puede dar lugar a malinterpretaciones)

Primero, sobre el tema de hilo: Le Havre es un buen juego. A mi me gusta y no me parece mala compra si ya tienes rodaje dentro de la afición a los juegos de tablero. ES un acierto además si te van los de gestión de recursos.

Sobre el tema al que está derivando el hilo... Creo que somos unos exagerados. Me explico:

A mi me gusta jurpque. Toma partido y se decanta. Lo único que se le puede achacar de negativo (si es eso algo negativo) es que lo hace de forma breve y directa.

Pero por otra parte, chicos, la verdad, si me apuráis, poner palabras como "Le Havre de cabeza" o "Puteo e interacción asegurados", no son más que opiniones breves, directas(cómo la de Jurpque) pero positivas.

¿Que tiene fama de "Pitufo Gruñón" por esto? Si, vale... pero siempre viene bien escuchar notas discordantes contra el pensamiento general.

CitarDe sus comentarios sobre juegos, personalmente no extraigo nada que me ayude, la verdad.

Eso, para mi, es algo muy importante. La crítica puede ser positiva o negativa, pero debe ayudar a decidir. Mi tiempo es escaso y el dinero no abunda, así que si leyendo una reseña ésta me ayuda a decidir si comprar el juego o no... o si dedico tiempo a jugarlo o no, para mi cumple su función.

Creo que Jurpque ha puesto lo que ha escrito por ser breve más que por hacer una reseña. Quizá le falta algo más de argumentación, claro, pero quizá no sea el hilo dónde poner un listado detallado de argumentos.

En fin, lo dejo. No soy muy dado a entrar en estas discusiones... conversaciones...

Otro más que se alegra mucho que tu dedicación tenga una buena recompensa...¡Kosmos! ¡Madre mía! ¡Qué bien!

Cita de: El colono en 25 de Octubre de 2010, 16:47:54
Si perfecto, todo resuelto. Solo certificar, que una vez disparado el final de juego, se acaban las 3 rondas del presente turno y despues se juegan otras 3 rondas del último turno. Es así?

De nuevo gracias.

Esta pregunta también ha suscitado controversia en mi caso, pero efectivamente es cómo acabas de escribir: se finaliza el turno en el que se dispara el fin del juego y luego se juega otro turno completo más y el juego se acaba. Esto lo digo basándome en:

En BGG esta duda está resuelta aquí y dicen lo mismo que yo.

En las instrucciones de RRTycoon de Edge está puesto en la página 8 apartado "El final del juego"

Saludos

Cita de: El colono en 25 de Octubre de 2010, 14:03:05
Buenas, reabro el hilo. El otro dia jugando otra partidita me surgieron unas dudillas, a ver si alguien me puede ayudar.

1.Finalmente, en el enlace al oeste, cada vez que se entrega un cubo rojo se generan 2 cubos ALEATORIOS y no rojos, no?

No se generan dos cubos aleatorios. Si se generan dos cubos rojos. En el enlace con el oeste no se entregan dos cubos rojos... por cada cubo rojo entregado en Chicago desde una ciudad con enlace con el oeste, se colocan en Chicago 2 cubos más extraídos al azar"

Citar2.No me queda muy claro el final de partida. En cuanto se suman las ciudades indicadas vacias sin cubos; cuando se termina?

Haiass lo ha respondido muy bien. Es tal y cómo el dice.

CitarOtra cosa, que las reglas no dicen nada; si se urbaniza una ciudad en ese turno y se vuelve a tener menos ciudades para terminarla, se acaba igual o hay que volver a tener el número indicado?

Las reglas lo indican. No pasa nada: el final del juego ya se ha disparado y no se retrasa más ni se impide aunque se urbanice una ciudad vacía. Si se ha llegado al nº de ciudades vacías... comienza el final del juego.

Citar
3.El tema cartas,supongo que en tus 3 acciones que tienes puedes coger una crta en cada acción, pudiendo coger 3 cartas en un turno entero?

Hasta dónde yo recuerdo... así es: puedes tomar hasta 3 cartas en tu turno.

Citar4.Si un jugador hace la conexión al Oeste, y luego llega otro jugador y se conecta con esa ciudad, puede usar el enlace al Oeste igual que el otro jugador que la ha pagado? o solo tiene beneficio el jugador que ha construido?

Esta no la entiendo bien. En principio sólo un jugador es el beneficiado del "enlace con el oeste", el jugador que lo haya construido.

Citar

Gracias.

De nada... para eso está el foro