Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Nieva

#121
Reseñas escritas / Re:Machi Koro, primera impresión
31 de Julio de 2014, 17:00:06
Cita de: rondamon en 30 de Julio de 2014, 11:20:40
La edicion del Machi Koro de Kosmos sale por unos 12,00 euros, y no le han cambiado el nombre...  si alguien pasa por alemania este verano haría bien en pillarlo! aunque no se que tan dependiente del idioma es..... ni si esta traducido en aleman e ingles.... en fin....

mas que nada lo digo porque si Homoludicus lo saca a 24 me parecera un timo...
Pues a mí 24â,¬ me parecería un precio más que correcto... yo me temo que rondará más los 30â,¬ PVP, sobre todo sabiendo que viene con la expansión, y que la edición francesa vale 22+10=32â,¬ en tienda online (y seguramente haya sido una tirada mayor)... Espero equivocarme porque será compra segura como regalo, y preferiría pagar más cerca de 20 que no de 30â,¬... pero bueno, ya se verá...

Muchas gracias por la reseña, Fran F G :)
#122
Cita de: Quas4R en 31 de Julio de 2014, 09:49:57
Lo de que todas las centrales tengan la misma ilustración me mata, eso tambien es deluxe?
¿Dónde has visto/leído que todas las centrales tengan la misma ilustración?. En la imagen que han puesto antes yo creo distinguir que cada tipo de central tiene una ilustración (como en el juego original), y dentro de cada tipo de central según va teniendo número más alto se le van añadiendo "cositas" a la ilustración (como en el juego original):



Independientemente de eso a mí también me parece feote, pero no sé hasta qué punto será inercia contra el cambio o un tema más objetivo...
#123
Dudas de Reglas / Re:Race! Formula 90 (Dudas)
29 de Julio de 2014, 15:30:15
Yo las veces que he jugado lo he hecho como comenta Raik, pero es verdad que temáticamente encaja más lo que dices, Lochi... no me había dado ni cuenta cuando me encontré en esa situación. A partir de ahora avanzaré desde donde esté el marcador, porque tiene mucho más sentido. ¡Gracias!. Precisamente anoche estuve pensado en una cosa relacionada con esto... Llevado al extremo... Si hago una parada sólo para cambiar ruedas sin echar nada de combustible ¿no debería tardar menos tiempo que si tengo que repostar para 10 turnos más?. A mí me parece que sí...  En su día en la F1 no era tan raro lo de hacer una parada ultra-rápida sólo para cambiar ruedas con intención de recuperar después el tiempo perdido gracias a las ruedas más frescas.

[Modo paja mental ON] Asumiendo que la manguera tiene un caudal de 3turnos/sección retrocedida, el "tiempo" que se pierde en entrar y salir de boxes es de 2,66667 secciones+la parada (las otros 3.3333 secciones son de tiempo parado cambiando ruedas y echando combustible (se solapan))... con una regla de tres asumiendo que esas 2.66667 secciones equivalen a unos 14 segundos en la vida real (antes de 1994 no había límite de velocidad en el pit-lane, y después de Imola pusieron el límite de 120 Km/h en carrera... bastante superior al actual de 80 Km/h), y una parada sólo cambiando ruedas en la vida real podían ser unos 5 segundos (porque estamos en los 90 (de hecho en el 94 o después, porque desde el 83 hasta el 93 incluído estuvieron prohibidos los repostajes para intentar "limitar" la potencia de los turbos)), me sale que una parada sólo para cambiar ruedas deberían ser en total de 3,6 secciones...  :-\  :-\  :-\ [Modo paja mental OFF]

Edit: Dedos gordos, sorry.
#124
¿Qué os parece...? / Re:Innovation, ¿qué os parece?
29 de Julio de 2014, 10:51:47
Cita de: maltzur en 29 de Julio de 2014, 09:26:21
Cita de: meleke en 29 de Julio de 2014, 09:24:44
He jugado sólo una partida y gané.
Que un novato gane en su primera partida dice muy poco a favor del juego. En La Oca, eso también suele pasar.
Sin ganas de volver a jugarlo.  :(

Sí tengo que dejar de jugar a todo lo que he ganado en primera partida,  dejaría de jugar a tantos juegos....
Y algunos son muy buenos

+1 a lo que dice Maltzur... No es tan raro que un novato gane en su primera partida de TTA (si interioriza bien las reglas y no hace ninguna cagada con el tema militar, o si tiene mucha suerte con las cartas militares/eventos), por ejemplo. Innovation tiene azar, indudablemente, y eso puede hacer que un novato gane su primera partida (sobre todo si los contrincantes no son muy expertos, sino sólo conocedores del juego (que un jugador sea novato no quiere decir que los otros sean Grandes Maestros)). Innovation es uno de los juegos con los que más me he divertido (sobre todo jugando a 2, aunque también me gusta mucho a 3 y un poquito menos a 4) y después de más de 140 partidas físicas a lo largo de más de 3 años (y unas cuantas online) sigo sin considerarme un experto... empiezo a conocer las cartas y saber cuándo puede interesarme "buscar una" (sobre todo de eras más bajas, que salen más), pero nunca he "estudiado" estrategias, y siendo un juego con tantísima variabilidad al final casi siempre intento adaptarme a lo que me llega lo mejor posible... lo cual no quiere decir que si me llega una determinada carta no intente centrar mi estrategia en torno a ella (Ay, mis amadas Matemáticas). Con mi respectiva (que es con quien más juego) yo diría a ojo que el ratio de victorias está en torno a 60-40 a mi favor... (en este juego... en el global de todos los juegos creo que salgo perdiendo). Pero sí que creo que hay jugadores expertos que ganan un porcentaje mucho más alto de sus partidas... Al menos el leaderboard de isotropic tiene gente con "ELO" (en realidad es una variante del "TrueSkill", según dice aquí) muy alto, y muchas partidas encima. (Hicieron cambios para que sólo se tuvieran en cuenta para el ranking las partidas de los últimos 30 días, así que no influye sólo el tener muchas partidas jugadas por tenerlas).

TL;DR: Innovation es un juego con azar, y como tal tiene un componente aleatorio que hace que no gane siempre el que lleva más partidas/más ha estudiado sobre el juego, pero para mí no es una desventaja y no desmerece para nada un juego que me resulta interesantísimo jugar. ¡Viva Carl Chudyk! :)
#125
Cita de: Ikari en 17 de Julio de 2014, 13:27:46
Cita de: Paranoiak en 16 de Julio de 2014, 17:37:34
Cita de: Ikari en 15 de Julio de 2014, 13:52:30
Cita de: Paranoiak en 15 de Julio de 2014, 13:26:03
El club Zona Oscura te cae al lao puedes ir andando desde casa incluso.

Saludos!
Hombre tanto como al lao... tres cuartos de hora andando no te los quita nadie. Un poco mas cerca que Runa andando esta, por la direccion que pones pero para ir andando ya te digo yo que en verano no es.


En el barrio, segun google maps 23 minutos andando.  ;)
Teniendo en cuenta que es cuesta arriba ya seran unos cuantos mas, que conozco un poco mi barrio ;)

[OffTopic]: ¿Sabíais que Google Maps intenta tener en cuenta la diferencia de altura a lo largo de la ruta para calcular el tiempo que se tarda caminando?. En este ejemplo entre el metro y ese club, "cuesta abajo" calcula 18 minutos y "cuesta arriba", 23 minutos, para los mismos 1,7 Km (le he forzado un poquito la ruta para que coja exactamente el mismo camoni). Yo lo descubrí un día por casualidad un día por mi barrio, que también tiene bastantes cuestas, y me resultó muy curioso, por eso lo comento. Ahora que, si esa diferencia de tiempo se ajusta a la realidad o no, la verdad es que no me he molestado en comprobarlo... pero al menos en el peor de los casos Google Maps lo intenta :)
#126
Sobre la "errata" del caso 2.... Yo no creo que sea una errata como tal...

Spoiler
Supongo que es la forma del autor de hacer ver al jugador la superioridad de Sherlock, para dar ese aire que tiene en los libros de ver lo que otros no ven... pero sí, aquí tenéis a otro más que ni se plantea compararse con Sherlock, sólo disfrutar del juego y las historias de cada caso, porque después de 5 o 6 casos está claro que no servimos para esto de la himbestigación, pero lo pasamos muy bien :)

Hay gente a la que ese segundo caso le parece más fácil, y hasta superó a Sherlock...

https://twitter.com/PacoGurney/status/420986049268310017
#127
Buenas:

Escribo sólo para comentar que esta tarde hemos ido a dar un paseo por un parque cercano a Area Ludus y hemos aprovechado para pasarnos a conocer la tienda, con bastante buena impresión en general. Precios normales de tienda física y aunque stock "visible" no es muy grande en mi opinión (en lo que a juegos de mesa se refiere), la tienda es muy amplia y tiene un montón de sitios para jugar... Ya que estábamos allí hemos caído con un Asante, que llevaba tiempo detrás de él pero no me terminaba de decidir...

Muchas gracias por iniciar este hilo, porque gracias a él hemos conocido una tienda chula cerquita de casa :)
#128
Lástima no haber leído este hilo antes... bueno... contad con uno más por la zona (en realidad 2, que mi respectiva le da a esto tanto o más que yo :)). Nosotros, con la peque de algo menos de 2 años la verdad es que no tenemos la misma libertad que teníamos antes, pero sí que seguimos jugando bastante, aunque las partidas de juegos duros las reservamos para la hora de la siesta, o sobre todo por la noche después de que se duerma la enana... en cualquier caso, como yo estoy muy en contra de Whatsapp como concepto, si quedáis en alguna de las tiendas un día con antelación os agradecería si podéis avisad por aquí para intentamos pasarnos, aunque sea a saludar. :)

¡Muchas gracias!

Un saludo,
Jorge.
#129
Buenas blackonion. Relacionado con las recomendaciones que comentas que son quemacerebros, creo que la confusión (al menos en mi caso) viene de tu primer mensaje... donde dices:
Cita de: blackonion en 30 de Junio de 2014, 22:38:59
Gracias al Seasons, el San Juan, el Lords of Waterdeep y el Terra Mystica, mi novia y yo hemos descubierto el placer de jugar un juego sencillo y rapido entre semana, despues de cenar, jugando a veces incluso dos partidas si nos animamos.

¿Algun juego por el estilo que me podais recomendar?

Yo ahí entiendo que buscas juegos del estilo al Lords of Waterdeep o al Terra Mystica... Teniendo eso en cuenta, creo que muy poquitos de los juegos que te han recomendado aquí son más complicados de reglas que alguno de los que has puesto en ese mensaje inicial... no sé si el problema es mío a la hora de interpretar tu primer mensaje donde en realidad quieres decir otra cosa, si esos juegos que pones los tienes ya muy "trillados" y por eso los consideras sencillos (aunque yo desde luego no los calificaría de Fillers), o si simplemente tengo un problema a la hora de evaluar la complejidad de un juego y me enrrollo demasiado explicando, pero la última explicación de reglas que hice de Terra Mystica no bajó de 15-20 mins.
#130
Hola:

Nosotros jugamos mucho a dos jugadores, y entre nuestros favoritos que permiten echar más de una partida sin problemas están:

- Innovation: Para mí es una joya de la regugabilidad, con más chicha de lo que pudiera parecer cuando juegas a "ciegas". Lo único "malo" que le veo a este juego es que la duración es variable, pero es raro que a dos jugadores se alargue más de 35-40 minutos. A nosotros nos encanta sobre todo porque cada partida es un mundo :). A 3 y 4 jugadores se alarga, y se añade más caos... a mí a 4 se me hace un poco bola (aunque nunca digo que no a una partida, prefiero jugar a 2 o 3 personas).

- Glass Road: Es a lo que más le estamos dando últimamente, porque aunque la primera partida agobia un poco al tener tantas posibles cartas entre las que elegir, en cuanto juegas un poquito ya puedes plantearte una estrategia, y en 30 mins (a 2) tienes un Uwe que no se tarda mucho en montar y desmontar, y que te deja con ganas de más (nunca da tiempo de hacer todo lo que quieres, con sólo 4 rondas (haciendo de 3 a 5 acciones por ronda)). A 3 y 4 jugadores se alarga en proporción, pero bajo mi punto de vista sigue estando muy bien.

- 1911 Amundsen vs Scott: Algo más sencillito, aunque a este hemos jugado menos, las partidas que echamos me dejaron muy buen sabor de boca. Eso sí, este no cumple el requisito del escalado, salvo que, como es más barato, te compres otro juego con la diferencia de precio, jejeje.

Seguro que hay alguno más, pero estos son los que me han salido ahora pensando un poco :)

Un saludo,
Jorge.
#131
Cita de: vilvoh en 20 de Junio de 2014, 10:12:11
La forma rápida de conseguir agua para combustible es comprar cartas pujando con 0, y revenderla por 3 WT. Eso siempre que los otros no te suban la puja, pero haciendo solo la acción de ingresos, tardas eones en conseguir WT.

:-\ En nuestro grupo prácticamente nunca se puede comprar una carta por 0 (el único caso en el que se puede dar es cuando no están en juego los japoneses, y todos los que tienen WT tienen su mano "llena"). El motivo es que si alguien se quiere llevar una carta por 0, a cualquier otro poner 1WT ya le sale "rentable", porque si se la lleva, luego la puede vender en su turno y está ganando 2 WT en un turno (porque la carta la consiguió en el turno de otro)... esto hace que al final el que estaba sacando a subasta la carta tenga que pagar 1 WT por ella, para luego venderla por 3, con lo que está ganando 2 WT en 2 turnos, exactamente igual que si hiciera la acción de ingresos, a 1 WT cada turno...

Yo creo que forma parte de la "simulación" el hecho de que sea tan costoso conseguir los "recursos" para hacer el lanzamiento de las distintas piezas al espacio... la carrera espacial no es algo rápido, por mucho que se llame carrera... de todas formas, a mí personalmente no me molesta... suponiendo que cada jugador tarde 5 segundos en coger un agua (que ya es tomarse tiempo para coger un agua), a 4 jugadores (por ejemplo), en 5 minutos "cogiendo agua", cada uno tiene 15 WT, que ya está bastante bien, jejeje. Y si optimizas el proceso de recogida de agua y lo reduces a 3 segundos/jugador, son 25WT/jugador en esos mismos 5 minutos  ;D
#132
Cita de: Oca en 18 de Junio de 2014, 15:46:07
Las secciones que más suelo ver, son las ce Novedades, Publicidad, Ofertas y Compra/Venta, en ese orden. Luego ya si me da tiempo miro las demás secciones.

Y Sondeos, sobre todo Sondeos... no te olvides de los Sondeos...  ;D
#133
Cita de: lostrikis en 10 de Junio de 2014, 08:42:00
Viendo el catálogo de Homoludicus no veo por ningún sitio el Camionero Espacial, Los Señores de las Mazmorras, El Rey de Tokio o el Reza y Trabaja, o incluso el Carta de Amor de la misma editorial que el Machi Koro.

No, efectivamente esos que dices no los ves. Pero es que, sinceramente, dudo que hayas mirado siquiera el catálogo de Homoludicus. Y si lo has mirado, entonces o estabas muy despistado, o has sesgado tu comentario convenientemente... Yo acabo de mirarlo, y veo juegos como "Matamoscas", "Camarero", "Gloria a Roma", "Le Havre el Puerto Fluvial", "De mudanzas", "Intrigas de Palacio", "Pandemia", "Pick-a-Perro", "La Resistencia", "Chivatos y Ladrones" o "Carrera de Tortugas". Todos ellos son juegos publicados en España por Homoludicus que tienen el título cambiado respecto a su edición original (creo que no se me ha escapado ninguno), y en todos los casos se modificó el título para "castellanizarlos". También podrás ver juegos como "4 Monkeys, "1, 2, 3 Now you see me" o "Castaways", juegos de la misma editorial, a los que ellos mismos han osado en cambiar el nombre para su venta fuera de nuestras fronteras. Cambiar el nombre a los juegos es algo de lo más habitual, y me da la impresión de que es más habitual aún cuando el nombre oginal está en un idioma distinto del inglés (como es el caso).

Dicho esto, para que mi post no sea absolutamente offtopic, comentaré que en relación con el posible cambio de nombre yo también votaría por "Machi Koro" mucho antes que por "Ciudados", porque ya es el nombre con el que conozco este juego, y como la mayoría de seres humanos tengo bastante inercia frente a cambios (sería como cuando editaron el "Heckmeck" en español como "Piko Piko el gusanito"... me pareció un cambio absurdo e innecesario, pero no por ello dejé de regalarlo a familiares), pero si se decidiera finalmente cambiarle el nombre entendería que la editorial ha considerado que ese cambio es mejor para el juego (no creo que ninguna editorial en su sano juicio haga un cambio en el juego con intención de empeorar sus ventas). De hecho, yo creo que el nombre debería ser "街コロ", que es en realidad el nombre original del juego :P.

Me da rabia que no se haya anunciado antes el hecho de que venía con la expansión... como tenía miedo de que aquí no se llegara a publicar la expansión en español al final hace un par de semanas me decidí a pedir un rediseño "simplote" a PrinterStudio, que precisamente ha llegado esta mañana... Cuando vea el precio de la edición en castellano valoraré si lo recompro para mí, o si se lo regalo a mi madre para jugar cuando vayamos a su casa :)
#134
Ahora no tengo mucho tiempo de explayarme, pero creo que esto. que te permite hacer cosas como esta puede ayudarte a ver lo que estás buscando... Si le metes demasiada información/juegos en el mismo gráfico puede costar distinguir los colores de la gráfica, pero mi experiencia con la aplicación es que es muy buena :)