Hay una edición de Mongoose Publishing. Prueba a buscarla, es la más reciente, de hace un par de años o así.

No lo he comprado por pre-order pero en las primeras impresiones (visuales, reglamento, etc.), me ha dejado muy contento.

Jugoso jugoso. Me parece realmente estupendo que se empujen estos juegos porque, aunque no sean simulaciones, siempre son un buen modo de picar a la gente que se interese por ellos en que profundicen en los conflictos que hay detrás del tema, además de las opciones que ofrezca a los que ya lo estaban de hipotetizar o hacer variaciones.

Como visión general sobre el conflicto en sí, ameno y con muchas referencias para profundizar, este libro que enlazo. En inglés, eso si.

Cita de: perezron en 07 de Enero de 2011, 09:45:45
Con el cable usb se carga para varios meses... por qué ese empeño de enchufarlo en la red eléctrica?

Salu2, Manuel

¿Personas que no tengan o no utilicen PC? ¿No llevar un PC de viaje? Son ejemplos, digo.

Cita de: cesar_vk en 05 de Enero de 2011, 22:49:57
Si lo has sopesado mucho adelante. Yo creo que es la mejor compra que he hecho en los últimos años. Pero hay que reconocer que los PDF no son su fuerte. Y que si además es un documento técnico la pantalla del kindle normal se te puede quedar bastante pequeña.

Es probable que me cueste adaptarlo pero en cuanto tenga unas nóminas bajo el bolsillo es muy probable que me vaya a por un DX ya de paso.

Después de sopesarlo mucho, he llegado a un consenso conmigo mismo y me voy a comprar un Kindle. Lo que más ha influido en la decisión es que por motivos de trabajo voy a tener que leer mucho PDF y como no quiero contribuir a la tala masiva ni quemarme las retinas con los puñeteros monitores, por planos que sean (ni pensarlo en los viejos catódicos...), me parece una opción muy propia para justificar mi "capricho".

Si tuviera algo más de fondos, lo más probable es que echase mano del Kindle DX pero me quedo unos 200 euros corto (aunque sé que si hiciera el dispendio me quedaría catatónico de placer cuando lo tuviese entre manos).

Cita de: Membrillo en 28 de Diciembre de 2010, 00:41:09
Mi único propósito para el 2011 es comprar menos juegos que en 2010, algo que ya he cumplido en este 2010 respecto al 2009.

Y, por supuesto, jugar más.

Y esto es una actitud razonable. Me adhiero. Si hiciera una lista de propósitos, lo apuntaría tal cual.

El Der Pate.

Cita de: almagrorihuela en 25 de Diciembre de 2010, 20:27:33
¿¿Que tal esta el juego??

http://www.labsk.net/index.php?topic=60988.msg702096#msg702096

Lo tengo, aunque no lo he jugado. Mecánicamente es sencillo, por debajo de un Paths of Glory, por ejemplo, y con el cromo justo. Las variantes de 3 y 4 no parecen inviables, aunque viene avisado en el manual que son, precisamente, ideas posteriores al juego original, desarrolladas con los playtesters originales como sugerencias y con el apoyo del diseñador japonés original.

Cita de: Neckus en 24 de Diciembre de 2010, 14:57:30
Buenas me gustaria saber porque el C&C: Ancients esta en el puesto 16 y por ejemplo Paths of Glory el 19, mirando la lista por Wargames sale el Paths of glory el 2 y C&C el 5. Me lo explique??? Gracias

Tú estás pidiendo que te lapiden, ¿no?  (El tema de los Rankings de la BGG es recurrente y no se ha llegado a un consenso sobre si está bien, mal o qué).

El sistema de Ranking de la BGG tiene varios niveles: para empezar, añade votos "ficticios" en juegos por que tienen por debajo de un cierto número para compensar estadísticamente por arriba y por abajo (lo que viene a ser atenuar outlyers por un sistema bayesiano). Además, parece ser que pondera la puntuación por el número de partidas jugadas por los votantes, además de cuándo fue la última. En cuanto a lo de la categoría de Wargames como separada, creo que tiene que ver con el mismo sistema Bayesiano, ya que, normalmente, hay muchos menos jugadores de estos juegos y quedarían perdidos en el espacio, poco más o menos.

Cita de: Quas4R en 23 de Diciembre de 2010, 18:00:42
Y como tal lo uso, creo que es un foro lo suficientemente coloquial como para tener que ser politicamente correcto.

PD: Soy un el tio menos racista que te puedes encontrar (tengo amigos gitanos, primos negros, etc), pero creo que la sociedad se esta hipersensibilizando con ciertos temas, con resultados en muchos casos contrarios a lo que se pretende.

De todas formas si te ha molestado, te pido disculpas. Cambio gitanos por... canallas.

A ver, también coincido con el tema de la corrección política, cierto, y no soy gitano pero es que gitano me parece un caso especial y específico. En Alemania, por ejemplo, hay dos términos que se usan en lugar de la palabra que se empleaba durante el III Reich pero en castellano nadie dice comúnmente romaníes, sino gitanos, así que si me parece que, en este caso específico, el vocablo perpetúa el prejuicio.

Todavía no pero le tengo ganas. Es un juego de gestión de dados: cada turno tiras los dados para asignarlo a diferentes acciones, teniendo importancia el color, el valor o ambas cosas. Para ganar necesitas ser el que más pasta tiene al final del juego pero también cuenta como factor imprescindible que hayas alcanzado el final de la pista de Reputación (gris) o Influencia (rojo) (a determinar según las cartas de evento, el color que llegue antes a 4), si no estás excluido. Mi impresión general es que las mecánicas están bastante bien hiladas, sin dejar de ser un euro.

De momento ya he traducido las reglas para quienes les interese la edición alemana. Es un juego ligeramente dependiente del idioma (las cartas de evento es lo más importante).