Muy agradecido José-San por tus didácticas aclaraciones.

Desearía hacerte otra consulta:  En cuanto a fastididar al oponente, cuál expansión es más recomendable ¿La Torre, o la Princesa y el Dragón?. 

O sería mejor descartar estas y pillar la "Abadía y el Alcalde".

Saludos!

Cita de: Jose-san en 21 de Septiembre de 2010, 11:14:24
Perdón por recontestar, pero me parecen convenientes algunas aclaraciones:

Ni la loseta del nacimiento ni la del lago cortan el prado. En la mini expansión hay una loseta de nacimiento de río con camino que sustituye al nacimiento original para que el prado empiece dividido:

http://www.geekdo.com/image/162877/carcassonne-the-mini-expansion

(ver la loseta de la esquina superior derecha).

Saludos José-San!

Pues bienvenidas tus aclaraciones, no hay nada que disculpar.  Haz dado en el clavo con mis interrogantes, me has aclarado cosas y a la vez me he liado con nuevas dudas.

Para empezar, me llama mucho la atención esa loseta de "nacimiento del río, con camino incluído".  No dispongo de tal loseta.  Es más, al abrir la caja de "Posadas y Catedrales", las 12 losetas del Río me vinieron ya destroqueladas.  ¿Es que acaso tengo otra edición de "Posadas y Catedrales"?, ¿A quién más le ha pasado esto?, ¿Necesito reclamar al vendedor?

Al  margen de esto, llego a la conclusión, por la imagen que has colgado, que la loseta del "nacimiento del rio" que yo tengo NO DIVIDE al campo en dos, y se considera uno sólo.  Y esto contradice a lo que me respondió el amigo Horak, que al parecer tiene el mismo set de losetas que yo.  Por favor, confírmame también si la loseta del "lago con volcán" tampoco divide el campo en dos.

Por otra parte, me has leído la mente con mis dudas de las curvas cerradas del río.  Ahora sé que puedo efectuar tales curvas con rectas largas, aunque no es lo usual.

Cita de: Jose-san en 21 de Septiembre de 2010, 11:14:24
Las nuevas expansiones salen todas con un símbolo que permite separarlas, pero las primeras expansiones no tienen este símbolo. Separar constructores y comerciantes es relativamente sencillo por los iconos de bienes en las losetas de ciudad, pero hay losetas de la expansión sin ellos. Siempre se puede hacer una pequeña marca en el anverso de las losetas. Si ya las tienes mezcladas, estos links te pueden ayudar a identificarlas:

http://www.geekdo.com/image/99553/carcassonne-inns-cathedrals
http://www.geekdo.com/image/24630/carcassonne-traders-builders

¿Tú tienes una edición diferente?.  ¿Serías amable de colocar fotos de esa versión de losetas con símbolos para separarlas?

Por último, si quiero separar los dos ríos es principalmente por tener las cosas en orden en su cajita respectiva, con más razón si no tengo las losetas marcadas con símbolos para separar, de las cuáles hablas.  Además, supongo que en ocasiones se querrá jugar sólo con un río, y no con dos, para partidas cortas.  Salvo que por tu experiencia me digas que al fin y al cabo, separar las losetas no es lo más práctico.

Mil gracias José-San, por tu valiosa ayuda.

Cita de: horak en 19 de Septiembre de 2010, 20:49:02
las del rio, las pinté la "C" de azul por detrás para diferenciarlas.

Chispas!, pues abrí la caja de "Comerciantes y Constructores" y me encontré con el dilema que el Río 2 es similar al Río 1, y que tenía que diferenciarlas de algún modo.  Pensé pintarlas también aunque con reticencias, pues no me gusta alterar físicamente las fichas.  Se me ocurrió una idea, a mi juicio, mejor:  Pegarles al reverso de las mismas, un pequeño rectángulo de "Cinta Mágica Scotch 3M" a manera de marca.  Esta cinta tiene la propiedad de no ser pegajosa, no deja rastro si en caso se remueve, y tiene un acabado mate que las vuelve casi invisibles.  De esta manera puedo diferenciar los dos sets de ríos de una manera limpia y discreta.

Gracias a Horak por contestar.

Hola amigos!

Pues tanto escuchaba hablar del Carcassonne, hasta que al fin decidí comprármelo la semana pasada.  Tras releer las recomendaciones de este hilo, la compra constó del siguiente pack:

"Juego Básico" + "Expansión Posadas y Catedrales" + "Expansión Constructores y Comerciantes".

He de decir que padecí un poco para entender el asunto de la puntuación de granjas, y de las tres variantes planteadas por Korfu, me parece que la versión 2 es la más indicada, ya que no vuelve engorroso el conteo final de un juego como Carcassonne, cuya virtud principal se supone que es la simplicidad.

El juego básico me pareció muy sencillo, pero combinándolo con "Posadas y Catedrales" el juego tuvo un subidón que lo ha hecho más interesante por dos razones:  las variantes con las nuevas reglas al momento de cerrar caminos y ciudades y, las nuevas losetas que hacen que el mapa resultante final se vea más grande y mucho más bonito.

Aún no estreno "Comerciantes y Constructores", pero por lo leído aquí, promete bastante.

Pero bueno, tengo algunas dudas que les agradecería me orienten:

Respecto la  mini-expansión "Río I":

1) ¿La loseta inicial del nacimiento del río divide a ese prado en dos?, ¿O es uno sólo?.  En un post anterior sobre este punto no dan una respuesta contundente.

2) ¿Se puede colocar un meeple en la loseta final del río, es decir, en el campo que bordea el lago?.  El manual sólo indica que después de colocar las 10 losetas de río, el siguiente jugador debe colocar la pieza final de lago, pero no dice nada sobre colocar un meeple allí.

3) ¿Cómo es eso de no darle al río forma de "U"?.  Yo entiendo que la prohibición se aplica para curvas de base angosta, es decir para:   |_|

¿Pero para curvas de base ancha también?, es decir, para:   |___|


Respecto la organización de losetas:

4) ¿Existe algún modo de diferenciar y separar con facilidad los losetas mezcladas después de jugar?.  Lo he estado haciendo por cuestión de orden, pero es un poco engorroso, ya que en el reverso de las mismas no existe ninguna marca que ayude en la tarea.  


Mil gracias de antemano.

 

Bien, se agradecen las opiniones de todos.  Son puntos de vista totalmente opuestos:

El maestro Gandalf, jugador experimentado, tiene una opinión más fría. Me desmotiva a comprarlo:

Cita de: Gand-Alf en 10 de Septiembre de 2010, 10:21:19
Al que sí pude jugar es al Pacific 1940 y es peor que el Anniversary

Y esta, en cambio, me hace reconsiderar a comprarlo:

Cita de: Funcioneta en 10 de Septiembre de 2010, 20:01:48
En mi opinión el juego Global 1940 es muy superior a aniversario

Igualmente Sagres, metabcn y Warrafael son más optimistas al respecto.  No obstante, opiniones a favor y en contra, todos tienen razón y sustento.

En mi caso, lo que me desmotivaría a comprarlo, es el tamaño del tablero.  Si la foto comparativa de los dos Axis (Anniversary y Global) es tal cual, pues en mi mesa no cabría este último.  Y jugar en el suelo no me gusta nada, ya que soy paranoico con el excelente estado físico de los juegos que compro. Por cierto, ¿esa foto comparativa será real?, no sé si soy el único que nota un halo rectangular de montaje.

Otro punto en contra son las erratas del Pacific, y aquí vuelvo a preguntar: ¿Este problema ya quedó solucionado en las entregas actuales?, O si compro el Pacific, a fecha de hoy, ¿tengo que mandar la carta de rigor solicitando un nuevo tablero de combate?

Como puntos a favor de comprármelo, pues el principal son los comentarios positivos de los amigos que han recomendado hacerlo.  Otro motivo que para mí es importante, es que quizás tanto el Pacific y el Europe Deluxe, corran la misma suerte que el Anniversary, y que al poco tiempo se agoten y se vuelvan ediciones raras de coleccionista.  Ustedes saben perfectamente que conseguir hoy una copia nueva  del Anniversary es muy, muy difícil, aunque no imposible.  En su momento el juego me costó $ 150, sin embargo, por lo raro que ahora es el juego, su precio se ha disparado, y bordea actualmente los $ 750 o más:

http://www.amazon.com/Wizards-the-Coast-95775-ANNIVERSARY/dp/B001B4SMYA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=toys-and-games&qid=1284308573&sr=8-1

Asi que si con el tiempo mi inversión se revaloriza, sería un motivo importante como para decidir adquirirlo.

Cita de: Sagres en 10 de Septiembre de 2010, 01:09:44
Y ahora ya que Gandalf nos ilumine y nos diga la unica verdad!!!

Jajaja, que ocurrente eres amigo, me has hecho reír.  Y por supuesto, bienvenida y agradecida tu respuesta.

Esperemos que el gran maestro Gandalf nos indique la senda "axiliana" a seguir, ejeje.

Saludos Gandalf!

Te pregunto especialmente a ti, porque por lo observado en muchos posts, eres algo así como el gurú y portavoz oficial en español de este gran juego.  De todos modos, si alguien más quiere contestar, pues bienvenido sea.

Soy uno de los afortunados poseedores del Axis & Allies Edición Aniversario.  Y digo afortunado, porque lo conseguí al otro lado del charco, y a los dos meses de salir a la venta en USA.

El asunto es el siguiente:  Si después de tener este gran juego, que ya de por sí es muy completo, la pregunta es: ¿Vale la pena invertir nuevamente en las versiones deluxe de las ediciones Pacific y Europe?,  Por alguna parte leí que la versión Pacific ha venido con erratas, ¿Vale la pena aún con erratas comprarlo?,  ¿Se siguen imprimiendo los lotes del Pacific con fallas?.

Observo también que juntando los dos mapas el tamaño es enorme, tendría que jugarlo en el piso o comprarme otra mesa.  Si la mecánica de juego de ambos tableros sumarizados hacen que la experiencia de juego sea realmente novedosa y adictiva, pues sí estaría dispuesto a comprármelos.  Pero si me dices que dicha combinación no aporta nada y que con el Axis Aniversario es más que suficiente, pues invierto el dinero en otra cosa.

Gracias de antemano Gandalf, y en algún momento te haré consultas sobre dudas que tengo respecto los reglamentos.

¡Pues al fin!, hace una semana que me llegó el Cyclades.  Y me sumo a todos los comentarios positivos que se han vertido en este foro respecto a la calidad de componentes del juego.  Sí, muy bonito estéticamente, de tan sólo apreciarlo ya dan ganas de echarse unas partidas con el grupo jugón; ya quisiera que las miniaturas del Conquest of Empire tuvieran ese nivel de detalle.  Por lo pronto ya he empezado a forrar con celofán transparente las pantallas de colores, para que no se estropeen con el uso.

Aún estoy en proceso de lectura de las reglas, y espero poder estrenarlo pronto para corroborar las buenas impresiones que se han llevado los amigos del foro aquí.

Mas bien un detalle.  Por lo que he observado en las fotos, los colores de las piezas varían al azar.  Por ejemplo, según la reseña de Koblar, sus "amazonas" le han tocado de color azul; según la de Kalala, le han tocado de amarillo.   En mi caso particular, las amazonas me han venido de color negro.  Supongo que eso no afecta en nada el desarrollo del juego.

Por último, agradecer a Koblar y su genial reseña (de tonta nada) que finalmente me decidió comprarlo.  Te animo a que sigas con tus clases magistrales, destinadas a difundir ese tipo de juegos que valen la pena darse a conocer.  Muchas gracias compadre.

Uhhmmm, ¿Estoy viendo mal, o han desaparecido las fotos de la reseña?

Bien, al fin ya pude hacer los trámites para encargar mi copia del Cyclades.  Llegará muy pronto.  Estoy cruzando los dedos para que no se cumplan las profecías de Devas, con las cuáles tuve que tropezarme hace poco para mi mala fortuna.

Espero sí, se cumplan todos los buenos augurios de Koblar y de Elqueaprende.  Mas les vale muchachos, que les he puesto mucha fe.

Saludos!

Cita de: elqueaprende en 19 de Julio de 2010, 23:29:15
Me adelanto a maetro y alabado koblar pa ddecirte que el juego es sencillisimo pero, en mi opinion, está en medio de los "chungos" y los familiares...

Dependiendo a lo que hayas jugado con tu gente poodría decirte, mi querido adrian, si vale o no para tu grupo. Porque insisto... es un paso intermedio.

EH!! En mi opinión... a ver si su excelentísimo koblar se manifiesta y dice algo...

Saludos elqueaprende!  Pues mi grupo se decanta por igual por una partida profunda de Axis & Allies como por un Catán. 

Cita de: koblar en 20 de Julio de 2010, 00:41:08

En cuanto a lo que planteas, te diría que no te fíes de mí a la hora de comprarlo; no te fíes tampoco de Elqueaprende, que éste está peor que yo de la cabeza (tiene hasta Facebook, ¡no te digo ná!).    Pero si revisas el hilo verás que hay varios besekeros que lo han probado y lo han disfrutado. A mí no me parece, desde luego, una rubia tonta: cada partida que he jugado se ha decidido de forma muy ajustada y con estrategias distintas (vía criaturas mitológicas, vía filósofos, vía somanta de ot-tias...).

Y he de decir que ha gustado a jugones y no jugones. Eso sí: tras una primera partida, un avezado jugón dijo: "No está mal, pero prefiero el Combat Commander". ¡Toma ya!  Eso es como comparar a Dios con un gi... con un miembro de etnia desfavorecida, vamos.  No van por ahí los tiros. Y Puerto Rico es más sesudo, basándome en mi corta experiencia puertorriqueña. Cyclades es más bien una chica de pelo castaño, que te va a hacer pasar un buen rato con una conversación amena, pero sin llegar a darte la brasa con la teoría dimórfica de los fractales cuánticos; tampoco se te va a bajar las bragas en la primera cita (no es un juego de usar y tirar, ni para jugarlo en modo brain-off). Es... algo intermedio, sencillo de explicar y entender, y tan fácil de dominar para ti como para tus adversarios; no muy largo y sin tiempos muertos, con caminos diversos para la victoria... y precioso.

Antes de comprarlo, te recomiendo que lo pruebes. Eso sí: ¡no esperes que yo te venda el mío! 

Espero haberte ayudado a confundirte más. 

P.D. ¿"...maestro... alabado... excelentísimo..."? Joé, Richi: que no hace falta que me hagas tanto la rosca para que te dé lo tuyo (y lo del pulpo Paul) al Marea de Acero. Todavía estoy esperando que te decidas... 

Jajaja, pues que ocurrente para responder.  Sospecho, Koblar, que eres el alma de la fiesta y la parranda.  Si me aseguras que es tan, o más entretenido que un Catán, es suficiente para comprármelo.

Gracias de antemano.

Saludos Koblar!

Antes que nada felicitarte por tus excelentes reseñas, que de tontas no tienen nada, al contrario son "clases magistrales".  Tienes la virtud de explicar algo usando un lenguaje sencillo, ameno e intercalarlo con fotografías.

La verdad que me animas a comprarme el juego, pero en vista que son muy pocos los que aún lo tienen aqui, no se dispone de otros puntos de vista neutrales.

Desearía por favor, me reconfirmes si este juego, al margen de los bonitos componentes que pueda tener, es realmente adictivo, equilibrado y con enganche para cualquier tipo de público con el que lo hayas testeado.  Sería de mal rollo ilusionarse con el juego por los componentes, y luego comprobar que es como "la rubia tonta", aquella chica bonita, pero sin cerebro.

Como la chica fea, pero inteligente, tenemos al Puerto Rico.  ¿Comprendes verdad?.  Por cierto, el diseñador del Puerto Rico, con toda la pasta ganada por las ventas, creo yo debería invertir en relanzarlo completamente rediseñado.

Gracias de antemano y saludos.

¡Recórcholis wulfgar24!

Muy clara tu respuesta.  Entonces siendo como dices, lo compro ya.  No obstante, trataré de conseguir la versión en caja metálica, que se ve mucho mejor y que viene con el Zoo.

Por cierto, tu web "Los Amigos de Catán" tiene buena pinta.  A ver si te animas a hacer una reseña del "Conquest of Empire" a futuro.

Saludos y muchas gracias!

Hola wulfgar24!

He leído tu reseña y me han dado ganas de comprarme ese juego.  Pero antes de efectuar la compra, desearía me despejes algunas dudas, para no dar pie en falso.  Son las siguientes:

1) ¿El jugar con esa especie de "yoyó electrónico" no le quita frescura al juego?, ¿O se puede prescindir completamente de él?. 
Pregunto porque hace unos años me compré el "Asalta la Caja" que venía con un aparatijo a pilas que hacía las veces de reloj que contaba hacia atrás, y al llegar a cero sonaba una músiquilla infantil que le quitaba la gracia al juego. Me arrepentí de haberlo comprado y terminé regalándolo.  En resumen, no quisiera tener la sensación de haberme comprado un juego para niños de 5 años, ¿Comprendes verdad?.

2) ¿El juego gusta a la primera?, ¿Es realmente adictivo?.
Pregunto porque en tu reseña hablas muy bien del juego, y hace la boca agua, pero terminas puntuándola con un 6,5 de 10.  Entonces como que desanimas de comprarlo al final.

Saludos y gracias de antemano!

Gracias a todos por sus aportes.

Y es como dice Kalala, este manual es muy confuso, y el problema radica en que los conceptos sobre algo están desperdigados por todas partes, y no ordenados en un sólo lugar.  Por eso uno tiene la sensación de falta de unidad en la lectura.  

Bien, pacticamente ya estoy en el final del manual, y las dudas ahora, son las siguientes:


1.  ¿Cómo funciona exactamente la revuelta de esclavos?

El manual dice que un ejército que represente los esclavos se coloca en provincia y empieza a pelear con todos, pero no dice de qué color deben ser.  También dice que los esclavos pelean conmigo mismo, ¿Cómo es eso y en qué momento?, ¿Que yo lanzo los dados por los esclavos y por mi?


2.  En el FAQ del COTE II pág. 4 dice:

P: ¿Pueden ser atacados los líderes en solitario?
R: Si. Se retiran inmediatamente y pierden la oportunidad de comprar una ficha de influencia.

¿Eso quiere decir que se sacan inmediatamente del tablero (son asesinados), ó que se desplazan (retiran) a una provincia adyacente?


3.  ¿Un líder asesinado ya no juega más, ó se puede volver a recomprar?


Gracias de antemano.