Supongo que aquí no habrá un "postpreorder" con mejores condiciones para gente que no quiere dar su número de tarjeta?

Lo digo por lo que ha pasado en otras tiendas de por ahí...

Si que estás hecho buen "scort", si... 

Que si hombre, que está clarísimo, lo que no entiendo es que haya gente que comprenda y justifique estas prácticas que son un claro atentado contra la confianza del comprador. Porque como bien dicen por ahí atras, si se quiere hacer un late pledge (que no es lo que se ha hecho) se avisa, y así todo el mundo se entera y actua en consecuencia.

Por cierto que algunos estamos esperando la respuesta de JGgarrido a la pregunta de si se puede uno salir del pledge. Por favor, tomate el tiempo que necesites, pero no lo dejes en el olvido.
Dinos SI o NO porque dependiendo de lo que digas se tomarán las medidas que corresponda.

Ya bueno, chuskas, 77â,¬ han volado. Ese es el resultado.
Posiblemente se pudiera haber hecho mejor sin "engañar" al cliente.

Pero bueno, que le vamos a hacer. La verdad es que gracias a esto he descubierto otra tienda con un servicio inmejorable y que tendré que seguirle más la pista. Si no llega a ser por esta cosa no le hubiera ni mirado, porque yo soy muy conservador.

Pues decirlo coño!!
Que yo ya lo he comprado más caro!!

Joder, después de lo de MQO la verdad es que las empresas de este pais pecais de un amauterismo preocupante, siendo decirlo así de crudo pero es que es la verdad.
Yo no puedo entrar, y viendo "AGOTADO" saber que en dos dias traeis más.

Bueno, en fin, el resultado es el que es, otra tienda beneficiada y mi bolsillo perjudicado. Viva España!

Hombre, lo que está claro es que los abuelillos inutiles (porque yo también soy abuelo, pero útil), es que nos han facilitado mucho el tema de los próximos KS. Habrá que esperar y comprarlo luego sin riesgo por preorder más barato.

Se acabó la espera y mirar el pledge a ver si se desbloquean cosas...

Hombre, claro que está a tiempo de enmendarse, así a bote pronto yo retiraría esa opción de comprarlo en tienda más barato. El que no quiera/pueda asistir al KS que apechuge y pague lo que vale en tienda.

Si esto no se hace, pues que MQO de la posibilidad de retirarse de un KS donde ha habido una falsedad publicitaria.

Y por supuerto, que el dinero del transporte se pueda utilizar en todos los fondos de la tienda.

Dejemos que JGGarrido, tio competente y valiente por acudir aquí a que le partamos la cara, haga sus gestiones con el tiempo que sea necesario, pero también es verdad que yo por lo menos si le exigiré que como mínimo se tome algunas de las decisiones que antes he dicho, alguna de las 2 primeras vamos, la tercera es que es de cajón.

Ultimamente, y por parte de gente muy reconocida en el mundo de los wargames, se denosta de mala manera los antiguos y venerables juegos de AH y SPI.

Reconozco que en algún caso puede haber algo de razón en monstruos completamente injugables como por ejemplo el CAMPAIGN FOR NORTH AFRICA del que se hablaba por aquí que es un ejendro surgido de las tinieblas del realismo absoluto.

Pero es que hay verdaderas joyas entre esos juegos que, metidos en el vortex del odio general, también son denostados. Por ejemplo DUNE, 3R, UP FRONT, GUNSLINGER, etc... verdaderas maravillas todavía no superadas a día de hoy.

Puro completismo enfermizo, no me hagas caso...

Cita de: tarod83 en 15 de Junio de 2017, 13:38:40
Don't feed the troll.

Dos cositas vengo a comentar, sin haberme metido en este KS pero sí en muchos otros (+30), aparte de haberme informado bastante sobre crowdfundings y su funcionamiento interno.

A los nuevos (y no tan nuevos, que es lo que me flipa) en el mundillo de los Crowdfunding que juran y perjuran que jamás volverán a usarlo porque se han sentido estafados: Mirad, lamento mucho que CMON, KDM y compañía os hayan hecho malentender para qué sirve esta plataforma. Ni MQO ni Academy ni KS tienen la culpa de que vuestro primo, colega o vecino os llenase la cabeza de pájaros cuando os habló de aquel juego que consiguió por 15â,¬ menos que su precio en tienda, 12kg de plástico en SG, 3â,¬ de gastos de envío, 2 meses antes de que saliese a la venta y que al final vendió por un 250% de lo que se gastó.

Os remito alegremente a este link para que comprendáis la verdadera naturaleza de estas plataformas.

Como podéis ver, en ningún lado se indica que participar en un proyecto de KS te dé ningún derecho a DEMANDAR las cosas anteriormente comentadas.
Pues bien, todo estas creencias, incluida la puñetera idea de "soy un inversor y por tanto el creador DEBE atender obligatoriamente a TODAS mis demandas" (y yo añado: "aun a costa de su salud y subsistencia monetaria"), son FALSAS, una perversión del sistema fruto de, por desgracia, cada vez más compañías y típicos usuarios voceras que van de proyecto en proyecto con su cantinela repetitiva: "más SG", "más plástico", "menos gastos de envío", "más barato", "lo quiero ya y antes que las tiendas", continuamente enturbiando el buen rollo y sentimiento de comunidad que existe en los proyectos SANOS. Personalmente, he vivido ambos espectros y he criticado, a veces con dureza, ciertas decisiones en ciertos proyectos (Dark Souls sin ir más lejos) pero lo he hecho con sentido y sobre todo, si finalmente no he conseguido reconciliarme con cierta decisión, simplemente me he salido del proyecto.

Lo que sí se habla en el link es que KS es una plataforma para dar vida a proyectos. Para nosotros lo que esto implica es una nueva forma de interactuar de primera mano con los creadores nunca antes vista, de compartir el proceso de creación desde el principio hasta el final, hasta de (en no pocas ocasiones) poder influenciar en el resultado final.

Siento decirlo pero únicamente sois vosotros los culpables de pensar que estoy equivocado y ahora os estáis sintiendo estafados por <inserta editorial/creador aquí> porque no ha cumplido con vuestras falseadas expectativas. El proyecto va a hacerse realidad. Vais a recibir vuestro producto. Nadie os ha estafado en NADA.

Sin embargo, por lo que me parece entender, creo que sí ha habido un error grave achacable a MQO en este caso, que no anunciaran con suficiente antelación que el precio se mantendría hasta el 15 de julio. Es lo único por lo que os podríais sentir "jodidos". En la campaña se puso una extensión temporal del proyecto que por hache o por be finalmente no ha sido real ya que se ha alargado a través de su página web. ¿Esto es tan grave como para rasgarse las vestiduras? ¿Es que tenemos que llamar a la buaaambulancia a estas alturas siendo todos tan mayorcitos?

Mira, de este tema puedo entender varias cosas:

1) Que aun reconociendo la CAGADA, se minimice un poco, y se diga que, bueno, aun siendo un menosprecio no voy a retirar mi apoyo y bla bla bla

2) Que no sea un asunto personal contra JGGarrido, faltaría más, esto es contra las decisiones empresariales de la firma.

3) Que se reconozca el buen hacer de MqO trayendo buenos juegos a esta lengua común.

Pero por lo que no paso es por, no sólo no admitir que en el comportamiento de MQO ha habido un abuso de confianza y un menosprecio al backer original, sino que encima los que pataleamos, para mi con toda razón, incluso reconocido por JGGarrido por algún mensaje de atras, se nos trate de llorones o de tontos del culo por creer en un principio que es básico en toda transacción comercial: LA SEGURIDAD JURIDICA, que como veo que no lo sabes, dice en resumidas cuentas, que las leyes y lo que se oferta se debe cumplir. Y ello es básico, sino nadie invertiría en nada ni compraría nada. De hecho es lo que pasa en los paises y las empresas que no la respetan.

En fin, que te has columpiado bien de ello con tus chorradas.

Pd.- Por cierto, como veo que te lo tragas todo, yo tengo un fondo muy bueno para venderte, me ingresas 500.000â,¬ donde yo te diga que te doy un 18% de interés. GARANTIZADO!!

El Pericles me parece que ha quedado cojo, no?

Cita de: jakare en 15 de Junio de 2017, 11:14:24
Ahora, viene mi pregunta,

Si el año que viene el el Black Friday o algo de eso lo vendieran a 50â,¬ ¿nos seguiríamos sintiendo estafados?

Ojo y a mi no me parece bien lo que han hecho, yo lo veo q lo mejor hubiera sido hacerlo pero durante la duración del ks....
pero bueno... ahora ya sabemos cómo va el tema

Pues no. Porque ya sabemos cómo es esto, cuando uno quita el plástico pierde ya el 20% del precio como mínimo. Pero lo que es de verdadero cachondeo es que lo pierda cuando todavía el juego no ha sido ni fabricado. Es como cuando los abueletes esos inútiles informáticos como yo decíamos: "es el colmo de los colmos"

Cita de: Weaker en 15 de Junio de 2017, 10:34:51

Cita de: mediterraneo en 15 de Junio de 2017, 09:53:13
España 352 patrocinadores. Yo al final pago mas con las dichosas comisiones del banco. Y a demas me queda la sensacion de no ser un cliente "especial". Tengo 41 años, supongo que tendre que esperar otros 4 años para serlo.
Si uno tiene la capacidad de leerse y aprender las reglas de un juego que no es el parchis, tambien puede aprender otras cosas como manejarse en internet.  Otra cosa es que no se quiera.
Y en la pagina del kickstarte lo pone claro. "Back now to save $40! Retail value  £80, $100 y â,¬95"

Yo me estoy planteando hacer una reclamación formal, porque estas cosas no pueden  pasar.

Si por tu profesión o experiencia sabes cómo hacerlo, te agradecería que lo compartieses, porque yo, desde luego, me uno.

Probablemente se pueda escribir una carta a la plataforma kickstarter diciendo que las condiciones especificadas en el pledge han variado, y que la supuesta ventaja del mecenas no era tal, por lo menos en España.

En fin, JGGarrido, no voy a entrar en discursiones bizantinas. Tengo 50 años osea que estoy en ese sector de gente "con problemas" para manejar la internes..., y no he tenido ninguno.
En vuestro Pledge poníais una serie de cosas que luego no habeís cumplido. Y eso se llama falsedad publicitaria. Cuando yo me meto a apoyar algo, o a comprar algo es porque estoy informado de las ventajas, o de los componentes, o de algo que tiene el juego y que yo quiero. Si eso que la editorial me indica que tiene, o las ventajas que me ofrece, luego resulta ser falso porque la editorial cambia de criterio comercial para conseguir vender más copias a "aislados sensoriales informáticos", pues apaga y vamonos.
Es como si me compro el Triumph and Tragedy y dentro de la caja viene el Agricola, porque en el último momento se decidió el cambio porque el T&T iba a ser muy dificil para la media de la gente.

Es un ejemplo muy extremo, pero en esencia es lo que ha ocurrido.

Si ahora pudiera quitarme del pledge ten por seguro que lo haría, pero lamentablemente no puedo porque yo si tengo que respetar las normas.
Además, como wargamer, te vuelvo a repetir que no tengo interés en ninguno de los 40 titulos de vuestra editorial, y que si la cosa sigue así me lo tendré que gastar en fundas para no perderlo o dar una pasta por un juego que no me interesa.

Y lo del vikings está en estudio..., en fin, apliquemos el mismo baremo. Son tantas cosas...

Por favor, te pido que no respondas a mi post, porque no tengo interés en prolongar esta discursión. Creo que la cosa ha quedado clara para la mayoría de gente. Y el que no lo quiera ver es su problema. Eso sin desmerecer que saqueis wargames en español y tal, que os lo agradezco y todos los wargamers supongo que también. Pero me gustaría que las reglas se respetasen. Es una cosa que en España no se suele hacer desgraciadamente.