Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: Pablete en 28 de Agosto de 2008, 11:52:16Yo lo que quería decir es que en mi caso, que también soy de los que no les gusta que le cuenten nada, no me había supuesto nada el saber ese dato
Pues que cada uno cuente lo que le salga de la pija, acabamos antes...
Cita de: Pablete en 28 de Agosto de 2008, 11:39:56Yo la vi sabiendo lo del tiro y no me dio sensación de perderme nada
Será porque tu lo dices... Después de leerte, si no la hubiese visto, en la escena del coche ya se que le van a pegar un tiro. Puede que no sea relevante para el argumento (sólo jodería), pero ya es un giro sorpresa de los acontecimeintos que le has cepillado a alguien.
Además, esque me parece totalmente innecesario comentar el argumento y escenas de las pelis en este hilo...
Cita de: Deinos en 28 de Agosto de 2008, 11:25:55A lo mejor estaba sensible ese día, pero es que me pareció demasiado incomoda por desagradable...
Poesía eres tú
Creo que evidentemente Cronenberg es el pretencioso, lo que pasa es que con según cuáles, le sale bien o medio bien. A mí Crash no me desagradó, salvo por lo incómodaLa de Haggis me gustó mucho.
Cita de: Deinos en 27 de Agosto de 2008, 22:03:30¿Cual es la pretenciosa y cual la enorme?
Crash me gustó. Bueno, me gustaron ambas. Una es pretenciosa pero sale bien parada, y la otra es enorme.
La tumba de las luciérnagas me dejó frío, no me transmitió nadaMe la habían puesto tan bien...
Cita de: Gand-Alf (Edgar) en 27 de Agosto de 2008, 16:36:31¿Quien se confunde?
Me parece que estais confundiendo Crash de David Cronenberg (1996) con Crash de Paul Haggis (2004). La de Paul Haggis se llevó un inesperado oscar a la mejor película, la de Cronemberg no. La de Cronemberg seguirá siendo recordada dentro de muchos años, la de Paul Haggis no. Solo será una pregunta del Trivial que fallará todo el mundo
Cita de: Lev Mishkin en 27 de Agosto de 2008, 00:50:01Coincido con Crash, es la única película en la que me he salido del cine antes de que acabara.
Varias.
En general todas las que me hacen espectador (lease voyeur). Sobre todo las de perversiones ajenas, tipo Crash, o las de Atom Egoyan antes mencionadas. Curioso que las perversiones ajenas me molesten y las mias me agraden tanto.
Cita de: dessmond en 27 de Agosto de 2008, 13:37:30Sí, el primero lo subí.
Muchas gracias, les echaré un vistazo en cuanto llegue a casa, aunque uno creo que lo pusiste en la bgg porque me suena mucho.
Cita de: dessmond en 27 de Agosto de 2008, 09:04:17Pues si quieres, puedes echar un vistazo a las fotos de mis 4 solitarios "encadenados"
Muy buenas.
En mi afán por mejorar las partidas en solitario que voy jugando, me gustaría saber si alguien se ha animado a escribir el desarrollo de alguna partida suya, como algún alemán ha hecho aquí:
http://forum.lookout-games.de/index.php?topic=661.0
Gracias adelantadas.
Cita de: perezron en 26 de Agosto de 2008, 10:12:21¿Estás seguro de eso?
1. Con el jefe postal se cogen las dos cartas y luego se repone lo que haga falta.
Cita de: SGuerrero en 01 de Agosto de 2008, 13:27:08Para mí Brass, es junto a Agricola y El año del Dragón el emjor juego del año pasado. Muy bueno y muy tenso. Las partidas duran unas dos horas cuando todos saben jugar (probablemente algo menos).
Muy buena reseña, Zoro. Me gusta como las haces, pues cuentas lo justo, para no llegar a aburrir, pero que te deja claro de que vá el juego.
Ahora quiero haceros una pregunta. Ya sé que no tienen nada que ver uno con el otro, pero ¿Que juego os gusta mas? ¿ Brass o el Tinner´s? Es que aún no tengo ningún juego de Wallace () y me gustaría hacerme con uno pronto, y seguramente me haga con uno de estos dos.
Cita de: Fredovic en 01 de Agosto de 2008, 13:00:39Es que no me acordaba y me dio pereza buscarlo...
Veo que no te convencí de que "tin" es "estaño". El latón, por lo visto, es una aleación de cobre y zinc. Los romanos ya extraían estaño de esas minas que en aleación con el cobre forman el bronce. Por cierto, creo que latón también puede traducirse como "brass"
Sobre la reseña, me ha gustado mucho y extraes bastante bien las sensaciones que me produce el juego. Mis opiniones:
Lo que más me gusta:
- Juego muy entretenido y rejugable, dejándole reposar adecuadamente.
- El mecanismo del gasto de tiempo, prestado del Thebas, encaja a la perfección. Hace que el juego sea muy dinámico, ya que las acciones se intercalan, y te hace dudar de si elegir una acción(desarrollo) muy apetecible pero que te obligará a no jugar varios turnos seguidos y perderte otros desarrollos.
- Sistema sencillo de juego y duración de la partida.
- Excelentes materiales, así como caja de "pérfil bajo" a las que nos tiene acostumbrados Warfrog/Treefrog, que es de agradecer.
Lo que menos me gusta:
- El track de dinero en base 20, hace que sea más compleja la suma y resta de valores y es totalmente inecesario porque creo es realmente improbable superar 100 ó 100 y pico libras.
- A la hora de comprar puntos, raro será que se produzca competencia y alguien se quede si gastar todo su dinero para obtener el máximo número de puntos. Creo que debería haber menos casillas o que los valores no crecieran proporcionalmente.
- Hay momentos, según los desarrollos disponibles, en que la elección de la acción más favorable es bastante evidente. Pero, también comentar a su favor, que deberías haber gastado poco tiempo para estar ahí en ese momento...
Cita de: forofo27 en 01 de Agosto de 2008, 10:12:39Pues que se lo compren ¡hombre!
PD: mis colegas no jugones llevan más partidas jugadas que yo, y encima el juego es mio.
