Partida al Bang a 4 (Sheriff, Alguacill y 2 Foragidos).

Estamos sentados de forma que el orden de juego es Sheriff, Alguacil y después 2 Foragidos. Comienza el Alguacil atacando al Sheriff, el siguiente, el primer Forajido al no llegar al Sheriff se carga al supuesto Alguacil (el único que quedaba por jugar) usando toda la mano y una Volcanic, un combo tremendo, pero para cargarse en realidad a su compañero Foragido ya que el Alguacil ha liado a todos al haber atacado al Sheriff como primera acción.

Cita de: acv en 29 de Julio de 2012, 22:43:07
La "calidad" es un concepto absolutamente "subjetivo" y abstracto, cada uno tiene sus estandares, y se considera que un juego de tal o cual caracteristicas ha de tener este precio (o este otro), y siempre se tiende a igualar "por arriba" en cantidad/grosor de componentes "y por abajo" en el precio.

Bajada o subida no son conceptos subjetivos, para que haya una bajada/subida de calidad debemos recibir algo diferente y en este caso todos los paises han recibido lo mismo, el mismo carton, la misma madera, el mismo plástico y unas reglas en el idioma del país.

Cita de: Klop en 29 de Julio de 2012, 12:56:18
La explicación está clara, pero lo cierto es que no deja de ser una bajada de calidad del producto, en mi opinión, un poco chapucera. Y tampoco estamos hablando de un producto barato, recordar que el Eclipse cuesta 70 euros, que me parece UNA PASTA como para que los componentes vengan en un idioma extranjero.

No creo que sea de recibo quejarse. Bajada de calidad en qué sentido? Bajada de calidad es que venga con cartones de la mitad de grosor, pero que venga en ingles al 100%, castellano al 100% o medio medio no tiene nada ver con la calidad.

La cuestión es, si no sale, nos quejamos de que muchos juegos no salen en castellano y ahora que sale en castellano un juegazo del hype de Eclipse tan solo 6 meses después de la primera impresión, nos quejamos de recibir el mismo trato que el resto de paises que han visto su versión? Os dais cuenta de que una persona cuyos únicos conocimientos de idiomas sean de castellano puede comprarse el Eclipse o 7 Wonders y no tener ninguna dificultad para aprenderlo, jugarlo y enseñarlo a terceros?

Esto de quejarse es como lo de Pedro y el lobo, se gasta y si lo gastas a la ligera te van a tomar por el pito del sereno la próxima vez.

Cita de: Lord_Eddard en 29 de Julio de 2012, 20:42:14
Mejor una de estas

Se pueden comprar en alguna tienda patrocinadora?

Ningun juego que saque va a superar el Hype de Eclipse y va a ser un truño en comparación. Quizá por eso haya decidido sacar un juego que no se puede comparar con Eclipse en nada.

Tiene buena pinta este juego, al final va a ser un filler sencillito al estilo 7 Wonders más que un sesudo como Race for the Galaxy. Las comparaciones son odiosas así que espero que tenga algo más de chicha que 7 Wonders ya que es para máximo 4 jugadores.

Sobre juegos de rol: comprar la caja roja de D&D no va a suponer ningun cambio respecto a la experiencia que ofrece el juego La Marca del Este, incluso te diria que lMdE es mejor juego. Existen muchos retroclones de D&D y lMdE es uno muy bueno.

3 no está mal para rolear, pero lo ideal es 4 o 5. 2 es insuficiente. Si realmente vais a ser 3 máximo quizá te salga más a cuenta quedarte en el mundo de los juegos de mesa.

Cita de: Betote en 22 de Julio de 2012, 17:45:11 Supongo que es normal, tras haberse gastado un pastón en un "juego" que luego resulta ser una tortura, intentar justificar la compra con un "hay que echarle horas, es muy exigente por Su profundidad" y demás, cómo cuando uno se despierta y ve que el ligue de la noche pasada pierde mucho atractivo a la luz del sol y sin alcohol en el cuerpo. Pero querer infligirle la misma tortura a alguien que viene pidiendo consejo ya es crueldad.

Yo creo que aquí venimos a dar nuestra opinión y no a que psicoanalicen nuestros gustos...

Pero yo supongo que tienes envidia de toda la gente a la que le gusta el RoR y al ver que el juego es caro has dado con tu pérfida teoria para apaciguar la impotencia que supone que no te guste un juego tan bueno .

No puntuo los juegos en la BGG porque me parece un error puntuar de 0 a 10 (no solo los juegos) y aparte estaría cambiando la puntuación cada vez que juego . Si tuviese que puntuar probablemente lo haría como ha dicho otro forero, de una manera mas generica:

D - malo
C - regular
B - bueno
A - muy bueno

Suponiendo que una persona sabe y entiende como funciona el modo en solitario (tanto el escenario introductorio como el Solo Conquest)... Qué ofrece Mage Knight a más de 1 jugador?

Hay competitividad o se reduce a un mero solitario multijugador? Cuanta interactividad hay entre jugadores?

Como siempre consultando al sabio foro, este juego me tiene intrigado.

El Tigris & Euphrates lo juego de uvas a peras porque siempre somos más de 4... de vez en cuando hago una reunión secreta donde dejo fuera a medio grupo y jugamos a T&E y RftG, lo confieso .

No creo que se rompa la esencia del juego. Se hace más largo y la regla de construir entreturno es obligatoria por varios motivos ya mencionados. A 4 es mejor porque los turnos son cortitos y te toca pronto, a 5-6 se entorpece un poco el ritmo pero poco más.

Yo he jugado bastante a Catan a 6 jugadores y cuando jugamos 4 el juego brilla más porque la duración va más acorde con la complejidad del juego.

Steam over Holland
Eclipse
Imperial

Carcassonne
Catan
Dominion
7 Wonders
Bang!
Saboteur 2
Shadow Hunters
Race for the Galaxy
Hey Waiter
Steam

Tengo que decir que recientemente probamos Struggle of Empires y fue un triunfo, es mucho más que un Risk pero sigue teniendo su cosilla ameritrash con tanto dado :-p.