Y saldrá nominado el Galaxy Trucker

Creo que el Qwirkle, por citar el último SdJ, funcionaría estupendamente entre gente española que no ha jugado nunca o de corte familiar. No veo mucha diferencia en el "publico" español y el alemán.

En un juego de cartas te estás limitando a un único componente mientras que en uno de tablero puedes meter de todo, entre otras cosas cartas. Así que la respuesta es clara, prefiero tablero.

O porque nos basamos en su fecha de publicación y es un nuevo caso San Juan/RftG

Edito, que se me ha colado un "no"

No había metido baza hasta ahora porque no entendía muy bien el articuló original. Con las aclaraciones de WKR queda todo claro.

Lev, estrictamente hablando Wkr en el punto 4 habla de jornadas no de ferias. ¿Nos las defines?. (No pretendo molestar, era una broma tonta)

En cuanto al tema de diferenciar creo que noes fácil saber diferenciar que se hace en un sitio u otro. Veo más complicado distinguirlo dentro de un foro, que cada individuo tendrá intereses distintos.

Y poniéndome filosófico la partida perfecta es tan absurdo como la guerra perfecta. Que sería la aniquilación completa del adversario y ninguna baja propia. Esto se tendría que cumplir para ambos bandos y por tanto terminaría en la aniquilación de ambos bandos o en ninguna baja para ambos bandos. Y como ya decía el ordenador de Juegos de Guerra, para eso mejor no empezar.

Aparte de que básicamente ha definido ventaja para luego negarla .

Incontrolable, más bien esta palabra define mejor lo que en la reseña llamas azar.

Y con una baraja de naipes eso se resuelve en gran medida, quitando que te comes sí o sí la última carta que te pasen. Pero eso convierte el juego en un cuenta cartas, que supongo que a alguien le puede resultar interesante, pero para mi sería algo aburridísimo.

Si el SdJ no se lo lleva Kramer, el juego no merece la pena.

Con naipes se puede jugar a un juego similar pero no igual. Una de las cosas que tiene el juego es que cuando otro jugador baja una carta no sabes si es una que el tenía o una que le has pasado. Con una baraja de naipes sabrás si se la has pasado tú o no.

A mi el juego me ha parecido entretenido sin más. Está bien como filler para pasar el rato con la familia. Y si a algún juego me recuerda es a skull and roses.

Si tengo que ponerle una pega es que el juego es casi exclusivamente para 4 jugadores, con otro número se resiente.

Los ordenadores no son cosas vivas, ni tienen un humor diferente. Y estos son algunos datos sobre el ajedrez y la ventaja de empezar con las blancas entre computadoras:

Blancas ganan: 34.7%
Tablas: 40.9%
Negras ganan: 24.4%
Total con blancas: 55.2%

De lo que se desprende que jugar con blancas partes con una pequeña ventaja pero significativa y por tanto de azar.

Y podrías pensar que se jueguen dos partidas, cambiando el bando. Pero eso no elimina el azar sino que lo compensa. El azar sigue existiendo.

Hombre, si nos ponemos quisquillosos, en el ajedrez con ambos jugadores del mismo nivel el que tenga blancas gana creo que era un 57% de las veces así que algo de azar hay.

Le echaremos un tiento cuando surja la oportunidad. Esto de los sistemas de juegos es un sin fin, no doy a basto.