Pues eso, el que más te atraiga. Las minas son las mismas. Yo tengo en ancients, me pareció más "lovecraftiano" que el de los pantanos, y me pedí los personajes del Swamps por separado para tener a los 8.

Cita de: Cẻsar en 05 de Junio de 2021, 08:40:17
El teto creo que tiene dos.

Y depende con quien juegues, conviene enfundar.

Cita de: rgvilla en 03 de Junio de 2021, 22:48:27

Cita de: Quimérico en 27 de Abril de 2021, 00:39:13
Me parece un disparate a la velocidad que están subiendo los precios. Y la naturalidad con que lo asumimos.
Personalmente hace tiempo que me puse un "cordón sanitario" (ahora que está tan de moda la expresión) para no llegar a las 3 cifras.

A 50€ tengo yo puesto mi cordón sanitario.

Mejor aún. Aunque para los que somos de temáticos y wargames me temo que se nos queda un pelín corto.

Cita de: herosilence en 03 de Junio de 2021, 00:56:26
Ellos lo compraran a maldito pero que problema hay que venga otro pardillo y lo quiera comprar o lo compre a DMarvel por 50€ mas...  Que problema hay? eh? eh?  A ellos les da lo mismo porque lo compraron en la fuente rebajada. Libre mercado hombre. Se tienen queganar la vida los pobres. Luego seran los mismos que se quejen de los especuladores o de los reventas...

Son maneras de actuar que yo creo que a la larga les reporta más perjuicio que otra cosa. Yo soy de los que hicieron en su día el pardillo con otro producto con ellos. Cuando me di cuenta me dio mucha rabia y les hice la cruz, los borré de mis favoritos y de la suscripción de noticias. Que uno tiene derecho a la pataleta de cuando en cuando...

Me hice con él de segunda mano a raíz del follón de las últimas elecciones norteamericanas. Resulta muy clarificador. El juego, lejos de envejecer, está más vigente que nunca. Y el tema y la estética me resultan más atractivos que el Twlight Struggle, aunque eso ya es cuestión de gustos.

Por qué es tan caro este juego?

Hala, pues id comentando a medida que lo probáis

Cita de: bere en 27 de Mayo de 2021, 13:33:46

Cita de: peepermint en 20 de Julio de 2020, 20:56:10
Stalingrado: Infierno en el Volga

   

  Muy chulo y en castellano.

perdon por reflotar el hilo, pero alguien me podría decir que tal funciona el modo solitario del Stalingrado: infierno en el volga??
me interesa bastante este juego, pero dudo que lo pueda llegar a sacar a la mesa con mas jugadores

Pues otro que cree que en solitario funciona perfectamente. Los componentes están muy bien para ser un wargame. Es sencillote y muy jodido de ganar; una carrera contrareloj para hacerte con los puntos clave de la ciudad antes que los rusos acaben su mazo que significará derrota inmediata del alemán. A veces el juego no está por la labor y a la media hora ya sabes que no hay nada que hacer. En otras te quedas con la miel en los labios después de un par de horas y quieres repetir, de rabia que te da.
Ganar, después de 10-12 partidas, no he ganado aún. Pero así de puñetero es querer tomar Stalingrado.

Esos tres los veo mejor para solitario que en cooperativo, la verdad. El mejor  el Dawn of the zeds, de calle.
Para cooperativo no muy jugones un Pandemic, el Ghost stories o un crawler tipo Zombicide o Terminator. El Eldricht o el símbolo arcano también funcionan muy bien si os gusta Lovecraft.

Cualquiera que haya probado el juego se habrá dado cuenta de que como mejor funciona este VENGANZA es en modo solitario, y que es precisamente esta variante solitaria la que menos  material emplea del pedazo "cajote". Concretamente, apenas incluye una misión en solitario específica para cada personaje, que enseguida se vuelve insuficiente. El juego no me disgustó, me parece curioso y un divertido "mega-filler" en solitario, pero lamentaba que los propios diseñadores no hubieran potenciado más esta variante en solitario y se empeñaran en venderlo como un multi-jugador.
Hace unos meses inicié la labor de crear nuevas misiones en solitario para los personajes de VENGANZA, concretamente seis, con la intención de darle más vida al juego y plantear nuevos desafíos. Las misiones las he diseñado desde la sencillez, sin querer enmarañar ni tocar para nada las reglas oficiales aunque teniendo en cuenta algunas cosas. Por ejemplo el poder emplear parte del material que se queda inédito en la caja por utilizarse normalmente a más jugadores. O el tener misiones que requieran menos espacio de preparación para aquellos que, como yo, no siempre podamos disponer de una mesa amplia. También se tiene en cuenta la expansión Rosario aunque esta no es, en ningún caso, imprescindible. Además, lo bueno de estas cartas de misión es que son genéricas, es decir, se pueden repetir con cada uno de los personajes y no hemos notado  que vayan especialmente desbalanceadas con ninguno de ellos.
En este sentido, agradezco muy mucho a Gambito el ofrecimiento y la ayuda para poder testear estas misiones cuyo resultado final tenéis aquí:

Aquí tenéis el enlace de descarga:
https://mega.nz/file/le5H3aaA#stMaFpg-BM1ESjJ06q2ImvbMZ1JwWoMi3mExYnEO6e0




P.s: Cartas en el formato standard del juego, es decir 63,5x88 mm.

A mí lo que me fascina es el uso de la palabra "Antiludoteca".No es ya que usemos anglicismos, es que ni sabemos emplear nuestra propia lengua.

Cita de: horak en 19 de Mayo de 2021, 14:41:13
Para mí en un wargame,  dos o más bandos intentan hacerse con el control de zonas en el mapa utilizando para ello todo tipo de tropas o formas alternativas de conseguir dicho control , generando lucha ( batalla o similares ) en dichos espacios . La manera de ganar en cada juego viene marcada por las condiciones de victoria de cada juego en particular , pero suele depender en gran medida de controlar cuantos más espacios  ( o espacios clave ) mejor .


Ya podéis lapidarme 

Me has convencido.
Voy a meter mi Samurai de Knizia en el estante de los wargames...

Excelente!

Cita de: Greene en 18 de Mayo de 2021, 14:40:12
El problema según yo lo veo, está en los nombres originales, traducirlos, y luego recordar las correspondencias.


Yo utilizo un método como recordatorio: línea continua marrón, impasable; línea continua gris, 3 turnos para subir; línea discontinua marrón, 2 turnos para subir; línea discontinua gris, 1 turno para subir y además la infantería puede atacar desde abajo.

Gracias Greene, me haces un mundo.
Es más o menos cómo lo entendía, pero no las tenía todas conmigo.

El follón de los terrenos (qué es acantilado, qué es barranco, qué es solo pendiente, etc...) es lo menos logrado del juego No es nada intuitivo. Hasta Agustí Barrio se hace el lío en sus videos.