Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gentilhombre

#1201
Citar(aunque mi hype está constantemente inflado por las soflamas de Gentilhombre y acabará cayendo)...
¡Ni lo dudes! Hearts and Minds ha sido uno de los juegos que más me ha gustado en los últimos años. Si es que lo tiene todo: una refrescante vuelta de tuerca al sistema de motor de cartas, una guerra que me resulta interesante, posibilidad de amoldar la duración de la partida a tus deseos/necesidades (desde un año hasta la guerra completa 1965-75, un pedazo de mapa actualizado que se puede descargar e imprimir de BGG, las cartas en español cortesía de Fer... Sobre todo, es un juego divertidísimo, una maravilla.

Oye, ¿no sacaremos un rato en las Jornadas BSK? Mhua, mhua...  ;D

David
#1202
Argeleb, creo que la última carta corregida (La Colina de la Hamburguesa B17) aparece en las cartas disponibles para descargar (y hacértelas tú mismo). Pero que la versión de Printerstudio aún no ha sido corregida, es decir, que no incluye ese ultimísimo cambio.

Al menos así lo veo yo al pinchar en el enlace incluido en el primer mensaje de este hilo. Que me corrija Fer si no es así. ;-)

David

P.D. Entrégate a los placeres del post-it, mhua, mhua.  ;D
#1203
Saludos:

Como siempre, mucho ánimo con el proyecto.

En mis actuales circunstancias, me es imposible playtestear el juego, porque apenas tengo tiempo para jugar. Pero me ofrezco como proofreader, es decir, revisor de reglas. También haré todas las sugerencias que me parezcan de interés. Para que tú decidas si merecen la pena o no.  ;)
Tengo experiencia con "Una Nación Dividida", lo cual ayuda. Y obviamente el tema de la Guerra Civil me interesa mucho.

Ya había hecho una primera revisión de la primera versión de las reglas, ahora me pondré con la segunda. Te escribo por e-mail.

David
#1204
CitarGentilhombre, tu que estas más puesto, ¿no habran puesto alguna modificación/revisión/aclaración más de cartas del H&M que haya que currarse?
No, nada más que yo sepa. Crucemos los dedos para que no haya ningún cambio más...  ???

Voy a echarle morro. Si te sobran espacios, estaría interesado en obtener las cartas "corregidas" de tu versión española (las poquitas que cambiaron después de pedir el mazo). Podrías enviármelas por correo, pagando yo los costes, claro.
Sin compromiso, si existe la posibilidad envíame un mensaje, gracias.  ;)

David
#1205
Citar¿Cómo mueves los counters que están en el centro de un tablero de 2x2 metros?

Citar¿Y cómo mueves un apilamiento de 20 counters, como he llegado a ver en fotos?
#1206
Novedades / Actualidad / Re: W1815
27 de Marzo de 2015, 10:23:16
Buenas:

A mi, los 15 minutos de duración de la partida -si fueran de verdad 15 minutos- me echan más para atrás que para delante.

Me gustan los wargames de duración moderada, digamos un par de horas, también juego partidas largas sin problemas. Pero francamente... ¿15 minutos? El problema es que no da la sensación de que en ese tiempo se pueda jugar una partida con serias opciones tácticas. Digo yo...

David
#1207
Cajón de sastre / Re:Elecciones andaluzas
24 de Marzo de 2015, 13:17:34
Buenas:

Muy lamentable ese mensaje de Yuyu... Por favor, no lo borres, es un buen testimonio a favor de lo que has intentado -torpemente- atacar.  ::)

David
#1208
Buenas:

He corregido la carta B17 "La Colina de la Hamburguesa" con post-it. No he cambiado todo el texto, sino que he tratado de hacer las mínimas modificaciones necesarias para que el evento tenga el significado corregido, y así sólo haya que poner dos parchecitos. Adjunto enlace a la imagen para que os hagáis una idea (no soy capaz de incrustarla aquí):
https://www.flickr.com/photos/44955182@N05/16707610027/

David
#1209
Saludos:

Confirmado: se trataba de un error del desarrollador al corregir la carta. La provincia en la que se puede eliminar el marcador de pacificación para ganar un halcón sigue siendo THUA THIEN. Lo he corregido en mi anterior mensaje donde indico el texto corregido oficial.

David
#1210
Silverman, coincido con tu opinión. Yo estudié Historia y en mi facultad pude apreciar ese menosprecio por los aspectos militares del pasado que tú mencionas. Algún profesor nos dijo directamente que los episodios bélicos los pasaríamos por alto...  >:(

Yo creo que, en general, hay muy poco aprecio por nuestra historia y por el ingente patrimonio que nos ha llegado. Hay excepciones, por supuesto, pero se podría mejorar mucho. Y no hablo sólo de dinero, sino de que la gente valore lo que tiene y de donde viene. Ahora vivo en el norte de Burgos, una zona despoblada con un patrimonio riquísimo (a pesar de lo que se ha expoliado), y me da la sensación que la mayoría de los habitantes de la zona no aprecian ni se dan cuenta de lo que tienen...

Y si hay desidia en general, en el plano de la historia militar y su legado, el panorama es para echarse a llorar. Efectivamente, tal y como se ha comentado, no hay más que comparar con lo que pasa en otros países, donde la historia militar se valora y se cuidan los vestigios de pasadas guerras y batallas. Sin complejos, como una parte más del pasado, que conviene conservar y conocer más allá de los aspectos morales o éticos que conllevan.

A algunos no les entra en la cabeza que por más que se ignore, la historia no se borra. Y que, al contrario, es mucho mejor darla a conocer y estudiarla para poder analizar los hechos y sacar conclusiones.

David
#1211
Buenas:

Creo que hay dos aspectos a tener en cuenta:
1) El tema logístico: jugadores "fiables" que no te dejen tirado, espacio para dejar el juego desplegado, etc.
2) Los gustos; es decir, el tipo de juegos que te gustan más o menos.

En mi caso no me van los monster games, simplemente me superan. Como he comentado en otro hilo, no me importa reconocerlo. Por un lado, me veo incapaz de asimilarlos, no me siento cómodo en el manejo de tantas fichas y reglas. Y por otro, no encajan en mis gustos, prefiero los juegos sencillos o de dificultad/escala media.

He jugado partidas de varios días, sin ningún problema y gozando, pero sin pasar a mayores. Creo que, además de los cortitos, los wargames que más me convencen se mueven en las 8-12 horas de duración, o un poco más. Sobre todo me gusta sentir que domino el juego, y no que él me domina a mi. No me refiero a la táctica/estrategia, sino a las reglas, mecánicas y sistema de juego. Me gusta jugar más preocupado por lo que pasa en el mapa que por las mil reglas X, subpárrafos Y, epígrafes Z.

Ahora, ver un monster, en plan "visita al museo", mola, Y los monster players tenéis toda mi admiración.  ;)

David
#1212
CitarMe surge una duda, en la carta original ganabas un Halcón si al final del turno habia un marcador de Pacificación en Thua Thien, no en Quang Tri. ¿Aparte de redactar mejor la carta tambien se ha cambiado esto?

Estaba corrigiendo la carta con post-it y justo me he fijado en ese detalle.  ;)
Ya se lo he preguntado al desarrollador, cuando me responda os lo digo. Creo que es una simple errata en su respuesta (la provincia seguiría siendo Thua Thien), pero veremos.
Hasta pronto.

David
#1213
Saludos:

Yo prefiero jugar en persona, en vivo y en directo. Me encanta tener un oponente enfrente para comentar las jugadas, para charlar sobre la partida y para hacer chascarrillos.

Peeero desde que vivo en un pueblo de 20 habitantes lo tengo complicado, salvo cuando -de pascuas a ramos- viene un colega o voy yo a jugar. Y como sucedáneo, juego a través de Cyberboard, por e-mail. No saco tiempo para jugar on-line, así que siempre juego por turnos usando el e-mail.

Hombre, es mejor que nada. Pero insisto: donde esté el jugar cara a cara, y poder disfrutar del mapa, tocar las fichitas, etc...
Un detalle: para lo que sí me resultó el Cyberboard y Vassal extremadamente útil fue para la fase de playtesting de Cruzada y Revolución.

David
#1214
CitarY por cierto, la famosa fortaleza de Figueres, sabeis cuando se puede visitar y que hay en ella?
Widder,  sí se puede visitar, y la verdad es que cuando estuve (ya hace unos años) me sorprendió gratamente el como estaba organizado. Hay distintas modalidades, según el tiempo y dinero que quieras dedicar. Yo hice la visita guiada completa, en todo-terreno por el foso y en zodiac por los aljibes. ¡Impresionante!

Es la mayor fortaleza de Europa de su época (s. XVIII), a-co-jo-nan-te, una joya.
Allí murió, estando prisionero, el general Álvarez de Castro, defensor de Gerona en el sitio de 1809. Y en las caballerizas se celebró la última sesión de las cortes republicanas en febrero de 1939.

Txapo, me alegra que la colección vaya a permanecer en España, y a los vitorianos (y a los que vivimos cerca) nos ha tocado la lotería...  ;)

David
#1215
Saludos:

Creo que escribo este mensaje principalmente para desahogarme. La gota que ha colmado el vaso de mi indignación ha sido esta noticia:
Tarragona deja escapar la colección napoleónica más importante de España
https://www.google.es/search?q=www.tarragona%2F38966%2Ftarragona-deja-escapar-la-coleccion-napoleonica--mas-importante-de-espana&oq=www.tarragona%2F38966%2Ftarragona-deja-escapar-la-coleccion-napoleonica--mas-importante-de-espana&aqs=chrome..69i57j69i58j69i60l2.1554j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

Esta no es más que una muestra, entre tantas otras, de la extrema ignorancia y desprecio existentes en España hacia la historia en general, y la historia militar en particular. Las palabras del político de turno reflejadas en el artículo son sintomáticas:
Citarse acercó al concejal Paco Zapater, presente en el banquete, para lograr que intercediera ante el alcalde y poder exhibir la colección en Tarragona. «Me dijo delante de todo el mundo que eso eran armas y que no interesaban, que no hacía falta hablar más del tema»

Que conste que no echo sólo la culpa a nuestros representantes, sino a la sociedad en general. Me da la impresión de que en España nuestra historia y nuestro patrimonio se valoran más bien poco, pero que si hablamos de historia y cultura militar, el desprecio, el desconocimiento y la desidia son ya olímpicos. Y para empeorar las cosas, encima ha proliferado la estúpida idea de que son "cosas de fachas". Los nacionalistas periféricos tampoco quieren saber nada del tema, porque, o bien asocian la historia militar a España (tema tabú), o bien consideran que no interesa por referirse a episodios de la historia común (que prefieren obviar).

He podido apreciar en persona que este problema existe en mayor o menor medida a lo largo y ancho del país. Apenas hay museos o exposiciones dedicados a temas militares, casi nunca hay centros de interpretación o señalética que haga referencia a guerras o batallas, y la ignorancia llega hasta a quienes deberían estar puestos en el tema.

Os ilustro con dos anécdotas:

Estaba en Teruel, y pregunté a la informadora de la oficina de turismo si había algún espacio dedicado a la Batalla de Teruel de la Guerra Civil. Su respuesta fue: "Ah, ¿pero hubo una batalla aquí?". ¡¡¡La segunda batalla más importante de la guerra!!!

En Toledo, en la oficina de turismo, la informadora les comentó a unas personas que estaban delante de mi, señalando el mapa: "Y aquí está el Alcázar, pero os basta con verlo por fuera, dentro sólo hay armas...". En el Alcázar está el Museo del Ejército, inaugurado hace pocos años.

Sin comentarios. >:(

David