Inclujso puede ser que esos cambios sean con cartas que han ido y han vuelto, por lo que no es tanta la información que se obtiene... hay que estar atento a quien cambia con quien para evitar que te lleguen cartas que tu has dado previamente.

Otra pregunta...

¿Puede una compañía que no tiene conexión con Chicago, utilizar la compañía pequeña que permite poner gratis una estación en Chicago en el espacio reservado? ¿O por el contrario, para poder utilizar esa habilidad concreta de esa compañía pequeña, sigue siendo obligatorio el tener acceso a esa ciudad?

Citar
Evidentemente lo natural es lo más idóneo para cualquier cosa

A mi lo que me parece evidente es que hay discrepancia sobre esa afirmación. No estoy manifestando mi opinión (todavía); simplemente hago notar algo que he observado: hay gente que iguala lo artificial a lo natural. No tengo elementos de juicio para fijar mi criterio sobre esto.

Cita de: vendettarock en 04 de Mayo de 2017, 22:09:10
Por cada localización que avanzas descartas los cohetes que te den el empuje necesario.

Es decir aunque vayas de la Tierra a Venus tienes que ir descartando en cada localización.

Si lo dices por mi viaje a Venus, sí, correcto.... se necesitan bastantes Saturnos para subir la Soyuz más los Atlas que se necesitan para luego mover la Soyuz a Venus, hasta la órbita terrestre; bastantes.

Pregunta:

Para tomar una muestra de un planeta es necesario tener una 'probe' o 'cápsula' en funcionamiento. Ahora bien, una vez tenemos la muestra, ¿se puede dejar la 'probe' en el planeta, verdad? ¿y volver solo con la muestra?

Es que el otro día hice cálculos para traer una muestra de Venus y mi primer cálculo eran dos Atlas para subir la muestra de Venus a su órbita; Sin embargo como no estaba seguro de si también necesito la 'probe', ya no me salía y al final llevé una Soyuz para que hiciera ese trabajo. Pero creo que con dos Atlas es suficiente, dejando la 'probe' en Venus.

Cita de: kesse0 en 01 de Mayo de 2017, 02:04:02
Ah ok pq yo lo que hago es que cuando ejecuto una maniobra como por ejemplo accionar los cohetes atlas para moverme, si  uno de ellos da un fallo menor, si no hay astronauta que lo repare, la acción no puede ejecutarse, entonces automáticamente  la maniobra que se ejecuta es "lost" por lo que se pierde la nave completa... Es eso? Si eso pasa en la atmósfera terrestre, como la maniobra automática es la que lleva a la tierra, entiendo pues que aterriza y el despegue no tiene lugar por lo que recuperas la nave y en el próximo turno peudes reparar.

En el caso concreto de la atmósfera terrestre, sí ya que tiene el símbolo para la maniobra ! (lost). Si no tiene ese símbolo, queda en órbita estable, esté donde esté. Aunque no entiendo del todo bien el caso porque mencionas que 'el despegue no tiene lugar'.

Cita de: queroscia en 27 de Abril de 2017, 13:00:05
Está claro que jugar es solo para niños  :

Pues el voto que hay de eso no es el tuyo, lo se.

Bueno, para niños y niñas; ya sean con pene o vulva, es inverosimil y sinagogo tanto lo uno como lo otro; y te lo digo como te lo cuento, así entre tu y yo que a estas horas ya está bien de tonterias.

Cita de: kesse0 en 26 de Abril de 2017, 20:25:28
Hola compañeros:
Refloto el tema porque tengo un par de dudas que no acabo de tener claras:
1.- en el caso de que envío un cohete al espacio y en el camino,  uno de los cohetes falla con un fallo menor, no se descarta,se da la vuelta etc... Entiendo que si llevo astronautas a bordo, pueden reparar porque tienen la habilidad y encima tengo suministros, se puede reparar. Si no es el caso y no lleva astronautas, qué le pasa al cohete? se pierde? habría entonces que realizar la acción "lost"?
2.- Cómo funciona la acción "lost"?

Hablo de memoria y después de llevar meses que no juego...

El cohete, si tras el fallo menor no tiene suficiente impulso para hacer la maniobra, se queda en la localización que estuviera. Eso en principio.

La acción 'lost' creo que te refieres a la maniobra que tiene el símbolo de admiración; eso es que estás en una localización que no tiene una órbita estable. En ese caso, si no logras salir de ahí en el mismo turno el que has llegado, pierdes la nave.

Pues.... confusión.

A ver, FFG edita en inglés; puede que tener su web en castellano tenga sentido, pero ¿lo tiene que los productos que editan en inglés los pongan en castellano?

Si a la larga va a ser una fusión/unificación con Edge, mejor que se esperen al momento de hacerlo para hacerlo bien. Pero tal como está ahora da lugar a confusiones. Ahora añade la FFG.es no coincide en contenidos (noticias, productos, etc...) con FFG.com .

No me mola. A ver dentro de un año como andan...

Pues.... confusión.

A ver, FFG edita en inglés; puede que tener su web en castellano tenga sentido, pero ¿lo tiene que los productos que editan en inglés los pongan en castellano?

Si a la larga va a ser una fusión/unificación con Edge, mejor que se esperen al momento de hacerlo para hacerlo bien. Pero tal como está ahora da lugar a confusiones. Ahora añade la FFG.es no coincide en contenidos (noticias, productos, etc...) con FFG.com .

No me mola. A ver dentro de un año como andan...

Cita de: Carquinyoli en 13 de Abril de 2017, 13:57:27
Así que: hay alguna manera de que, para cada pantalla, me aplique una configuración distinta de tamaño de punto?

No se; pero lo que sí se puede hacer es poner a cada pantalla una resolución diferente.

Cita de: Lochi en 04 de Abril de 2017, 08:50:24
Ojo, dice que puede haber pasado, no lo confirma. Yo también creo que es una carta bastante inútil.

Cierto, literalmente no lo confirma, dice 'pudo'; ahora bien, dentro del entorno del juego, quiere decir que uno de los dos, o incluso los dos, tienen acceso a esa ubicación.

Y además, poner timepo límete a las partidas, o al tiempo que consume cada jugador. Eso limita la duración y aumenta la tensión.

Cita de: freebai en 16 de Marzo de 2017, 15:03:32
Creo que en este punto los hombres tenemos la responsabilidad absoluta (os recuerdo que las violaciones las cometemos nosotros, no las minifaldas o los escotes) y deberíamos de empezar a contextualizar a las mujeres por otros atributos que no sean sexuales, como por ejemplo por su inteligencia.

No te falta razón; pero...

Supongamos un futuro en el que la presencia de la figura femenina en publicidad, calendarios, merchandasin, etc, es protagonista por su inteligencia. Es muy posible que se reduzca el número de violaciones (no entro en qué porcentaje), pero es utópico pensar que se va a eliminar. ¿Sería lícito pensar que las violaciones se producen por que a los 'hombres' les gusta forzar el sexo con mujeres por su atributo intelectual?

Cita de: freebai en 15 de Marzo de 2017, 15:26:20

Cita de: Lopez de la Osa en 15 de Marzo de 2017, 15:13:01

Cita de: freebai en 15 de Marzo de 2017, 14:40:51

Cita de: Sertorius en 15 de Marzo de 2017, 14:32:19
Yo es que aun intento desentrañar el extraño mecanismo que hace que Madonna en tanga diciendo que se la va a chupar a todos los hombres que voten a Hillary es un icono feminista y la invitan a hablar en la marcha de las mujeres y si a mi me gusta un poster de un desnudo soy un cerdo machista.

Se que requiere de una inteligencia abrumadura, pero:

- Madonna decide LIBREMENTE a quien se la chupa.

- Las mujeres son algo más que carne con agujeros que puedas follarte... (en serio)

No entiendo la correlación. ¿La puedes explicar?

A ver, obviamente esto es una exageración brutal. Con Sertorius tengo un devenir dialéctico largo y tendido, pero sobretodo tenso. Venía a colación de otra exageración por su parte en la que presuponía que los feministas que estamos participando les decimos a las mujeres lo que les ofende y lo que no... tela. Estaba pagándole con su misma moneda, aunque parece que esto solo lo puede hacer él.

De todas formas, volviendo a tu pregunta, cuando la única visualización que ostentas sobre las mujeres son culos y tetas (no digo en absoluto que sea el caso de nadie, que madre mía enseguida se dan por aludidos) plasmados en posters guarretes, creo que es bueno indicarles que justamente eso, que las mujeres son más que culos y tetas.

Bien, entiendo la exageración.

Está claro que las mujeres son algo más que culos y tetas; creo que nadie tiene dudas al respecto. Me atrevo a decir que, tanto las mujeres como los hombres, tiene fisonomía; unas más atractivos que otras (uso el femenimo por que me estoy refiriendo a personas), y luego a cada una de nosotras en particular nos va a resultar más agradable a la vista una fisonomía en concreto que otra. Incluso siendo heterosexual se puede reconocer estos atributos en personas de tu mismo sexo, a veces la verdad no se puede esconder.

Y que en ocasiones haya poster que magnifiquen esa visión, pues bueno... seguro que hay otras imágenes que magnifiquen otra perspectiva de las personas. Cierto que el problema es 'la única visualización que ostentas', pero opino que eso es cada vez más anecdótico.

Cita de: freebai en 15 de Marzo de 2017, 16:05:38
Esta claro, pero el problema viene cuando debido al bombardeo de cientos de miles de calendarios de bomberos, este colectivo no pueden volver solos a su casa de fiesta PORQUE LOS VIOLAN debido a la sexualización excesiva de su colectivo.

En mi opinión no creo que las mujeres que son violadas lo sean por que haya poster con mujeres en pose 'calendario'. Me inclino a pensar que las las mujeres que son violadas los son por que hay hombres que merecen otros calificativos.

Cita de: cinder en 16 de Marzo de 2017, 11:01:16

Cita de: KelemvorBSK en 16 de Marzo de 2017, 10:22:06

Cita de: cinder en 16 de Marzo de 2017, 10:11:17

claaaaro....porque los hombres no se ponen guapos para salir de fiesta... y las yanomami se ponen tacones....

WTF? Voy a descubrir la pólvora: las mujeres y los hombres se ponen guapos para salir de fiesta por motivos distintos (no me voy a meter si es por presión social, cultural o por motivos XX o XY).
Y las yanomami -sean quienes sea; si eso, lo miro luego en la wikipedia- seguro que no tienen el mismo código de vestuario cuando están forrajeando que cuando están de boda.

pues no,jc,los hombres y mujeres se ponen guapos por los mismos motivos, para subir su autoestima y resultar mas atractivos al resto de la gente.

En mi caso no; yo lo hago por que me obliga la persona con la que voy a salir. O si no salgo con mi mujer, por no desentonar con las otras mujeres con las que vaya a salir. En cualquier caso, lo hago muy poco, lo mínimo. Vamos, como mucho me afeito y punto. Ni me peino.