Irán, sobre todo. Es su principal enemigo. Y teniendo en cuenta la influencia que está ganando en Siria y en Irak, sobre todo, lo que sorprende es que el gasto de defensa de Arabia Saudí sea pequeño, en términos relativos.

Cita de: kalala en 21 de Agosto de 2017, 16:26:12
Siempre que busquemos podemos encontrar un ejemplo para justificar la violencia, solo que yo prefiero encontrar ejemplos para resaltar la humanidad.
Allá cada cual pero tenemos mucho poder dentro de nuestra mente, y es responsabilidad propia,  de cada uno utilizarlo de una manera correcta.

Pero yo tengo una creencia,  que  aquello a lo que doy más prioridad rodea mi vida... A todos los niveles.

Ya... el problema es que la mente, salvo que seas el Profesor X y no nos lo hayas contado, no te va a salvar si te atacan.

Y fuera de bromas: la violencia es parte de la vida. Lo único que se puede desear es tener la suerte de que no te toque ni a ti ni a los tuyos. Que no te suceda es sólo cuestión de probabilidades, pero eso no significa que seas inmune, no importa lo mucho que lo desees o cuántos pensamientos positivos puedas tener. Es una mierda, estoy de acuerdo, pero aparte de confiar en que nuestra policía haga bien su trabajo y, sí, evitemos nosotros mismos causar más violencia -no dejándonos llevar por la xenofobia, como apuntabas en tu primer mensaje- hay poco más que podamos hacer.

Cita de: sanyudo en 21 de Agosto de 2017, 15:42:17
Me informan de que el zasca está provocando alteraciones en el eclipse previsto para hoy. Seguiremos informando.

Eso:

Miembros del Consejo de Derechos Humanos

http://www.ohchr.org/SP/HRBodies/HRC/Pages/CurrentMembers.aspx

Cita de: YourEvilTwin en 21 de Agosto de 2017, 15:28:47

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Agosto de 2017, 15:09:24
En eso estoy totalmente de acuerdo. Sólo cambiaría la palabra probable por la palabra seguro. Aunque ¿qué se puede esperar de una organización que tiene a Arabia Saudí en su Comisión de Derechos Humanos?

No es que tenga mucho que ver cuando estamos hablando de población necesaria para que un país funcione, pero bueno, ya que sale:

- La Comisión de Derechos Humanos de la ONU no existe. Desapareció en 2005.
- En caso de que te refieras al Consejo de Derechos Humanos, Arabia Saudí no es miembro de su consejo a día de hoy.

En términos generales estoy de acuerdo que la ONU no hace todo lo que debería, pero a estas alturas sacarle punta a los comentarios de Cajón de Sastre ya es un hobby.

No mientas. El mandato de Arabia Saudí expira en 2019

También están Cuba (2019)
Venezuela (2018)
Qatar (2019)

....

http://www.ohchr.org/SP/HRBodies/HRC/Pages/CurrentMembers.aspx


En fin... algo decían de un zasca; aunque, claro, mintiendo no es difícil. 

Cita de: YourEvilTwin en 21 de Agosto de 2017, 15:04:37


Pero bueno, es probable que la ONU no tenga ni idea.

En eso estoy totalmente de acuerdo. Sólo cambiaría la palabra probable por la palabra seguro. Aunque ¿qué se puede esperar de una organización que tiene a Arabia Saudí en su Comisión de Derechos Humanos?

Cita de: kalamidad21 en 21 de Agosto de 2017, 13:49:20
Por lo menos, en lo que a estados se refiere ha habido condenas y condolencias dirigidas al Rey de España de:
- Autoridad nacional palestina
- OLP
- Rey de Jordania
- Rey de Marruecos
- Embajador de Qatar en España
- Primer ministro de Pakistán
- Presidente de Cuba
... más que no tengo controlados.

La ANP y sobre todo la OLP han intentado repetidamente desmarcarse del carácter islámico del terrorismo. Ambos han usado o financiado acciones terroristas -de hecho, la idea de usar vehículos como armas se les puede atribuir a las organizaciones palestinas-. Ahora bien, al contrario que Hamas ellos siempre han intentado poner el énfasis en su "nacionalidad" árabe -que incluye a los cristianos árabes- pero no en el carácter musulmán de Palestina.

Cita de: Punch en 21 de Agosto de 2017, 13:32:50

Cita de: delcampo en 21 de Agosto de 2017, 12:49:26 Las injusticias del capitalismo, las crisis sufridas por la especulación financiera, los intereses económicos por encima de la ética, las guerras, el hambre, el fanatismo, el terrorismo, la corrupción, los prejuicios y toda la maldad y la vileza humana no son precisamente cosas "retrógradas", sino que están a la orden del día. Esto es así porque nacen del seno de la propia naturaleza humana, principalmente del egoísmo.

Lo que dices es esencialmente cierto, la naturaleza humana tiene un lado de luz y otro de oscuridad del que no nos podemos deshacer como especie aunque algunos pocos lo hayan conseguido a nivel individual. Sin embargo, el capitalismo, que es puro egoismo humano refinado y destilado, es la principal causa de que en el primer mundo estemos en un periodo de paz inaudito en toda la historia humana, ¿el motivo? es más rentable la paz que la guerra, los números mandan y se han inclinado a favor de la paz, antes del capitalismo la forma de aumentar las riquezas era conquistar otros reinos, ahora conviene que los países estén en paz y puedan seguir consumiendo. Eso sí se lo debemos al capitalismo, aunque sea un beneficio colateral y no el verdadero objetivo buscado per se.

Cita de: delcampo en 21 de Agosto de 2017, 12:49:26 Porque todo plan para crear un "ser humano nuevo" que olvide nuestros instintos y las formas de vida acreditadas por miles de años corre un tremendo riesgo de fracaso. La mera razón, la simple idea, puede ser terriblemente torpe, mientras que milenios de tradición y cientos de miles de años de evolución no suelen equivocarse.

Dejando aparte que abraces o rechaces la evolución según te plazca, por supuesto que tienes razón. Tenemos el mismo cerebro que cuando éramos cazadores-recolectores, por lo que la vida moderna consumista y acelerada no facilita la felicidad, aunque al igual que el azúcar el consumismo y las comodidades de la vida moderna nos provocan deseo, nos atiborramos todo lo que podemos, porque es un recurso que antes era muy limitado y por lo tanto tenemos tendencia a hacer acopio de ese recurso limitado para cuando no haya. Lo malo es cuando hay de sobra y aún así seguimos queriendo más.

Has leído a Azar Gat ¿verdad? 

El problema de tu razonamiento es que estás considerando como el mismo dos problemas diferentes. Por un lado tienes Arabia Saudí como estado, y por otro tienes a ciudadanos saudíes como particulares que financian las actividades terroristas a través de fundaciones islámicas, que son las que desvían parte de esos fondos hacia mezquitas radicales. Las armas que España vende a Arabia Saudí como estado no terminan siendo utilizadas contra los ciudadanos españoles. El ataque en Barcelona no lo ha cometido una fragata saudí disparando desde el puerto, ni ha sido una unidad de comandos saudíes armados con fusiles y munición españolas. El atentado ha sido ejecutado por refugiados/inmigrantes de segunda generación, ninguno de ellos saudí, con una furgoneta alquilada y armas blancas adquiridas en el supermercado.

La conexión saudí es posible que exista ¡Diablos! ¡Es probable que exista! pero no a nivel de estado. Puede que un ciudadano saudí, tal vez incluso alguno de los cinco mil príncipes de la casa de Saud, haya financiado la mezquita belga en la que el imán de Ripoll aprendió a organizar una célula terrorista. Es plausible. Sin embargo, eso no hace al conjunto de Arabia Saudí co-responsable del terrorismo. No más que lo podía ser en su momento el conjunto de la sociedad vasca del terrorismo de ETA, quiero decir.

Debería estar prohibido vender armas a Arabia Saudí, pero no tanto porque sea un país que financie el terrorismo a nivel institucional -como sí hace Irán con Hezbollah, por ejemplo- sino porque es una monarquía absolutista, tiránica y que no reconoce los derechos civiles de al menos el cincuenta por ciento de su población. Negociar con ellos es moralmente repugnante, pero no es que España esté vendiendo armas al "enemigo".

Cita de: delcampo en 21 de Agosto de 2017, 10:54:09

Cita de: YourEvilTwin en 21 de Agosto de 2017, 09:16:36

Cita de: Aht en 20 de Agosto de 2017, 22:45:18
- Uno generaliza sobre la comunidad musulmana: Hilo bloqueado, comentario borrado y expulsado una semana.

Bienvenidos a 1984

¿Crees que hacer apologia de una política prohibida por la convención de Ginebra, y que utilizaron entre otros Stalin, Corea del Norte, los Nazis y Sudáfrica durante el Apartheid ha tenido algo que ver en el baneo? ¿O se lo atribuyes todo a la conspiración musulmano-masónica de lo políticamente correcto?

En ese caso no tenías que ir tan lejos, porque olvidas lo más próximo al asunto: la quema de iglesias durante la Segunda República.

Ahora sí que sí: el hilo ha llegado al punto sin retorno. Nada hay más eficaz para que un tema entre en una espiral de despropósitos que mencionar la Segunda República y/o la última guerra civil.

Cita de: krs666 en 21 de Agosto de 2017, 10:44:42
Pues yo recuerdo que justo después del baneo a Dragonmilenario iba a abrir un hilo pidiendo alguna explicación a Moderación, por que me parecía completamente desproporcionada la reacción de los moderadores por los mensajes que había visto y el cuerpo me pedia decirlo, pero...
Usando un poco la cabeza (y mis tiempos ayudando a llevar otro foro) decidí no remover más las aguas, porque seguro que había algo que me había perdido (mensajes que no vi y debieron ser borrados) y que justificaban de alguna manera el baneo.
No es demasiado facil llevar un foro mínimamente grande: somos demasiados, con demasiadas ideas diferentes y con la seguridad que te da escirbir desde casa, donde puedes decir cualquier cosa sin que te partan la cara.

Ya, yo también iba a hacer lo mismo, pero opté por preguntar a los moderadores por privado y cuando me explicaron las razones preferí no embarrar las cosas.

Cita de: chuskas en 21 de Agosto de 2017, 09:33:36
Una semana de baneo no se aplica así como así

Tampoco es para tanto. A mi me banearon ¡Un mes entero! 

Aunque no fue por comentarios racistas o xenófobos sino porque un forero se sintió insultado por algo que le dije y tuvo que ir a chivarse a los moderadores. Muy de patio de colegio, pero nada que me sorprenda teniendo en cuenta la inmadurez de algunas personas.

PS: vale, vale... era la segunda vez que me baneaban.

Cita de: Skryre en 21 de Agosto de 2017, 09:40:12

Cita de: asfaloth en 21 de Agosto de 2017, 09:22:00
Bueno, estamos en el foro donde por decreto hay que tolerar el independentismo catalán (por eso de que muchos foreros son compañeros, coño), el islam, la inmigración masiva, la extrema izquierda, etc.

Eso sí, cualquier comentario que discuta esos elementos, aunque sea desde la razón y el respeto, es intolerable. Para eso solo hay cuarentena y borrado inmediato.

Sería curioso saber lo que muchos hombres de la ilustración y la ciencia del pasado pensarían sobre la sociedad progre de hoy.

El independentismo no es ilegal. Al menos no lo era todavía ayer cuando me acosté. La discriminación (por cualquier motivo) si.

Los hombres de ciencia del pasado no se, los paleontólogos en concreto supongo que lo llevan de puta madre, ahora que se ha demostrado que el hombre de Atapuerca nunca se extinguió tienen campo de estudio para rato.

   

Igual eres de los que consideran que los seres humanos primitivos y las culturas pre-estatales son "inferiores" a las de las sociedades desarrolladas. En caso de que no sea así no se entiende el desprecio que insinúas hacia los neandertales. 

Y ahora en serio: antes de soltar una barbaridad como esta infórmate un poco acerca de Atapuerca y de lo que significa para el avance del conocimiento de la prehistoria europea.

Hombre, petardo, es que es difícil debatir en función de rumores. La guardia civil no está en los aeropuertos: está en el del Prat -¿cuántos guardias, por cierto?- y con la función específica de controlar la entrada debido a la huelga de trabajadores de Eulen... que han aprovechado la temporada turística -que es cuando pueden hacer más presión- para plantear sus reivindicaciones laborales. Los tedax se han activado a petición de la Generalitat, en el marco del pacto anti-yihadista propuesto en 2015 por Pedro Sánchez, y están actuando sólo como colaboradores de los Mossos d'Escuadra en la investigación de la explosión de Alcanar (vamos que son cuatro especialistas). Y en cuanto a movilizar al ejército para tareas de protección policial ha sido descartado por ahora por el gobierno. En nuestro país se dejó deliberadamente a un lado la activación del ejército en tareas de protección policial, después de la Transición; posiblemente, para evitar los malos recuerdos de épocas pasadas.

En fin, que sí que podemos debatir pero para ello nos hace falta información contrastada y verificable. Hechos, vamos, no rumores.

Saludos cordiales y mis condolencias por lo que ha pasado en tu ciudad.

Cita de: tinocasals en 19 de Agosto de 2017, 23:33:02
Yo cambio un poco de tema...

Creéis que este tipo de atentados se pueden parar de alguna manera a escala local? Quiero decir... una persona que por lo que sea quiere matar, lo tiene muy sencillo, no? En ese sentido todo esto del daesh me parece como una evolución del terrorismo clásico. Aquí no hay realmente una gran organización detrás, basta una revista que difunda consejos y la idea de que si actúas por tu cuenta, sin necesidad de comunicarte con ninguna cadena de mando ni elegir el objetivo, te ganarás igualmente el cielo.

No sé, igual es muy cuñado, sé que detrás hay un mejunje geopolítico de aúpa, pero en la escala local me da que este tipo de terrorismo es eficiente, impredecible, imparable, comparado con una banda armada más organizada y con objetivos más definidos como lo fue, p.ej. ETA.

Es barato y es difícil de frenar ya que entre la fase de planificación y la ejecución del crimen -que es el tiempo del que disponen las fuerzas de seguridad para actuar legalmente- media muy poco tiempo. Sin embargo, te recuerdo que en el período comprendido entre 2004 y 2017 se han arrestado a más de seiscientos yihadistas en España y se han abortado más de un centenar de ataques. Dicho de otro modo: sí que se les puede parar antes de que actúen.

Por otra parte se puede instalar mobiliario urbano en las zonas más transitadas, que dificulten o limiten las posibilidades de ataques con vehículos -maceteros, bolardos, verjas de hierro forjado, por ejemplo-. Tal vez no los eviten al cien por cien, pero es un medio relativamente barato y poco intrusivo para ponerles todas las trabas posibles.

Finalmente, sería interesante hacer más hincapié en la recogida, análisis y diseminación de la inteligencia policial, sobre todo a la hora de coordinar la información, de modo que todas las fuerzas de seguridad del estado operen conforme a los mismos protocolos y la misma inteligencia. En teoría se hace así, pero la realidad es que no fluye todo lo bien que debiera hacerlo y eso lleva a errores evitables.

Por último, habría que cerrar todas las mezquitas en las que se lancen mensajes radicales y a los imanes que propongan un mensaje de odio, arrestarlos y meterlos en prisión por incitación a la violencia.

PS: subrayo la parte en negrita ¡No vaya a ser que alguno piense que propongo cerrar TODAS las mezquitas!

Cita de: lapipas en 19 de Agosto de 2017, 20:53:45
Gracias a todos.
He visto en el mercadillo un compañero que vende un Command at the sea: Rising sun y un Flying Colors. El Command at the sea, no tengo ni idea y estoy pensando en comprar el Flying.
Lo que si me ha gustado es la opción del Sails of Glory. Tengo debilidad por los juegos de miniaturas y quizás  sea in opción perfecta para jugar incluso con mi hijo pequeño.
Gracias a todos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El Command at Sea: Rising Sun es la versión de IIGM -teatro del Pacífico- del Harpoon 4. Es un juego complejo y muy farragoso. Yo tengo tanto este como su versión del Atlántico, el de IGM y el de la guerra Ruso-Japonesa, más la expansión de la guerra civil española. He jugado algunos escenarios pequeños, de un par de barcos por bando, como mucho. Del mismo palo es el Seekrieg V. Todos ellos son juegos extraordinariamente complicados. Personalmente los uso como referencia más que para jugarlos, la verdad. Son tácticos, por cierto, y los puedes jugar con las fichas que te vienen en las cajas básicas o con miniaturas, si lo prefieres. O incluso con papel y lápiz -sobre todo la parte estratégica-.

También puedes probar los juegos de Avalanche Press de la serie War at Sea. No es que me apasionen, sin embargo.