Cita de: Carquinyoli en 20 de Enero de 2016, 11:24:43
Hoy día los "datos" (videos, fotos, pelis, series, etc.) creo que casi todos los guardamos en discos duros externos o incluso en la nube.

O en un NAS, que tengo uno desde hace unos meses y estoy encantado. Para los que tenemos varios dispositivos en casa es una bendición, se acabó ir con el pendrive de un chisme a otro.

Cita de: raul_pichi en 20 de Enero de 2016, 01:01:36
Hola hace unos días mi antiguo ordenador portátil dejó de funcionar y ahora llega el duro momento de buscarle un sustituto digno.
Tengo un presupuesto no muy alto 400-500â,¬ y el uso que voy a darle es uso internet y algún que otro uso ofimático, no juego con el ordenador.
Por lo que solicitó ayuda y recomendaciones ya que no tengo mucha idea de ordenadores.
Gracias

Contando con que en general siempre que se dice eso, al final tb se quiere ver alguna peli en hd de vez en cuando, yo intentaría pasar de micros celeron y cosas así. Y como te llega el presupuesto, te vale cualquier cosa con un core i3 y video integrado. Yo le tengo mucha fe a los portátiles Asus, pero entiendo que eso ya son manías personales.

Mira éste, por ejemplo: http://www.redcoon.es/B632192-Asus-X554LA-XX1586T_Port%C3%A1tiles

Un juego de gestión de una fábrica de cajas de cartón como aquella que salió en un episodio de los simpsons:

Cita de: lobo solitario en 17 de Enero de 2016, 17:49:43
El tema de Star Wars no me desagrada, lastima que sea mecenas de Heroquest 25 aniversario y me da que este Rebel Assault no deja de ser un Dungeon de tema Star Wars.

Imperial (que no Rebel) Assault es una reimplementación de Descent, pero deberías echarle un ojo porque además del modo "dungeon" que hereda de su progenitor (o sea, n héroes vs. 1 maloso), viene con un modo escaramuza que enfrenta a dos bandos a tiro limpio.

Recuerdo que la 3ª edición me costó 70 pavazos allá por 2009 y me pareció casi obsceno gastarme ese pastizal. Cómo cambian las cosas.

Sólo tengo el For the People, pero por si acaso ayuda a decidirse al OP, un detalle que al menos para mí es crucial es que el For the People tiene un mapa estándar de 60 x90 cm, mientras que el USCW ocupa casi el doble. Para alguno de nosotros es la diferencia entre poder jugar o no.

Cita de: YourEvilTwin en 13 de Enero de 2016, 12:21:52
Me encanta el del PacMan :<

Cita de: Bru en 03 de Enero de 2016, 17:38:07
Olvidate.  El poker es un juego más de sicología que de probabilidad.

Por eso a los 5 últimos campeones del World Series da miedo presentarlos en el comedor con la familia, un par tienen problemas con las drogas, a otro le robó las ganancias la novia... por su amplio conocimiento de la psique humana y sus debilidades... 

También hay un matemático y un ingeniero, que parece un porcentaje más elevado de lo que correspondería.

La variante de Texas Hold'em no se ha hecho popular por casualidad en los torneos, es la que permite más cálculo estadístico porque hay mucha información sobre la mesa (me refiero exclusivamente a las cartas, no a interpretar expresiones faciales o cosas así). Uno de los campeones más famosos, Chris Ferguson, tiene un doctorado en Computer Science y es experto en teoría de juegos.

Para mí la niebla de guerra siempre ha sido no saber donde estaba el enemigo, en mi caso yo el término lo aprendí en los videojuegos, en los que se llamaba niebla de guerra al filtro ese que te ponen en el mapa que te permite ver el terreno pero no los enemigos. Por lo visto el uso convenido del término sí que contempla todas esas formas de incertidumbre en general que menciona césar, al menos tal como lo pone la wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fog_of_war

Cita de: rober331 en 13 de Enero de 2016, 09:08:29
Si, vamos que yo también busco uno para iniciarme y los C&C siempre me han tirado para atrás por no tener lo de la información oculta. Pero serán prejuicios míos ya que no tengo ni idea del tema.

Los C&C tienen información oculta en el motor de cartas, no tienes idea de lo que va a jugar tu adversario. En un wargame a escala táctica como este no tiene mucho sentido ocultar las unidades, se supone que en una batalla ambos bandos se ven las caras directamente; en este sentido, C&C Ancients no es un wargame "de" bloques como los de columbia, simplemente usa bloques de madera como podría usar miniaturas. La mecánica de los juegos de bloques (niebla de guerra, girar para apuntar bajas, etc) está ausente aquí.

Cita de: Pensator en 12 de Enero de 2016, 11:29:30

(A patrón joven y barco viejo, no fies tu piel pellejo)

Asi queda mejor, no?

El inglés es un problema para él? si es así, los juegos con motor de cartas no te sirven, el reglamento se lo podrás explicar pero no podrás leer sus cartas por él. De la serie C&C, aparte de Memoir, creo que sólo está Battlelore en castellano, pero prepárate a soltar 70 pavazos mínimo.

Wargames con esas características que pides, se me ocurren los de bloques de Columbia, puedes mirar Richard III (guerra de las rosas), Julius Caesar (guerra civil romana) o Wizard Kings (fantasía). Los tres comparten más o menos las mismas mecánicas. Normalmente rondan los 40-50 euros que entiendo que para un wargame no es caro, pero eso ya depende de tu presupuesto.

Por un precio similar de ambientación espacial tienes el Space Empires 4x de GMT, es una pasada.

Cita de: peepermint en 09 de Enero de 2016, 10:03:57
y a 3??  ?? 

A ver, a 3 las mecánicas propiamente dichas siguen funcionando igual de bien, pero claro, el metajuego de las alianzas y el politiqueo de sobremesa que son el pan y la sal del juego se ve seriamente mermado porque siempre se reduce a un 2 contra 1. Así y todo, si no tuviese más opción de jugar TI3 que a 3 jugadores, lo jugaría también. Parafraseando a Woody Allen, TI3 a 3 es una experiencia vacia; pero como experiencia vacía, es de las mejores.

Cita de: Ordre en 05 de Enero de 2016, 15:50:53

Cita de: Dark Oracle en 05 de Enero de 2016, 10:16:00
En esa lista falta el Twilight Imperium !! 

Falta y bien que falta. Muy caro para las pocas posibilidades que tiene de salir a mesa. Una pena, llevo años intentando convencerme de que aun no es el momento de comprarlo.

El TI3 vale 4 o 5 euros más que el Forbidden Stars, y eso es nuevo, porque de vez en cuando aparecen por el mercadillo copias a 60 pavos o por ahí y alguna viene con la expansión y todo. En cuanto a lo de sacarlo a mesa, obviamente no conozco tus circunstancias pero viendo tu lista de gustos, entiendo que no te debe ser muy complicado reunir 4 personas durante 4 o 5 horas, y con eso ya tienes para una sesión fabulosa.

Un problemón gordo del TI3 ha sido simpre esa fama que se le ha creado de que hay que jugar siempre a 6 jugadores o no merece la pena. Es rotundamente falso, el TI3 a 4 funciona de puta madre, la mayoría de mis partidas han sido a 4 y todas han sido memorables. Por supuesto una partida a 6 es una experiencia monumental, pero una cosa no quita la otra.

Con todas las características que pides, además del Pathfinder tienes el LCG del Señor de los Anillos; personalmente me resultó un poco abstracto, pero creo que por aquí tiene mucho fan.

Cita de: Melko en 21 de Diciembre de 2015, 13:07:34 Si yo fuera el PSOE o cualquier otro me abstendría y dejaría que el PP gobierne, un gobierno del PP en mínoria y con una fuerte oposición de todos los partidos que les obligue a pactar todo lo que hagan y con la sombra de la moción de censura siempre presente.

Dejaría que fuera el PP el que se comiera el "marrón" de lidiar en un congreso tan fragmentado y el resto de partidos tendrían la estrategia de desgastarlo para prepararse para unas nuevas elecciones que no tardarían en llegar.

A mí también me parece esto lo más probable.