+1

Otra sesión larga de juego 

Para abrir boca, y mientras esperabamos a la gente, hemos echado un par de manos a Ascension: chronicles of the godslayer. Hacía tiempo que no jugaba a este deckbuilding (un género que no es de mis favoritos), pero ha entretenido bastante el jueguito. Partidas bastante frescas y de una duración comedida.

Lo único, lo mismo que le ocurre a todos los deckbuildings: el tema de que no puedas conservar cartas en la mano creo que mete demasiado azar.
O seré yo, que no sé jugarlos.
De todas formas, creo que este se une a los juegos de "espera" para cuando estemos los madrugadores de las quedadas.
Quiero probar la versión de móvil, a ver si merece la pena.

Otro par de partidas rápidas a Santorini (sin dioses y con ellos). Muchísimo mejor sabor de boca que en el estreno. Un abstracto muy entretenido que puede dar un buen estrujón de neuronas.

Con la llegada del tercer compañero (hoy nos adelantamos demasiado), partida contrarreloj a Caylus. Poco que añadir a esta maravilla de juego.
Valos a tener que darle rotación antes de acabar quemándolo.

Seguidamente, estreno de Teotihuacán, ciudad de dioses. Un juego que abruma al verlo desplegado, pero que luego no es tan fiero como parece. Muy muy disfrutable.
En el hilo de "cosas que hacer para no comprar más" debería añadir no probar juegos que no uno no tenga.
Ha gustado bastante en el grupo de juego. De hecho, uno de los compañeros ya ha manifestado su deseo de comprarlo.
Y yo no quiero mirarlo mucho, porque me hace ojitos.

Para relajar un poco, partida a Acquire. Con cuatro tontás de reglas, este juego de 1962 saca unas partidazas llenas de risas y tensión.  Muy recomendable, aunque prefiero la edición antigua ya que en esta el tablero (hasta que no tiene varias fichas), resulta algo complicado de leer.

Algo repuestos, hemos desempolvado Puerto Rico, ya que uno de los jugadores llevaba bastante tiempo queriendo jugarlo.
Como todos los clásicos, lo es por algo. Mucho puteo y bloqueos, aunque lo hemos jugado a cinco jugadores y quizás este no sea su número ideal (creo que con 4 es más fluido). Aún así, da gusto ver como estos diseños aguantan sin problemas el paso del tiempo y continuan siendo juegos redondos.

Con la cabeza a punto de estallar (y algunos insomnes con ganas de jugar a Brass), hemos puesto sobre la mesa algo de metadona wallaciana para cerrar la sesión: Tinner's Trail y London, siendo este último el elegido.

Y más que agradable sorpresa: pensando que era un filler (las reglas no dejan entrever mucho el juego) ha resultado ser una pasada de juego. Agobio y tensión  continua, con pobreza y más pobreza. Partida guapísima y algo más larga de como lo vendí (pensaba que en una hora estaría liquidado, pero ha llegado a algo más de hora y media)

Y con eso, y los sesos derretidos, a casa a dormir.

Tambien es buena idea.

En principio, de hecho, lo leí mal y pensé que los dioses eran comunes. Quizás con uno solo para los dos...aunque como dices, mucho no duran las partidas.

Iré probando, a ver que tal.

Muchas gracias!

¿Lo preferis con o sin dioses?

Esta tarde jugamos sólo dos partidas (no dió tiempo a más), una sin ellos y otra usándolos, y  a priori parece que descompensa mucho el juego.

En concreto el dios "Pan", que cambia la condición de victoria, pareció muy sencillo y algo roto.

Como digo, no llevo partidas, pero me ha dejado un regustillo raro.

En normal, partida cojonuda. Un abstracto muy chulo en la línea de Hive, Onitama,etc

Wooo!!

Ayer mismo estuve a punto de comprar uno!

Grandísima noticia

Muchas gracias, Ewok.

Tambien he pensado que se referia a eso, pero por preguntar que no quede. No vaya a ser que hubiera algo mal o que reclamar.

Lo dicho: gracias

Una duda: leo en el post sobre el juego Vast que la gente dice que el problema de las losetas y como ha tratado la editorial a lo clientes,no es nada comparado con los problemas del Twilight Imperium.

Como este hilo es enorme no lo he seguido, y tengo el juego, pero aún sin estrenar

¿Es que hay algún tipo de problema con algún componente?

¿O se refieren al retraso que tuvo el lanzamiento del juego?

Un saludo y muchas gracias

Si no son muy jugones, el más asequible es "7 wonders"

De los que propones, el que me parece más divertido es "Los viajes de Marco Polo" (pero tambien de los más complejos)

Bunny Kingdom...como todo,irá en gustos, pero a mi no me gustó demasiado. Creo que en ese rango de precio hay cosas más interesantes.

Orleans sin probar, asi que no puedo opinar.

Alhambra tampoco está mal, pero es el que quizás menos llame la atención de los no jugones, simplemente por su estética y tema

Los dos están bastante bien.

La isla quizás me parece más divertido. Es un juego que funciona bien con gente "normal", asi que suele ver bastante más mesa que el otro. Además es un pelín más sencillo (sin que ninguno sea complicado)

City of Horror es un poco más abstracto que el otro, pero tiene buenas dosis de puteo.

Algo que quizás te ayude a elegir es el número de jugadores: 4 para La Isla y 5-6 (cuantos más mejor) para City of Horror.

Gracias!

Devir y expansiones...

¿Se sabe algo de una posible edición en español?

Gixmo tambien tiene buen gusto el tio, cierto es.

No si al final...

Parad ya con el Wildcatters y a seguir con las reseñitas de quedadas!!!

Cita de: Lapu en 20 de Enero de 2019, 23:43:35
Últimamente no sé si estoy desconcentrado de manera general, o demasiado pendiente de que los demás jueguen bien todos los pasos de cada juego, pero me llevo unas hostias a mano abierta que lo flipo 

Es lo normal. Se trata del síndrome del "Explicador de juegos".

La nigromancia es poderosa en mí

Hoy recordaba con un amigo una época de pique a este juego y siempre me quedó la espinita de poder traducirlo y jugarlo con un par de amiguetes a los que se que les gustaría, pero ni de broma en inglés.

En boardgame arena estaba traducido...

¿Alguien sabe si hay forma de sacar las cartas de ahí? (Soy un inútil total en esos temas)

Muchas gracias de antemano y perdón por levantar este cadáver del fondo de la ciénaga

Joder, no sé citar a dos personas en un mensaje (jajaja, inútil que soy).

Pero si, Lapu y tu tenéis razón: los gustos son muy personales, evidentemente.

Eso es básico.

Habrá que probarlo, a ver que tal