Totalmente de acuerdo con lo que comentas de las reglas, un auténtico desastre, y la traducción mala con ganas. Hasta el punto que en inglés hay una regla marcada como "IMPORTANTE", y en la traducción al castellano ni siquiera la han puesto. Y una regla tan importante como que los nenúfares sólo se desplazan una casilla, en castellano se saltan el límite de "1 casilla", por lo que el juego cambia radicalmente si uno se fía de las de castellano.

La misma duda de los bloques la tuvimos nosotros, ¿qué se entiende por bloque de nenúfares? Por lógica intuimos que se referían a nenúfares en línea, pero no hay nada que lo especifique. Tampoco queda excesivamente claro si un bloque se puede partir y mover sólo algunos nenúfares (entendimos que sí, pero no estábamos seguros).

El juego parece entretenido, pero el reglamento, malo, malo...

Una pregunta, el número de invierno, en papel, ¿sabes si llegará a Generación X (Carranza) como en otras ocasiones? Normalmente lo cogía ahí, pero como he visto que todavía no les ha llegado, no sé si es porque les llegará algo más tarde o si a lo mejor ya no se lo enviaréis a ellos. Por intentar hacerme con él por otro lado antes de que se agote.

Gracias.

Mi sugerencia de un Kemet frente a un Forbidden Stars no era por compararlos entre ellos, sino ante la situación en que si tienen ya Starcraft y ve mesa (que no sé si es el caso, por eso lo ponía como condicionante), pues el Forbidden Stars aporta menos variedad que un Kemet (frente al Starcraft).

Si el Starcraft no ve mesa por su duración/complejidad, entonces el Forbidden Stars me parece muy buena elección si es el tipo de mecánica que les gusta, porque tiene muchas cosas en común con el Starcraft y se juega en la mitad de tiempo. Lo que no quiere decir que Kemet no sea también muy buena elección (a mí me gusta mucho también).

Cita de: petrolito en 09 de Diciembre de 2019, 23:19:18
Ahora no sé si cancelar el pedido y pasar del forbidden, dado que parece que teniendo el starcraft de mano no va a merecer la pena.

Básicamente lo quería para jugar a 2 jugadores con mi pareja, y cuando lo entienda bien explicárselo a los colegas. Aún así os comento.

De leches tengo starcraft y nexus ops, y si de alguna manera cuenta el dust. De areas básicamente smallworld con toda su cacharrería.

Creéis que el forbidden me va a encajar bien, o tiro por un kemet y cancelo el FS? (ya sé que son cosas muy distintas, pero básicamente quiero algo de darse leches y pensar un poco).

Muchas de las opiniones de este hilo son antiguas y no sé si se mantienen en el tiempo "en frío".

Si tienes posibilidad de que el Starcraft vea mesa, quizá el Forbidden Stars sería un poco redundante, pero si el Starcraft apenas ve mesa debido a su duración/complejidad, el Forbidden Stars es su sustituto ideal.

En caso que sí que tengas facilidad para sacar el Starcraft a mesa, quizá añadas algo más variado a tu colección si metes en lugar del Forbidden Stars un Kemet tal y como comentas.

Cita de: Norg en 09 de Diciembre de 2019, 00:38:01

Cita de: petrolito en 09 de Diciembre de 2019, 00:03:33
Aprovechando la oferta lo acabo de pillar por 50â,¬.

Tengo el starcraft más la expansión broodwar que pillé en el black de hace un par de años.

Nunca probé el FS, pero leí mucho sobre él y tengo miedo de que se solape demasiado con el SC como para justificar tener los 2.

Al estar tan barato, si veo que se solapan no me importará venderlo por menos de 50 y dejarlo fuera rápidamente en segunda mano.

Aún así espero que me guste lo suficiente para llegar al resultado habitual. Conservar los 2 y no jugar a ninguno xD.

Yo sí pienso que se solapan.
Lo malo es que no te podría recomendar uno porque el combate de FS me parece mejor pero el tema de los objetivos, expansión y unidades prefiero el starcraft 

Estoy de acuerdo con Norg, el Starcraft y el Forbidden Stars sí que se solapan en bastantes cosas. Personalmente me gustan los dos, el Starcraft, si tienes tiempo para jugarlo (son partidas largas) el combate es más táctico y tiene más variedad de opciones, pero también conlleva más tiempo y si la gente es impaciente, lo mismo se les puede hacer largo ver cómo luchan otros jugadores si no son de los que les gusta ver qué hacen los demás, qué tropas tienen, etc. (que al fin y al cabo es información importante). Pero precisamente ésta es la virtud del Forbidden Stars, que tiene las mismas virtudes que el Starcraft, pero en la mitad de duración de partida, para cuando no quieres invertir tanto tiempo, sin que se te quede sensación de juego descafeinado a pesar de haber simplificado algunas cosas (como el combate).

En nuestro grupo el Forbidden Stars ha podido ver mesa con más facilidad que el Starcraft, sobre todo por la duración de las partidas. Pero ambos juegos me parecen buenos juegos y creo que la decisión de uno u otro está más condicionada por el tiempo que quieras dedicar a la partida.

Cita de: musicinthemiddle en 16 de Noviembre de 2019, 00:41:47
Y viene la broma mala del día:
Acuarofilia? Os foll** a los peces?

O peor, al acuario físico entero... jeje.

Por justificar el offtopic. Personalmente estoy más en la línea de lo que ha comentado Lapu. Para mí los juegos de mesa son mi afición en toda su extensión, me gusta jugarlos, pero no son mi único fin, también me gusta curiosear lo que hay, investigar sobre los que me llaman la atención, hablar sobre ellos con la gente, coleccionarlos... Son muchos aspectos de una misma afición y con los que disfruto por igual.

Juego con muchas personas que sí que encajan en lo que ha comentado Wkr, que para ellos simplemente es algo con lo que echar el rato y la excusa para juntarse con los amigos, pero que nunca se van a comprar un juego, ni los verás mirando vídeos ni leyendo foros. Pero eso es porque para ellos no es su afición, es simplemente un pasatiempos, como el que sale a tomar una cerveza con los amigos y le da igual el bar o la cerveza.

Son dos formas diferentes de disfrutar los juegos de mesa. Pero en general, el que está aquí en el foro es porque ha dado (o dio en su momento) ese paso más allá de considerarlos en mayor o menos medida, un mero pasatiempo.

Gracias a ambos por las respuestas. Miraré a ver si lo puedo coger de Generación X que es por donde suelo pasar con más facilidad (si les queda alguno).

Igual es un locura, pero si tenéis pensado darle muchas partidas, un juego que gana con cada partida es el Twilight Struggle... ¿podría encajarte? Es un juego que en las primeras partidas necesariamente juegas a verlas venir, porque no conoces las cartas, ni cuándo pueden ir saliendo ni esas cosas, pero a medida que lo juegas y las vas conociendo, el juego va ganando en profundidad y en mi opinión es un juegazo como la copa de un pino. Las mecánicas son sencillas una vez que juegas un poco, la chicha está en las decisiones durante el juego, que son enormes.

Si sólo lo fuerais a jugar 2-3 veces, no lo recomendaría, pero si le dais un par de partidas de rodaje y le cogéis el gusto, si llegáis a jugar 100 partidas lo vais a disfrutar como enanos.

Gracias por la revista. ¿El número de invierno en papel lo habéis sacado ya?

Saludos

Cita de: Sagres en 20 de Noviembre de 2019, 09:56:02
El juego esta chulo, los edificios muy bonitos, prepintados, son geniales, pero para mi gusto, el juego es mejorable en un aspecto. Las cartas de tapiz, que son las que nos van marcando una pauta a seguir, salen todas del mismo mazo, no esta ordenado por épocas ni eras ni nada, con lo que te pueden salir cartas hacia el final de la partida que ya no tienen ni puto sentido ni utilidad... Deberían haberlo ordenado en 3 mini mazos. Y también hacer como con los inventos, tener 3 o 4 reveladas, y poder elegir que carta coger. Porque al robar al azar, a veces puede ser demasiado determinante el chusco de carta que te toca o al revés, progresar mas gracias a la suerte de haber robado cierta carta de tapiz. Lo dicho, deberían organizarlo por mazos, en plan eras. Aunque claro, como no es un juego de civilizaciones lo mismo es así a posta jajaja 

Por lo que comentas, es un poco lo que le pasa al Terraforming Mars, que algunos creemos que si hubieran organizado las cartas por mazos, el juego tendría algo más de sentido a veces y se evitaría el que te toquen cartas inservibles en diferentes puntos de la partida y que al final pueda desbalancearla.

Buenas, ¿alguno ha probado este juego? Lo vi el otro día en oferta por 12 euros y como la temática me gusta, me lo pillé, pero fue un poco compra a ciegas. De momento no he podido estrenarlo, pero tengo curiosidad por hacerlo. ¿A qué perfil de jugador creéis que le encaja mejor?, entiendo que será tipo filler/ligero, ¿verdad?

Gracias.

El jueves se lo compró un amigo mío, pero no sé si lo querrá probar esta semana. A mí en principio tampoco es un juego que me atraiga demasiado, pero bueno, si proponen jugarlo, lo jugaré. Ya comentaré por aquí si al final lo jugamos.

Cita de: Robert Blake en 03 de Noviembre de 2019, 00:07:13
Y pensar que no hace tanto la mayoría de juegos eran de tarde, de tres horas para arriba. Qué tiempos

Al final creo que es a lo que cada uno esté acostumbrado, y es algo que se ve de forma muy subjetiva. Por la gente con la que suelo jugar, quien lleva algunos años en esto no suele tener tanto problema con las duraciones de las partidas, pero gente que ha entrado en los últimos años tiene una percepción más restrictiva con la duración de los juegos (siempre hablo en general, lógicamente hay excepciones). Yo creo que como bien comentas, antes coger un juego y echar la tarde con él, era algo normal, ahora se busca mucho reducir la duración de los juegos para intentar que entren en ese rango de los 60-90 minutos máximo.

Conste que no lo digo como crítica ni nada parecido, simplemente creo que ha cambiado con los años la percepción del tema de la duración de las partidas (de lo que es "largo" o "corto"), y que tiene un peso importante de cara a vender más o menos un juego.

Cita de: Skarsnich en 02 de Noviembre de 2019, 13:37:22
Nueva Ángeles es ideal a 6 jugadores. Un juego colaborativo (hay que cooperar o la ciudad se va al garete) pero competitivo (no pueden ganar todos, aunque puede que no gane nadie). Si os va el Galactica este juego puede encajar perfectamente (aqui no hay roles ocultos, pero comer orejas bastante).

No me acordaba de éste, otro voto a favor por mi parte. Sólo lo he jugado una vez, la verdad, pero me lo pasé genial y con muchas ganas de repetir. Una aire a la idea del República de Roma, o se colabora o se hunde la ciudad con todos dentro, pero luego cada uno ha de ir a los suyo para ganar. Muy divertido y ágil.

Yo sólo he jugado al básico y al de Roma, y la verdad es que los dos me gustan. El de Roma tiene un aire a un juego tipo "tower defense" porque las infecciones (tribus en este caso) van yendo poco a poco hacia su objetivo y tienes que ir gestionando cómo pararlas antes de que lleguen. Si tuviera que elegir entre los dos, quizá me quedaría con el básico antes, pero tampoco por decisión clara.