El Alien Frontiers ya está disponible. Yo me lo he descargado en el iPad esta mañana.

Por otro lado el DS sale ya en breve: http://talk.consimworld.com/WebX?14@@.1dd12acb/75245

Y para el mes que viene también está prevista la salida del primer wargame "serio" para iPad: El Battle of the Bulge de John Butterfield.

http://www.kickstarter.com/projects/ericleesmith/battle-of-the-bulge-the-simulation-game-for-the-ip

Cita de: edubvidal en 04 de Octubre de 2012, 16:32:07
Entonces, con la caja básica, ¿no se puede jugar? ¿o es que rellenas con cartas de otras facciones que tengan cero influencia? 

Dice que puedes empezar cogiendo una facción y las neutrales pero son apenas 21 ó 22 cartas.  Eso ¿qué es? una partida con "coitus interruptus"?  Porque luego dice que la carta de corporación te indica el mínimo de cartas que debe tener el mazo... y pone 45!!!! ¿Las saco de la caja básica? o ¿me tengo que comprar expansiones obligatoriamente? 

Claro que puedes jugar con lo que te viene en la caja básica. Es más, puedes crearte un montón de mazos diferentes de cada bando ya que puedes probar distintas combinaciones de cartas de cada facción con cartas neutrales (hay respectivamente 28 y 24 de cada tipo para la Corporación y 33 y 17 para los Runners), e incluso añadir también cartas de otras facciones de tu bando hasta un límite de puntos de influencia prefijado.

Supongo que si alguien pretende jugar muchísimo puede que pasado un tiempo se le quede corto lo que viene en la caja básica. Pero si es un juego que vas a jugar de vez en cuando (como es mi caso) con lo que viene en la caja básica me da la impresión que tendrás para jugar docenas de partidas sin llegar a quemar el juego.

Por 32â,¬ lo tienes puesto en casa ahora mismo pillándolo en Maelstrom Games.

Cita de: HASMAD en 04 de Octubre de 2012, 11:35:57
Por supuesto que puedes, sería un P&P más pero solo con las cartas que necesitas. Lo único que para un torneo sancionado no sería válido.

No, si poder ya sé que puedo.

Mi comentario iba más por las quejas de que no vengan 3 copias de cada carta en la caja base del juego. No entendía por qué parecía ser tan importante cuando con un apaño rápido en una fotocopiadora el supuesto problema estaría solucionado.

Pregunto desde la ignorancia...

Si alguien quiere copias extra de las cartas de las que sólo vienen 1-2 copias, ¿no es tan sencillo como hacer fotocopias de dichas cartas y meterlas en las fundas de cartas que no se vayan a utilizar en esa partida?

Sugerir dos o tres se me hace muy difícil. Todo depende de la época, escala, mecánicas, duración, complejidad, etc. que andes buscando.

Si te apetece echa un vistazo a la lista de juegos que tengo valorados entre 8 y 10 por si te sirve de algo. La inmensa mayoría son wargames.

http://boardgamegeek.com/collection/user/harzal?geekranks=Board+Game+Rank&sort=rating&sortdir=desc&rankobjecttype=subtype&rankobjectid=1&columns=title%7Cstatus%7Cversion%7Crating%7Cbggrating%7Cplays%7Ccomment%7Ccommands&minrating=8&rating=10&ff=1&subtype=boardgame

De todas formas las opiniones individuales no creo que te valgan de mucho al ser completamente subjetivas. De ahí mi recomendación de utilizar mejor BGG.

Yo debo conocer no menos de 30 o 40. 

Teniendo en cuenta que cada año se publican aproximadamente 100 nuevos wargames creo que te va a ser mucho más útil utilizar la búsqueda avanzada o las geeklists de BGG.

Puedes empezar por ejemplo con esta: http://boardgamegeek.com/geeklist/50588/wargames-of-the-decade-metalist

Por si a alguien le pica la curiosidad con el PQ-17 aprovecho para recordar que un servidor hizo una reseña del juego hace ya unos cuantos añitos.

¡¡Venga, todo el mundo a apuntarse al preorder de la expansión del PQ-17 que es un señor juegazo!!

Bromas aparte, si alguno está interesado en la serie y quiere que algún día se publiquen los juegos del Mediterráneo y Pacífico le animo a que se apunte al preorder de esta expansión. Incluso aunque más adelante se borre antes de que la susodicha expansión se publique.

Básicamente para que los de GMT vean que la serie sigue suscitando interés.

Cuando te refieres a jugar con los dos mazos, ¿quieres decir que los juntáis para formar un solo mazo común o cada jugador tiene el suyo?

Acabo de hacerme con la versión World Domination Pack de este juego y veo dos cuestiones en relación a las cartas que no aparecen reflejadas en el reglamento.

1. ¿Por qué hay dos mazos de cartas cuando el reglamento habla de que sólo se utiliza uno?

2. ¿Por qué uno de los mazos incluye cuatro cartas extra (Forced Error, Demoralize, Set Move, Close Down) y el otro no?

Gracias por adelantado para quien pueda contestarme.

Muy buena reseña, Arensivia.

Efectivamente, a primera vista el Red Winter parece un hex & counter "de la vieja escuela". Pero afortunadamente es bastante más que eso e introduce un montón de peculiaridades más que interesantes. 

Tanto la secuencia de juego, como el impacto del terreno o la hora del día, el funcionamiento de la artillería y los blindados, los distintos tipos de combate (y los apoyos a distancia a los mismos), y la forma de absorber las bajas se alejan de las convenciones al uso.

Además, el juego tiene sus buenas dosis de chrome pero éstas están perfectamente integradas en el juego con lo que resultan muy intuitivas.

Por último pero no menos importante, tanto el reglamento como el playbook son dos verdaderas joyitas. De lo mejor que he visto en mucho tiempo, con una precisión increíble en su escritura y una total ausencia de la más mínima ambigüedad.

Puestos a ponerles alguna pega, yo quizás eche en falta un mando y control más limitados de las unidades. Pero esto ya entra dentro del terreno del gusto personal puro y duro.

En resumen, todo un pedazo de juego que encima va a tener continuación más o menos rápida con el Operation Dauntless.

Después de seguirle la pista durante tantos años en CSW y BGG y ver paso a paso la currada inmensa que se metía en este su primer juego el diseñador Mark Mokszycki (con la inestimable colaboración de unos cuantos voluntarios que desinteresadamente le han ayudado mucho a la hora de depurar el sistema y testear el juego, todo hay que decirlo) da gusto comprobar que el esfuerzo ha sido más que merecido y que al muchacho le ha quedado un juego prácticamente redondo.

Cita de: dariodorado en 06 de Septiembre de 2012, 15:57:08
Os lo recomiendo encarecidamente. Hace cosa de un año y medio que empecé a jugar a esa variante (el tiempo que llevo trabajando en donosti, la peña con la que juego alli no lo concibe de otra forma) y me parece mucho mejor juego. Menos caótico, más táctico por tanto los faroles son más sutiles, las manos intermedias ganan poder con lo que te piensas CADA envite que echas.

Son, como decís, sensaciones distintas. Si me apetece desfarrar, pues a 8 reyes, si me apetecen sutilezas sibilinas, pues a 4.

+1000. 

Cita de: Jose-san en 06 de Septiembre de 2012, 10:09:05
Si así es como lo juego yo. Todavía no me he encontrado ningún madrileño ni vasco que lo juegue de otra manera. A 30 o a 40 amarracos, con más o menos chulería, pero siempre con 8 reyes y ases

Pues en mi experiencia personal en Navarra, País Vasco y La Rioja la mayoría del personal juega a 4 reyes.

O al menos lo solía hacer en mis años mozos, que es cuando yo vivía por esos lares.