2ª ronda:

¿Que te pareció el final de Lost, BattleStar Galactica y Twin Peaks (serie y/o película "Fuego camina conmigo)?

¿Cuanto pierde una partida con "novatos?

¿Desde cuando te dedicas al mundillo "audiovisual" y como surgió la posibilidad profesional?

¿Has desarrollado alguna otra disciplina artístitica?

Una comprometida: Si no existiera ninguna opción de dar una respuesta diplomática ni evasiva ¿cual sería tu editorial de cabecera?

Una "raruna": supón una situación en la que se te regalan 300 euros.  Sin embargo, debes donar una parte de estos a una segunda persona, la cual, sin negociación posible, puede aceptar o rechazar esa oferta. En caso de que la acepte, cada cual obtendrá la cantidad que convenga, sin embargo, si la rechaza, ninguna recibirá nada.
¿Cuanto le ofrecerías?
¿Cuanto, en la situación inversa, serías capaz de aceptar?


Otra controvertida: ¿Crees que cada cual tiene lo que se merece? ¿Crees que todos merecemos "otra oportunidad"?

P.D.  Nadie dijo que el baronetazgo fuera un camino de rosas 

Cita de: Lethan en 16 de Agosto de 2011, 17:45:22
Claro, claro, en la posterior fase de senado, sólo que en vez de devolverlos al principio de la fase los vamos devolviendo conforme se van repartiendo.

Es decir, se nombran nuevos cónsules, y entonces, justo en ese momento, los antiguos cónsules pasan los marcadores a los nuevos y listo.

Con eso evitamos que se nombre cónsul al mismo senador dos años seguidos, por ejemplo.

Siento haberte liado, que tengo un día espesito 

Un saludo!

Ok, ok, entones ¿lo estoy haciendo bien no?

Enhorabuena igualmente por el "cargo".

Ahí va una descarga:

¿Te interesan más los juegos que tengan que ver con otras aficiones, como por ejemplo el futuro 011 con los miembros de Therion como protagonistas?

Si no recuerdo mal, eres diplomado en magisterio ¿Has podido aplicar la afición a los juegos de mesa a la docencia?

En una extraña y demencial escala en la que 0 es perder la tapa del boli y 10 sufrir una catastrofe... ¿que puntuación tiene desprenderte de tus juegos para comprar otros?

Siguiendo con escalas y  puntuaciones absurdas... ¿que peso tienen para tí los componentes "cuidados"?

¿De deportes sigues practicando en la actualidad?

¿Te gusta cocinar?

¿Una marca de cerveza?

Cita de: Lethan en 16 de Agosto de 2011, 16:52:27
Jopetas, si que he escrito mal el mensaje de antes 

Nosotros los cargos los devolvemos durante la misma fase de senado, para que se vea claro quién ha tenido cada cargo. Sobre todo para los cónsules, que lo normal es que no puedan repetir cargo.

Uhm, pero en la fase posterior de revueltas, y en la de  foro de siguiente turno, debería ser el MMRD quien iniciara la fase. Y, si has devuelto el marcador, debes recurrir a recordarlo. Es un detalle nimio, pero me descuadra un poco.

Quizá te esté entendiendo mal, y yo me esté explicando mal.

Lo que yo he estado haciendo es devolver los marcadores de cargo mayor al principio de la posterior fase de senado, menos la de los consules en guerra que no consiguen la victoria, que la pierden tras la fase de guerra y sustituyen por la de proconsul. ¿Te referías a eso?

Gracias baldo. Veo que coincidimos en la idea de eliminar las victorias de raza.

Probaremos ideas.

Saludos.

Cita de: Lethan en 16 de Agosto de 2011, 12:54:22
El procóncusl no es cargo mayor, pero un procónsulo tiene que haber tenido un cargo de Cónsul o Dictador, y las fichas de corrupción sólo se eliminan de los senadores que están en Roma. Es decir, que por haber sido Cónsul, mantendría su ficha de mayor hasta que volviese a Roma.

Saludos!

Mil gracias Lethan. Releyendo las reglas, está bien especificado. Ahora  ya me cuadra todo: el general en guerra podrá ser enjuiciado cuando vuelva a Roma.

Entiendo que los marcadores de cargo mayor se devuelven al inicio de la fase de senado (excepto el de máximo pontífice) ¿no?

Este martes causo baja. Sorry.

Una consultilla sobre los marcadores de Cargo mayor y el marcador rojo de "mayor" para los juicios:

En la versión de AH, parece que todos los senadores con cargos mayores en el anterior turno son candidatos a ser enjuiciados.

Sin embargo, en la versión nueva, se dice que pongas el marcador rojo de "mayor", que te hace susceptible de recibir ese juicio mayor, en la fase de Foro, tras las iniciativas, a cada senador que tenga en ese momento algún marcador de cargo mayor.

El marcador rojo de mayor se quita tras la celebración de los juicios.

Mis dudas son las siguientes:

¿El proconsul es un cargo mayor?

Y, sobre todo, ¿en qué momento el senador debe quitar de su carta el marcador de cargo mayor, el violeta? ¿Todos lo hacen en el mismo momento?

Gracias.

Cita de: Lipschitzz en 16 de Agosto de 2011, 03:39:40


Y esto lo digo porque hay veces que he comprado otro juego que se parece a alguno que ya tengo sólo para jugar a ese tipo de juego sin ser expresamente al que le tienen la cruz echada. Y luego resulta que a este que se parece mucho al otro sí juegan sin problemas. Creo que debo cambiar de amigos...

Jeje... eso también me ha pasado.  Como decía Joaquín Reyes en algún gag, "Habrá que quererlos igual" (a los amigos).  Siguiendo con ese ejemplo, yo me compré un Resistencia, un Saboteur, un BlackStories y un Dixit-Oddisey (espaciados en el tiempo) para tener distintas opciones cuando juego con varios colegas donde hay "no jugones". Seguro que no son, realmente, necesarios tantos, pero a mi me parecía práctica tener opciones. Luego, no se si os pasará, lo que me piden es siempre lo mismo: Dixit.

Pero no quiero desviar el tema a solo las situaciones con "no-jugones", porque quizá sean más interesantes otras, como el por qué tener muchas opciones de juegos extremadametne similares que no  tienes quemados y que si los juegas va a ser muy infrecuentemente y con la-s misma-s persona-s.

Por supuesto, mítico juego.

Tengo la suerte de que dos coleguillas de toda la vida aún guardan los suyos con sus expansiones y tal, así que no tendría problemas para jugarlos (y yo, al revés, que, hace un par de años o así, cuando estaba en otras cosas y no en los juegos de mesa, tiré íntegro un heroquest con 3 expansiones a la basura).

A mi me gustaría que reeditaran el Mall of Horror. Estamos todos de acuerdo en que no es ningún juegazo imprescindible en ninguna ludoteca, pero en mi caso me gusta bastante como "filler" y me gustaría tenerlo. Gracias a Torke, que se tiró el rollazo de enviarme una impresión, tengo un p&p, y además se pueden leer rumores de un posible Mall of Horror 2, pero aún así me gustaría tenerlo.



Y por otra parte, sin haberlo jugado, me pone los dientes las largos este clasicón:



Por hacer una pequeña comparación, el RoR es también un juegazo que tiene unas posibilidades menores de ser un "melocotonazo de miedo" en ventas, pero que ha sido, contra todo pronóstico, reeditado con unas excelentes mejoras estéticas.

Si hicieran algo parecido con el celebérrimo "civi" yo creo que me sumaría al carro (aunque las opciones de jugarlo fueran de una o dos veces al año, con suerte).

Es un "problema - común"  

Yo tengo una ludoteca mucho más modesta (unos 50 juegos), y también me da la sensación de que para determinadas circunstancias sería mejor tener tal o cual juego, o creo que en alguna situación puedo preferir jugar a algo que no tengo...

Sin embargo, estoy convencido que eso depende más de como percibimos las necesidades, que de las necesidades reales.

Una ludoteca mucho más modesta seguro que puede cubrir perfectamente los gustos de jugones y no jugones de distinto número. Es mucho más importante la compañía que el juego, excepto, por supuesto, gustos concretos.

Me explico: si tengo en casa un grupo de 6-10 personas "no jugonas" no es tan determinante tener 1 o 20 opciones de juego. Es más importante el grupo que el juego.

O, en una situación muy distinta, si juego con un "jugón-jugón" habitualmente, quizá no necesitemos tener un abanico tan ámplio de juegos "a dominar". Quizá sea, y yo lo creo así, preferible, para esas partidas "competitivas", controlar un número de menos de dos cifras que intentarlo con un número mayor.


Toda este intento de argumentación se va al traste cuando, debo admitir, suelo actuar al reves: me gusta tener distintos juegos con mecánicas similares, no "domino" ningún juego ni soy un competidor "digno" en ninguno de ellos...

Aquí uno el sur-este madrileño. Tengo toda la intención de ir, pero no puedo confirmarlo por que tengo cosillas pendientes que no se cuando voy a poder hacer.

Mañana os confirmo si le damos caña.

Cita de: elqueaprende en 10 de Agosto de 2011, 20:11:50
El miércoles es muy posible que si mi querido calvo...

Pasadlo bien en esta kedadilla compis.

Ya nos veremos las caras cartesius...

Perfecto, si te parece el lunes-martes concretamos.

Cita de: roruca en 10 de Agosto de 2011, 09:27:02
Hola a todos

Sólo quería daros las gracias por aceptarme como "agregado-improvisado" ayer. Lo pasé genial jugando al Ascending Empires y al otro filler de la balsa.
Espero poderme pasar otro día en Agosto por allí. Estaré atento a las próximas quedadas e incluso propondré algún juego que tengo por aquí sin extrenar...

Gracias de nuevo, nos vemos, Rober

Me alegro de que te divirtieras en la "guarida". A mí también me gustó mucho el ascending empires y el lifeboats es un buen filler, con caos y puteo.

Uhm, creo que la vamos a liar por el cinturón sur de madrid también el jueves algunos besekeros, si no, (y si aceptáis visitas, claro está) me hubiera pasado.
¿Ricardo y demás serranos, os viene bien algún día entre semana entre martes-jueves de la próxima semana?