Me parece perfecto.

Yo iría a por un Alta Tensión como bien te han dicho. Es el juego que mejor resultado me ha dado introduciendo juegos a no jugones, pero claro en tu caso no son no jugones sino jugadores de otr otipo e juegos y lo mismo no te funciona igual de bien...

10 flotas me parece perfecto, recordad el buen hacer de mi querido primo...

Salvados etonces, perfecto.

De todos modos lo podemos probar, es mejor a cuatro pero a tres es jugable.

Pues el caso es que es un juego de cuatro y me niego a que os lleveis una mala impresion por jugarlo a 3. Que llevais en la mochila?

No puede venir Pinback, somos solo tres 

Hombre por un lado afecta al uso del manejo de la mano pero por otro lo simplifica y eso es lo que busca Wallace con este juego. Creo que tampoco debemos engañarnos, es una versión simplificada de Brass, n ocreo que debamos esperar un superjuego ni un Brass 2, sino un Brass 0.75. De otro modo nos lelvaremos el chasco nenes Y ojo que puede salirle un jueguito muy chulo para esos grupos en donde Brass no entra por ser un poco duro.

CitarPor lo pronto, creo que sería bueno hacer diferentes rankings, y no mezclar juegos que todo el mundo sabe que no caen dentro de la misma categoría, como euros, wargames y ameritrash. Claro que hay algunos que no se sabe muy bien qué son . Aparte, puntuar diferentes categorías permitiría ver que un juego que está en cierta posición flojea, por ejemplo, en que es demasiado largo (para el gusto de la gente, se entiende).

Yo creo que no hay que tenerle tanto miedo a los rankings, mas porque cada uno tenemos el nuestro. Personalmente me importan un pimiento, por mucho que da la casualidad de que la mayoría de mis juegos son top 100. Pero en el fondo lo importante es lo que dice la gente de esos juegos. EL ranking es secundario, lo importante es la infrmación que cada cual da y sobre todo aquí que más o menos sabemos que jugones tienen gustos parecidos a los de cada cuál y quienes no tanto. Si a mi alguien me dice hace un año que el Twlight Imperium iba a ser mi descubrimiento del año y directo al 10 me río en su cara. Pero lo que me llevo a jugarlo no fue el ranking, fueron las opiniones de tios como Maeglor, Deinos o Zoro que se que tienen gustos muy parecidos a los míos y que me hablaron maravillas. Y si Jose, no te hice ni p*** caso en Holanda cuando me l odecías cada vez que ibamos a la tienda, pero es que con esas pintas que llevas como me voy a fiar de tu gusto colega

Tarde?

Pero que Sevilla la Nueva está a 30km de Madrid nene, no tienes que salir esta noche

Si, pero mis dos partidas primeras fuero solo correctas, es un juego complejo de aprender por uno mismo.

De todos modos no a todo el mundo le gusta Brass, que mis gustos son tan buenos como los de cualquiera y no tiene porque gustarte, faltaría más. Lo que si es cierto es que me gustaría que un día lo jugasemos en la misma mesa, te lo explico y cuando acabes si me dices "no m  gusta" pues sabremos que, realmente, no es tu juego

Bueno, no tiene porque ser malo. Ya veremos ese manual de reglas que espero nos llegue por abril a mas tardar.

De todos modos el mero hecho de que no haya fase de canales ya implica que esto se va a parecer menos a Brass que Steam a AoS.

CitarY el que siempre estará en mi top 1 de sobrevalorados : "Brass" , solo le di 2 partidas pero es que mi mujer no quiso jugar a nada en un mes del sabor de boca que le dejó. Ni por asomo entiendo su posición y la admiración hacia este juego.

Pues deberías, ya que no entiendes que otros no entiendan que el Ticket to Ride es un juego perfecto para no jugones. Brass es otro tipo de juego, y en dos partidas no llegas a verle ni la patita debajo de la puerta. 

Dos excelentes jeugos, el que llega y el que se va, pero Brass merece ese top 10. Es una maravilla de juego que como decía Castor en cada partida te enseña una lección...

CitarPues el ticket to ride es una mieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerdaaaaaa  

No estoy de acuerdo  . No se lo recomendaría a ningún jugón ni de coña, ni tampoco a ningúna persona que esté empezando pues creo que hay mejores juegos para empezar y en general hay probablemente mil que me gusten más. Pero no es una mierda.

Eso sí, es uno de los mejores ejemplos de juegos sobrevalorados que conozco y en mi humilde opinión debería estar muy por detrás. Es repetitivo, azaroso, pero por alguna extraña razón funciona de maravilla en grupos de no jugones y familiares y supongo que ha recibido muchísimos votos positicos de los mismos. Vamos que mierda no es, pero no me gusta nada.

Yo creo que las páginas de juegos que están en la bgg, con los análisis de jugadores de todo el mundo, de diferentes edades y de gustos diferentes reflejan perfectamente como funcionan dichos juegos, no hay trampa ni cartón. que luego a mi me peuda parecer mejor el Agricola que el Cosmic Encounter y a otro le parezca la repanocha el Le Havre, pues es cuestión de gustos, pero vamos que una  lectura seria de las buenas y malas críticas da una idea muy aproximada de lo que va a ser un juego, muchísima. Nada que ver con aquellos años en los que comprabas un juego de PC por lo que te decía la micromanía, cosa que sigue pasando en diferentes páginas del sector. Pero webs como Bgg o Bsk están hechas por nosotros. Lo que si tenemos que ser es responsables. No lelgar, jugar media partida a un juego y decir que es una auténtica mierda como quién dice que tal o cual país que solo ha visto en fotos es feo o bonito. Lo digo porque he llegado a ver como gente que ni ha jugado al Notre Dame te lo califica de "muevecubos sin alma" (opinión con la que no estoy de acuerdo ni aunque hayas jugado 40 veces pero respeto si de verdad, el juego se ha probado con sus reglas, sea este u otro cualquiera).

En fin, la comunidad jugona la hacemos nosotros y por ello debemos ser responsables, cosa que creo en la bgg y la bsk hacen la mayoría de los usuarios. Pero vamos que ya puede hacer la reseña Tom Vassel o el mísimimo Martin Wallace con los calzoncillos del Madrid que si el juego, cuando lo juegue, me parece una castaña, pues no me lo compraré o le daré boleta inmediato.

Hay hype y Wkr tiene razón en mucho de lo que dice, pero dudo que un top 100/200 pueda considerarse de pleno un mal juego. Puede no gustar, pero no será un mal juego. Lo que si estoy seguro es de que hay muchas joyas más allá del 500 y del 1000 y del 2000... que por marketing o por lo que dice Wkr nunca saldrán a la luz ni recibiran el debido reconocimiento, eso es indudable.