Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 23:25:53
Quizas cuesten algo parecido, el sueldo medio de un chileno promedio debe estar entre los $350.000 y $400.000 yo por suerte gano algo mas que eso (tampoco mucho mas, no estoy muy lejos del promedio) y el equivalente a euro en este momento esta a $620 cada euro.
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 21:13:10
Me lo venden a $32.000 en español que creo es un buen precio para nuestra realidad.
Cita de: MJ en 18 de Noviembre de 2012, 20:49:24
Las cartas eran endebles. El galaxy en ingles tiene las cartas de un tipo que a mi me encanta pero no se como se llama. Es un tipo de papel que tiene como vetas, que si lo miras al trasluz es como si tuviera rayas, siento no poder explicarlo mejor.
Citar
Mi hermano que es mas experto en colores y tal porque ha estudiado algo de fotografía me ha dicho que es como si le hubiesen aplicado a las cartas un velo grisáceo. También yo observe en una carta que la letra de arriba estaba algo difuminada, como desenfocada.
Citar
Yo creo que no todo el mundo se compra el juego y lo enfunda con fundas opacas que son mas caras, porque para eso que venga el juego ya con dichas fundas.
Cita de: Canales en 18 de Noviembre de 2012, 19:36:23
Tienes toda la razón, MJ. Se han aplicado unos colores a unas cartas (normales) y otros al resto (traseras y delanteras con colores más apagados y amarillentos).
Otro detalle de quitar el marco es que servía para diferenciar las cartas del juego base y las distintas expansiones. Si se publican expansiones, necesitarán otro icono/signo para poder distinguirlas.
No entro en si estás conforme con el color. Pero lo que es objetivamente cierto es que la han cagado con los colores, tanto por delante como por detrás.
Yo sí soy un experto en este juego (ejem, ejem), y puedo distinguir las cartas de un vistazo. Y te garantizo que en la versión en inglés tienen color, no como en la foto. En el tablero del jugador que aparece en la parte superior, solo la carta Avian Uplift Race tiene color (y quizá Rebel Underground, que es gris de por sí). El resto están difuminadas.
En la parte inferior izquierda, están todas difuminadas, mientras que en la parte inferior derecha, hay cartas no difuminadas (Gem World y Earth's Lost Colony). Aquí también se puede apreciar la diferencia de color en las cartas utilizadas como bienes de producción.
No tengo nada en contra ni a favor de Gabinete Lúdico, pero creo que es un hecho objetivo que el color de algunas cartas (bastantes, por lo que se puede apreciar) ha salido defectuoso. ¿Se puede jugar con esta versión? Por supuesto. Pero creo sinceramente que es un fallo de bulto.
Cuelgo la foto en este post para que se vea de lo que hablo:
Cita de: Némesis en 17 de Noviembre de 2012, 22:48:18
De verdad que algunos sois la releche
Cuando hay un offtopicazo tremendo no decís nada. Cuando alguien entra a tomárselo con humor, entonces sí... A exiliar el hilo.
Total, mi post llevaba moraleja... que el género gramatical no indica sexo.
Bueno, pues nada, que se haga lo que sea menester.
Cita de: brackder en 17 de Noviembre de 2012, 00:14:26
Crusoe no sale el 30 de Noviembre. Eso ya lo digo por adelantado. Sobre más datos, que informe el editor.
Cita de: T0rrES en 15 de Noviembre de 2012, 22:24:07
Yo creo que lo más importante es definir que es una mecánica, porque sinceramente, no se porque colocación de losetas la pones como mecánica pero tirar dados no, ni porque selección de roles (mecánica super importante) no se considera como tal pero colocación de trabajadores (que realmente es otro sistema para seleccionar acciones) si lo es. Esto en concreto es un sinsentido, porque como te digo la selección de roles y la colocación de trabajadores son dos mecánicas paralelas, sirven para lo mismo pero lo hacen de dos formas distintas, y por lo tanto si una de ellas es considerada mecánica, la otra también debería.
Cita de: Rayo Azul en 15 de Noviembre de 2012, 19:31:44
Cómo es que nadie me ha dicho aún que me he dejado afuera una de las clasificaciones más importantes y decidoras:
DE ACUERDO A SU TEMÁTICA GENERAL:
Guerras y Combates
Aventuras y Exploración
Investigación y Policiales
Terror
Economía
Desarrollo
Espaciales
Ciencia Ficción
Fantasía
Civilizaciones
Construcción
Viajes
Deportivos
Etc...
Y también es posible encontrar ciertas temáticas específicas que por su desarrollo y especial predilección, constituyen géneros en si mismas:
Zombis
Piratas
Vaqueros (Western)
Trenes
18xx
Cyberpunk
Steampunk
Etc...
Cita de: Rayo Azul en 15 de Noviembre de 2012, 14:14:44
Toda la razón, esto seguro da para largo.
Con respecto a vuestra idea, la cual me parece muy interesante, ¿crees qué podría resumirse como De acuerdo a sus condiciones de victoria?, porque aunque podría serlo, aún me queda la sensación de que te refieres a algo más amplio y complejo.
... más bien seria con "final perfecto y medible" o con final muy dependiente de las acciones de juego ... pero igual es un concepto que tengo en mi cabeza . Tu puedes diseñar un juego en que sabes como ha de acabar y como se ha de desarrollar, pero tambien puedes desarrollar un juego en que nunca tiene un final perfecto, si no que depende mucho de la interrelación entre los jugadores y sus acciones...
.. osea que ya teneis manera de entrar "otros juegos" en el entorno familiar utilziando esta escusa Cita de: Rayo Azul en 14 de Noviembre de 2012, 20:00:36
Sin duda una adjudicación bastante ambiciosa (e influyente). Cuando lo hagas cuenta con mi ayuda si la necesitas.
Saludos.
Por supuesto que faltan (y faltarán) cosas. Con lo de "Hacia una aproximación..." he tratado de reflejar que se trata de un esfuerzo en nada definitivo; la idea es que a base de la discución, el listado se vaya puliendo, alargando, detallando, implementando, modificando y todo lo que sea necesario.
Me gustaría que tipos más experimentados como tú, pudiesen aportar con la definición de los conceptos más "peliagudos" de afrontar, como la conceptualización de ciertas clasificaciones como "eurogame", "temático" y otras, tarea ardua y objetable por dónde se la mire.
También quisiera saber si acaso alguien tiene alguna mejor idea de organizar la clasificación de juegos, algo que fuese más dinámico, como lo del árbol que decía en un principio.
Muchas gracias y saludos.
, pero cuando tengas algo más ampliado, luego se puede definir cada elemento...
Cita de: ziggystardust en 13 de Noviembre de 2012, 19:03:58
Seguro que esto está pasando realmente?
. Creo que sin duda le ayudo durante su jubilación para mantener "la mente fresca".
