Gracias por vuestras apreciaciones. No me gusta el juego en el que cada uno va a su bola, ni los que están hechos para expansiones, y como casi siempre jugaremos dos ya me he decidido por el Middle Earth Quest. Encima tiene un supermapa precioso de la Tierra Media. Intentaré que la larga duración de las partidas no me haga quedar sin acabarlas.

Tengo un Middle Earth Quest con posibilidades de comprarlo. Por eso estoy en la duda. Gracias por advertirme, Viggo, lo de la duración.

Hola amigos; estoy por adquirir un juego de aventuras fantástica. Mi última incursión fue con el Talismán 4 edición que me pareció un tiradados sin sentido y más largo que la cuaresma.
Mi idea es jugar partidas no largas (+- 1,5 o 2 horas), y jugar entre 2 y 3 jugadores. Que no sea excesivamente complicado. He visto que bastante gente vende el Middle Earth Quest, pero, viendo el nuevo Runebound, me ha entrado la duda (lo que me tira para atrás de éste es que sea un juego incompleto sin expansiones)
¿cuál creeis que me interesaría más? ¿alguna otra alternativa?
Gracias por contestar.

Battles of Napoleón, de Ares Games. Sólo ver las figuritas napoleónicas en el tablero ya merece la pena para conservarlo.

Creo que mañana , 1 de junio sale el Hearts Of Iron 4.

Se os olvida comentar de "otra" que va a resucitar, que sale en los libros, y que todavía no se ha visto en la serie

Estaba a punto de comprarme la expansión del Guerra del Anillo , señores de la Tierra Media, pero como se pueda comprar la de Conan en tienda voy a cambiar de tercio y comprar ésta, porque segura que aporta mucho más que la de Guerra del Anillo. Muchas gracias por la reseña. Ares te lo tiene que agradecer también porque vas a aumentarles las ventas en España...

Gracias por la información, porque hasta ahora no tenía claro qué aportaba diferente. Bueno, por ahora voy a por el Rebelión que seguro que le da mil vueltas, pero no descarto ir a por el Trilogía Original por lo de poder jugar a tres.

Hola a todos;
    Tengo un Risk Star Wars Clone Wars que a mis hijos les chifla, sobre todo cuando llega el momento de ejecutar la Orden 66. Han visto ahora el Trilogía original pero yo soy reacio a comprarlo porque no veo que sea mejor que el Clone Wars. El Trilogía Original aparece en muchos sitios como el mejor Risk, con el permiso del de Avalon Hill futurista, pero no veo en dónde está la gracia que parece que no debe de tener el Clone Wars.
     ¿en dónde está esa mejora del Trilogía Original sobre el Clone Wars?.
     

Dale un vistazo al Nero de Phalanx. Lo liquidan en muchos sitios( lo he llegado a ver por 7â,¬). Pese a que lo critican bastante, creo que los que realmente lo han jugado lo aprecian. Es multijugador, basado en la época del Imperio Romano, independiente del idioma, salvo manual y con buenos componentes.

Es tan, tan feo.....

¿Mejora tanto el juego con la expansión?

Pues para mí un Pilares de la Tierra le da un par de meneos al Caylus. Verlo en mesa, ver el progreso de los trabajadores, elegir si vas a setas o a Rolex...

Cita de: Gand-Alf en 04 de Mayo de 2016, 16:27:35
¿Cómo que Julio?

Pues eso es lo que piensa Ushikai después de contactar con gente de Zona Lúdica.
Prefiero hacerme a la idea de julio para que se me haga más corta la espera.

Pues por ahí hablan de que hasta junio-julio nada de nada...