¡¡¡ GRACIAS por el trabajazo!!! ¿ alguien la ha probado ya ?

  ¿ y no veis un poco injusto que el primer jugador tenga posibilidad de comprar un barrio en el primer turno sin tener que pedir prestamo y el resto no pueda hacerlo ? ¿ no seria mejor que ese barrio en vez de 5 libras costara 6 ? Es que siendo uno el primer jugador no veo como no lo va a comprar...quiza tenga buenas cartas que requieran dinero bajarlas...pero aun asi no se yo si no le merece la pena comprar el barrio.

Cita de: enhac en 05 de Abril de 2011, 20:26:48
Hay maneras de llenarte la mano de cartas, sin necesidad de haber comprado un barrio antes.

  ¿ como por ejemplo cual ? Creo que lo maximo es que tengas 9 y realices la accion de robar cartas,no? o me pierdo algo ?

  Quiza en vez de dar puntos de pobreza por cada carta que te quites del medio por esceso podria estar mejor que EN NINGUN MOMENTO se pueden llegar a tener mas de 12 cartas en la mano. Si comprando un barrio y robando las cartas tienes mas de 12, entonces no podras realizar dicha accion.

  Bueno ya he jugado a los 2 juegos. Empece jugando al CUBA, luego CUBA + EXPANSION y ahora tambien puedo decir que por fin he jugado al PUERTO RICO.

   A mi me parece muuuchisimo mejor juego CUBA, como he oido alguna vez es un P.R. mejorado, mas complicado, con mas opciones de victoria, tienes que tener muchas mas cosas en cuenta. Añade el tema de las LEYES , para mi fundamental y que le de ese plus que a mi me encanta y que hace que el juego sea aun mas bonito. Tras leer mucho sobre los juegos me compre el Cuba y NO ME ARREPIENTO NADA, tenia miedo de que sin la expansion no fuera bueno , pero sigue siendo un juego muy bueno, eso si, con gente que sepa ya jugar al Cuba si usas la expansion ya se sale.

   A mi si se me parecen, yo tengo el CUBA y antes de gastarme el dinero en P.R. por ejemplo me lo gastaria en DUNGEON LORDS que es mas diferente, pero en el tema de "cuba vs puerto rico" hay opiniones para todos los gustos dentro de mis jugones hay alguno que dice que es mejor el P.R, otros que no se parecen y que se compraran el Cuba y otros que se parecen mucho.

   Conclusion: Olvidate de famas, puestos en bgg ...etc. lo mejor es jugar a los dos y decidid.

Cita de: alberto.aleja en 05 de Abril de 2011, 00:01:10
Dominant Species y Merkator.

  Muchisimas gracias por la rapida respuesta, pues de ambos he oido cosas buenas...ahora a profundizar.

  He visto este video en la BGG

http://www.boardgamegeek.com/bggcon


  Me han llamado la atencion los juegos que salen en el  2:33 y el 2:58, salen solo un segundo o dos, tiene buena pinta ¿ alguien sabe cuales son para que vaya investigando ?

Cita de: Lipschitzz en 04 de Abril de 2011, 23:14:31
Es que al pasar tantas cartas por tus manos es muy fácil conseguir las que te dan dinero por barrios construidos cada turno o alguna carta más. Habiendo podido elegir tus cartas tan tranquilamente seguro que puedes hacerte con bastante dinero. Y las cartas que te quitan cubos de pobreza olvidate de ellas ya, no las necesitas para nada.

Yo creo que es como dice Fran, tiene que ser aburridísimo jugar así pero te da bastantes papeletas para la victoria.

Y por meterlo dentro de la temática tampoco creo que sea ningún problema. Si se supone que las cartas son proyectos y las cartas que te quedas en la mano al gestionar la ciudad te penaliza con pobreza porque has dejado edificios por construir. Tiene sentido que si te haces cargo de muchos proyectos (coges muchas cartas) pero no los terminas, estás generando pobreza también. Pero vaya, que yo me refería a la mecánica del juego, este juego podría muy bien ser de gestionar una granja, las cartas animales y los cubitos negros lo que esos animales sueltan por el c... Como todo buen eurogame el tema está más o menos pegado.

No sé, ya os digo, igual teneis razón pero creo que el juego necesitaría limitar esa acción para evitar reventar el juego con una estrategia que además le quita la gracia a jugar al London, que a mi personalmente me parece un juegazo como la copa de un pino.

Es más, si te penalizan el tirar esas cartas por exceso tan alegremente hace que tengas que andar calculando cuantas cartas tendrás cada turno, personalmente lo veo más interesante.

  Quiza si tu haces esa tactica otro no tiraria cartas de dinero...no se...parte de razon tienes, es un juego nuevo en el mercado asique es cuestion de probar varias formas de jugarlo. Lo que si estoy seguro es que tanto de una forma como de otra es jugable, ahora cual es mejor ? quiza dependa del grupo de juego. El proximo que pruebe algo asi que lo ponga aqui..probar es gratis :-)

   Yo aun tengo que jugarlo mas para opinar, aunque yo creo que es un juego que ha sido testeado y esta bien como esta.

    Si hay que adaptarse a la tematica del juego creo que esta bien planteado, puesto que si tienes MUCHOS edificios (cartas ) en proyecto y/o pobres, esta bien que se prime constuir y asi al tener mas de 9 cartas te puede quitar a los pobres ( ya que tu "barrio" sera mas grande y con mas oportunidades ). Si encima de intertar reconstruir londres ampliando barrios cuando tienes dinero y edificios te "pagaran" con pobres no tendria mucho sentido.  Yo he jugado mal este tiempo atras y en cada turno se podian comprar todas las ciudades que quisieras...y claro ahi si que se veia que no era normal en algun turno tirar 10 cartas y que no pasara nada, asique yo creo que lo de comprar un solo edificio por turno hace que este nivelado y que no haga falta penalizar tirar cartas.
   

  A ver si estamos jugando bien....

 
  Si en un turno alguien tiene en su mano 6 cartas y compra 4 ciudades en un solo turno ( tiene que coger imaginaros que 13 cartas) .

  1 ¿ tiene en algun momento 19 cartas en la mano y luego se descarta de 10 para acabar el turno con 9?

  2 ¿ las cartas que tiene que robar por la ciudad se cogen del monton o puede alternar o coger del tablero tambien ?

  Muchas gracias!!!! , ya queda menos para que me lo compre. Si alguien se animara ha hacer las pegatinas para el resto de las cartas seria ya compra segura. Desde luego esto de hoy ha sido un graaaaan avance. G R A C I A S.

  El que va a salir ahora en breves dias:

  Alien frontiers

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/48726/alien-frontiers

Yo lo veo muy del estilo,,,tirar dados y colocarlos en diferentes lugares...en fin echale un ojo.

Cita de: xai en 27 de Marzo de 2011, 22:51:14
¡Ahí va un trozo de salón!

   Dejad de sacar fotos a las tiendas y decir que es vuestro salon...jajajaja, es broma , buena coleccion ¿ solo tienes un master de heroscape y 2 expansiones del castillo ?

   Hola tengo alguna duda  a ver si alguien me la aclara.

 1)  Las cartas jugadas en las guerras se van quitando del juego ,¿ verdad ?¿o se vuelven a mezclar con los montones de robo ?

 2) Las reglas dicen ( o eso entiendo ) que si uno gana la guerra con un chaquetero de otro bando y el ganador quiere el dinero en vez del negocio el jugador del chaquetero le debe dar el dinero al ganador , ¿ de donde le paga el chaquetero del dinero negro o blanqueado ? ¿ y si no tiene ese billete le tiene que dar uno mayor o dos pequeños o como se hace ?

  Un saludo.

 Ya he jugado varias partidas con el basico y con la expansion. A mi me encanta, sobre todo por el tema de leyes.

  Al principio me asustaba un poco eso de que sin la expansion perdia mucho, pero para mi es un gran juego el basico, para jugar muchas partidas y no casarte ni parecer que esta roto. La expansion le da un aire fresco al juego ya que añada una "mecanica" mas ( eleccion de roles comunes ). Para mi un juego de sobresaliente.

   Lo que no se es si jugando mucho es facil aburrirte al ir siempre a la misma estrategia, ¿ hay alguna claramente superior ? ¿ puede estar decidida la partida en el primer turno ? ¿ hay forma de igualar un juego con novatos y expertos ?...en fin estos son mis "miedos".