Ya lo hemos discutido varias veces y no nos vamos a poner de acuerdo. Tu jugaste a un netrunner que tenia un meta muy marcado por Howard y lo que comentas desde tu punto de vista es totalmente cierto.

Pero un juego si es muy bueno es más grande que una carta o un meta en particular.

Yo jugue un par de partidas con las losetas extras y los coalfields.

Estan bien pero no pasa nada por no jugar con ellas. A ver yo creo que estan mas pensadas para cuando has jugado mucho al 1830 darle un poco de variedad al mapa y a las estrategias, no mejoran el juego ni nada asi.

Si, la primera y aún no está disponible en castellano en la edición de masqueoca que es la que se puede comprar en tiendas.

Si podrías con la vieja edición de gabinete lúdico, pero hay que recurrir a la segunda mano.

Jackson se inventó no como una mecánica de corrección del juego en general sino para
nivelar las barajas de ruido que estaban muy desmadradas.

Muerto ruido Howard no es tan necesario, desde hace mucho tiempo no hay Howard en competitivo y eso no hace que las corp jueguen peor o mejor.

Vamos a dejar el offtopic aqui, a partir de ahora se borran mensajes.

Además nadie se puede sentir mas ofendido que yo cuando usan cosas de epoca clásica griega en la guerra de troya o los viajes de ulises, que eso es edad del bronce, que son casi 1000 años hay que ser mastuerzo.

Yo lo he jugado, el material del Gateway es perfectamente jugable como básico.

Pasa de lo que está prohibido o no, solo te afecta si juegas al juego de torneos de nisei. Tu juega con lo que tengas y puedas conseguir.

Esas cartas no están prohibidas por qué sean un desmadre, es solo que la gente que lleva años jugando necesita que varíe el meta para que haya más variedad de barajas y los ciclos.mas antiguos se retiran del juego competitivo.

Pero insisto a nivel de jugar casual no te afecta

Hilo para dejar nuestras listas de lo que hemos jugado en 2021.

Disclaimer ya se que existen unos hilos semestrales para lo mismo, pero a mi nunca me ha emocionado el formato. Me gusta llegar el 31 de diciembre y ver que ha visto mesa y que no y hacer balance del año, será que soy un clásico o poco original. En todo caso ningún problema por que coexistan, que cada uno escriba en el que quiera y aunque solo postee yo aquí, me apetece que queden aqui guardados para ir viendo mi balance personal año a año.

Arquebus: Men of Iron Volume IV x 7

Caesar: Rome vs. Gaul x 6

Churchill x3

Combat Commander: Pacific x3

Saratoga x3

SPQR x 4

Stalingrad '42:  1942 x3

Men of Iron: the battle of wakefield x 2

Bayonets & Tomahawks x 2

Beneath the Med x 2

Campaigns of 1777 x2

Eutlaw Springs x 2

Fallschirmjaeger: x 1

The mighty Endeavour x 1

Pax Romana x1

Men of Iron Tri Pack x 1

Red Winter x 1

1918 Storm in the west x1

The battle of Rhode Island x 1

Iron Curtain x1

Ligny 1815 Last eagles x 1


En retrospectiva para mi, no me puedo quejar, y mucho mejor año que 2020  En gran parte por que me animado bastante a jugar en solitario después de todo lo que paso el año pasado.

Me sorprende mucho muchísimo la cantidad de partidas que he jugado a men of Iron, un sistema que odié cuando lo jugué a dos jugadores, pero que en solitario me ha funcionado muy bien. En especial Arquebus, que no daba ni un duro por él, me lo he jugado casi entero, salvo la batalla de Bicoca, me he acabado pillando el tri pack aunque lo tengo para un futuro. E incluso he echado alguna partida a dos jugadores y el juego es divertido, gran parte de mi problema con el venia de que las batallas del primer volumen eran demasiado estaticas.

Luego la segunda sorpresa son las 3 partidas a Stalingrad 42, que me lo compre en un calentón y que pensaba que no iba a ver mesa, y el sistema ese de  Simonicht no me convence 100% pero para este teatro de operaciones pues no va mal.

Y luego el resto un poco de todo, he seguido jugando mis juegos de la rev americana, hasta he probado el nuevo. Me he convencido de que SPQR no es para mi tras darle mas oportunidades. Me he vuelto a comprar el CC pacific y aunque no tengo rival habitual al menos le he jugado un par de partidas...

Y destaco sobre todo el Red Winter y el Fallschirmjaeger que creo que son lo que mas me han gustado del año, también en Cesar, pero ese venia del año pasado.

Y lo que menos pues un variado: compre y me libré muy rápido del Bayonets & Tomahawks por que no es para mi y la peor experiencia del año con creces fue para la expansión del este del Mighty Endeavour.

Un saludo y nos leemos el año que viene.

A mi 2:30 se me hace muy escaso, quizás con muchas partidas pero las primeras ni de coña duran eso. 4 horas es más acertado.

Dividido el hilo.

Se mas claro con tu duda, y explica exactamente cual es el debate. Ya que lo dividía en BGG hay un hilo sobre el terremoto en que especifican que la población puede retirarse de cualquier ciudad

https://boardgamegeek.com/thread/2747232/article/38719677#38719677

No que yo sepa, el mayor problema es que hace algún tiempo se hizo una tirada no profesional del 1889 en España. Con lo que mucha gente que podría estar interesada ya tiene esa copia.

En este hilo había otra persona interesada , si contactas con él ya seríais dos. Si juntarais otras dos lo que digo arriba hablais con una tienda y que os lo gestione ella, al menos en el 61/67 Joshua hacia descuento suficiente para que a la tienda le compensara y malo será que la tienda no asuma dos copias.

No vas a encontrar los escenarios de simple GBOH en ningun lugar, salvo que sea de forma pirata.

Vienen con el manual, y no se suben igual que no se suben los escenarios del combat commander, por que realmente con el juego y teniendo eso en pdf no te hace falta comprar el manual.

No, la carta solo se puede jugar en Galia Transalpina, Liguria y Mauritania confirmado por Jaro en BGG. El simbolo solo hace referencia a que en esas tres provincias aparece el símbolo de tribus hostiles antes del nombre.

Lo dicho, hubiera sido menos confuso si hubieran dejado la carta como era originalmente añadiendo Mauritania.

Que sorpresa, algo que está claro pero que en la edición de phalanx queda confuso por qué se intenta sobrexplicar [emoji849]

De todas formas Jaro lo dice en el texto que pongo de BGG (Galia transalpina, Liguria y Mauritania) son las provincias hostiles que afecta a la carta. Se puso el simbolo para clarificar y no añadir otra provincia a la carta pero al final acaba siendo mas confuso.

No, es como digo yo.