Yo tiraría esos tres a la basura y me compraría un Munchkin

En la web de Edge lo pone muy claro. Sólo se podrá adquirir mediante preorden, yo entiendo que en su propia tienda.

Curioso, no sabía esto del LNOE (como iba a saberlo, no le jugado nunca ).

Si os acordais en el juego Kingmaker (de AH) uno podía proteger a su heredero real ambarcándolo en una nave y dejándolo eternamente en el mar para evitar su captura/muerte. Es bastante incongruente que un barco se quede siempre en el mar. Las cartas Variantes que más tarde salieron para este juego incluían tormentas en el mar que podían hundir las naves. El riesgo a que saliera uno de estos eventos evitaba en gran medida esta vil estrategia de embarcar a los herederos.

Cita de: César_ en 17 de Julio de 2012, 22:00:38
qué ves en común entre TK y Rise and Decline...?

y no los recomiendas pero no veo claro por qué, por profundidad o por superficie. ¿si los multiplicas te da el volumen del juego?

Yo al R&DotTR (joer con las siglas) no creo que vuelva jugar nunca, me parece farragoso y muy largo para lo que da. Hay muchas opciones mejores.

En común? He dicho yo que tengan algo en común?
No los recomiendo, eso es todo, ¿Por qué? porque no acaban de gustarme. Pienso igual que tú. Son farragosos y largos, antes me tiraban mucho pero ahora me dan mucha pereza y me he quedado solamente con el EE y la serie Eurofront II.

Cita de: koblar en 17 de Julio de 2012, 01:39:12

(Stuka: eres un estudioso de las tonti-reseñas; carnet para ti, ya).  

BIIIEEEENNN :B

Si lo malo es casi siempre eso, tiempo y amigos jugones (con tiempo también).

Yo tengo el EE. Gran juego. No más repetitivo que otros estratégicos ya que todos tratan de simular un resultado cuasi-histórico (luego están los que añaden opciones "what if").

El Asia Engulfed no cuajó con nosotros (lo tuvimos, ya no). Era como un martillo con dos mangos, no sabía por dónde cogerlo. El jugador japonés debe decidir sobre muchas cuestiones y el americano se aburre por su simplicidad de plan de actuaciones. Más farragoso que EE a mi entender y más "lento".

Tuve también el Totaler Krieg, la primera edición. Al ser un juego más profundo y muy largo veía muy poca mesa, una gran mesa pero Eclipse también la necesita y nadie se queja. No te lo recomiendo como tampoco te recomendaría el Rise and Decline of the Third Reich.

Otras veces hemos probado el Blitzkrieg General 2nd Edition de UGG. Aunque no deja de ser mucho más simple es divertido. Tiene bastantes incovenientes debido a su falta de calidad de componentes, testeo y malas reglas. Más bien parece un protopio que un juego elaborado (aunque ya tiene sus añitos), lo único bueno es que se puede conseguir muy baratito.

Puede que también valga la pena a esperar la salida del Supreme Commander de GMT.

Yo lo único que conozco de la obra de Feld son el Roma/Arena, In the Year of the Dragon y Notre Dame. Por eso no puedo distinguir la "magnitud" de este juego. A diferencia de los mencionados me parece más liosillo por la cantidad de mecánicas que he leido, y que parece que hay demasiados iconos y demasiadas fichas. El setup debe ser más bien largo.

Estupenda reseña, genial como siempre (un pelín "seria" esta vez .

PS.- Yo kiero uno de esos carnets que repartes

Cita de: Wend1g0 en 13 de Julio de 2012, 10:17:16
Para qué voy a llorar si sarna con gusto no pica, o al menos no picaba entonces:

+1000

Pero como a casi todos.
Algunos NAC y Avalon Hill descatalogados y un Golpe que al final cuando lo jugué no me gustó nada.
También he pagado de más por esos juegos que crees que son buenos y acabas regalándolos (a veces soy así de generoso), o sea, dinero tirado.

O sea ¿Otros 150 leuros ?

Cita de: Gand-Alf en 12 de Julio de 2012, 14:05:08
Yo creo que novedades es el sitio para hablar de un juego en desarrollo.

+1

Lo malo es que al ver el post me ha dado subidón al pensar que ya salía a la venta y luego al leerlo me ha venido el bajón por tener seguir esperando. A ver si me voy a caer de tanto subir y bajar .
Gracias por tus comentarios y .... a esperar toca.

Tu y yo nos podemos tirar horas discutiendo sobre "palabros" anglosajones

A fin de cuentas más o menos se ha entendido a qué hacen referencia esos términos.

Y, sobre el PoG te puedo dar algunos consejillos, nomás .

Un cordial saludo querido amigo.

"Scratch" tal cual es "arañar", pero aquí tiene razón el amigo Markus y se trata de convoyes improvisados, es decir, peor organizados, a la ligera o de escasa importancia.

"Fleet train convoy" es un convoy de mayor envergadura, bien organizado y defendido por buques de guerra o mercantes artillados. Aquí la palabra "train" se refiere al término "entrenado" (adiestrado, experimentado, veterano) no al hecho de navegar como un tren en fila india.

Para simplificar puedes usar términos más sencillos como Convoy Menor y Convoy Mayor, o cualquiera que se te ocurra y te guste más.

Cita de: Miguelón en 11 de Julio de 2012, 12:02:22
Renaissance?

+1

Ahora una facilita.

Cita de: Miguelón en 11 de Julio de 2012, 09:31:03
Debes tener una colección bastante mala... 

Me quedaría con mi Eclipse.

La pinta es buenísima. El precio debe tener una justificación, quizás como dices los componentes sean después muy buenos. Como compra es dudoso por su precio aunque como a ti me gustan mucho los wargames con tantas posibilidades y opciones de juego. Muy buena impresión. Gracias por tu reseña.